alors voila je l´adore il est super ce gars il a un courage hors du commun enfin bref jladore!!!!!!!!!!!!!!!et vous????
il est surtout super dopé comme tous les cyclistes
as tu des preuves pour dire quil est dope?
oé arréter de dire qu´il est doper si vous pouvez méme pas ammener des preuves le problème c´est juste qu´il est super doué et que vous étes JALOUX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alors hein arréter!!!
des preuves rire:
parcequ´ils vous faut des preuves
il est vrai que seul l´eau minérale permet de faire du 30km/h en plein montée de l´alpe d´Huez aprés avoir roulé plus de 100 bornes à 60km/h de moyenne.
y avait deja un topic crée pour lui,pas besoin d´en refaire un
armstrong:dopé
Pas vrai
totalridikul Posté le 15 avril 2005 à 20:32:32
il est vrai que seul l´eau minérale permet de faire du 30km/h en plein montée de l´alpe d´Huez aprés avoir roulé plus de 100 bornes à 60km/h de moyenne.
non, aussi le jus d´orange...^^
Franchement, j´ai bcp de respect pour les cyclistes mais il n´y en a pas un qui est net...
Moi aussi je l´aime bien, et j´en ai aussi marre d´entendre " oh il est dopé" , ..., SI il l´est il l´est pas plus que les autres.
je pense qu´il faut arreter avec armstrong dopé ou pas . c peut etre un peu naif de dire ca mais tant qu´ on a rien trouvé on ne peut rien dire
on n´a rien trouvé....
tout n´est peut-être pas vrai, certains gars font sûrement des procès pour gagner de la tune mais il y a quand même bcp de " preuves" contre lui...
enfin, on ne saura peut-être jamais la vérité de tte façon...
Toute façon on peut pas savoir alors on véra bien peut-etre un jour... Il y a certain doutes mais bon je ne suis pas certain qu´il se dope même si on pourrai suremen le prouver !
de toute maniere s´il se dope il n´est pas le seul donc ils sont à armes égales donc c quand meme lui le meilleur... meme si c un peu moche
peut etre qu´il avouera dans 10-15 ans
un peu de pub:
http://team.discovery.com/cycling.html
dopé lance armstrong
il faut arreter avec ce débat d´Armstrong dopé ou pa . Armstrong est le roi du tour de France . Regarder comment il bosse pour arriver a ses fins(lors d´ un reportage sur lui avant le tour 2004 il a refait plusieurs fois un virage de l´alpe d´ huez pour pouvoir virer dela meilleur facon et il roule des heures par jour parfois ds la pluie et la neige , il est très minutieux il vérifie tt sur tt. il gagne et alors c aux autres de bosser comme lui , de ne pas prendre trop de poids pendant la treve comme certain....et de rouler des km par jour et de moins flipper rien qu´ en le regardant.Et si un autre gagne le tour vs aller dire qu´ il en prend plus que lui!!ca serait ridicule.n´ oublier pa qu il était a 2 doigt de la tombe lors de son cancer et depuis qu il en est sorti il a une motiv que personne ne peut comprendre.Pour lui la vie est " plus facile" c que du bonus. dc je pense qu´il faut tt de meme etre admiratif par son parcours . il vécu le pire et depuis il vit le meilleur. bon voila et Armstrong franchement il pete le style sur un vélo!!
De plus avant son cancer il faisait déja parti des meilleurs il a gagné la flèche Wallone , 2étapes du tour déja!,c´était le plus jeune champion du monde etc......donc il était bon meme tres bon avant son cancer
armstrong etait loin d etre bon avant son cancer s etait un cycliste moyen et bizarrement d un coup le voila capable de gagner le tour de france tout les ans!!!!!!!