Les forums de JeuxVideo.com
-
Tcherno_Bill
- Posté le
2 mai 2006 à 19:04:10

-
le nucléaire , c´est super !
bon il y a eu quelques petits incidents par le passé, mais c´est a cause des belges,c´est bien connu
je vous présente la Fusion !
mais qu´est ce que la fusion ?
me demanderez vous...
et bien, voyez vous, actuellement, on utilise dans nos centrales la fission, qui consiste a casser des noyaux d´atomes ayant de nombreux nucléons (Z > 200 pour les physiciens) pour créer de la chaleur, qui va faire chauffer de l´eau, et la vapeur va faire tourner des machines qui vont produire de l´electricité !
le seul point négatif, c´est la présence de déchets radioactifs dangereux pour lhomme...
c´est pour cela, que je pense que la FUSION peut servir l´humanité mieux que les réacteurs vétustes qui nous servent a utiliser le net !
Voyez vous, le principe de la fusion est assez proche : on prend des noyaux d´atomes ayant peu de nucléons, et on les collent ensemble, faisant de nouveaux noyaux et de nouveaux éléments . Le principe est donc semblable, sauf pour les conditions a obtenir pour réaliser les expériences : il faut une pression de plusieurs atmospheres, et une température de 8000°C !
on abouti a la création d´un plasma, gaz brulant liquide ! dans le sud de la France, le projet ITER va donc tenter cette formidable aventure qu´est la FUSION !
surtout, la fusion n´entraine pas la création de
déchets ! tout est propre !
pour informations, la fission d´un gramme d´uranium équivaut a la combustion d´1,8 tonnes de pétrole...et la fusion d´un gramme de tritium équivaut a 13,5 tonnes de pétrole !! !
alors, n´ayez pas peur du nucléaire ! chassez les écolos idiots qui dénoncent les déchets inévitables du nucléaire ! Coisissez la FUSION !
- Lien permanent
-
David_marti
- Posté le
2 mai 2006 à 19:11:57

-
Choisisser la FUSION!
Oui au nucléaire propre !
- Lien permanent
-
Ptit_loupo
- Posté le
2 mai 2006 à 19:22:14

-
TOPIC A SUPPRIMER
La fusion au deutérium est valable pour des milliars d´années contrairement à 1 siècle pour le nucléaire actuel.
Nous consommons actuellement 12 TeraWatts et ce sera 24 teraWatts en 2050 d´après les estimations. Le problème des centrale à fusion comme avec toutes les centrales nucléaires est qu´elle n´on tqu´une durée de vie de 30 à 60 ans. Ce qui signifie que tous les 60 ans maximum, on aura environ 10000 réacteurs d´1 GigaWatt à démonter (le demantellement dure environ 1 siècle sans colmpter le stockage). Chiffre en constante augmentation vu qu´on passera plus de temps a les démonter qu´à les utliser
A celà s´ajoute la facture de l´électricité soit disante la moins chère : ce sont les génération future qui devront payer notre électricité qu´eux n´auront ps utilisé + le coût du démantellement des centrale et celui des stokages.
Traduction : le nucléaire est une impasse.
On entend souvent : avec notre consommation actuelle, on ne peu se passer du nucléaire. C´est une vision très courte car dans leur phrase il y a le mot "actuel" et actuellement on faitr d´énorme gâchis (société de consommation...). A titre d´exemple : si tous les français prenaient des lampe à économie d´énergie, on se passerai de presque 2 centrale nucléaire. Alors pensez si on coupe l´éclairage des monument inutile lorqu´il y a personne, les ordi quand ya personne...on en ferait des économie.
On entend aussi "les énergie renouvellables ne sont pas assez puissante". A qui la faute quand on privilégie le nucléaire ? En 2000, le nucléaire civil à reçu 423 millions d´euro En 2001 les énergie renouvellabes ont reçu 40 millions d´euros
Et curieusement, dans les pays où il existe un libre marché de l´énergie, la mjorité investissent dans les énergie renouvellable. Alors qu´on ne disent pas c´est pas fiable quand on a à peine démarré la machine qui n´est pas à la moitiée de sa puissance
Ha oui, j´oubliait dans le futur, tous le monde sait que l´eau va devenir de plus en plus rare (potable surtout). Et avec quoi refoidis t´on les centrale nucléaire: avec de l´eau. Résultat un réchauffement général des courts d´eau(10000 centrale en 2050), une destruction des milieux aquatique et donc de la flore qui épure cette eau donc moins d´eau potable et ainsi de suite
PS : durant la canicule, certaine centrale était refroidie de l´extérieur par des tuyaux d´arrosage
Allez, dormez bien et faite pas de cauchemards ^^
- Lien permanent
-
terminator83
- Posté le
3 mai 2006 à 12:18:06

-
Seul le nucléaire peut nous fournir l´énergie dont nous avons besoin.
- Lien permanent
-
Ptit_loupo
- Posté le
3 mai 2006 à 13:40:14

-
Toi, t as toujours pas répondu a ma question sur l autre topic...
Ni même tenter de contredire l´argument sur le gâchei actuel. Mais c´est vrai que là c´est difficile de contredire^^
- Lien permanent
Sujet : « Pour le nucléaire propre ! »