Les forums de JeuxVideo.com
-
Ptit_loupo
- Posté le
21 mai 2005 à 22:02:30
-
Comme tout le monde le sait, nous vivons dans une société où il revient moins cher de racheter un objet que de le faire réparer. Des personnes sont même payées pour rendre un appareil moins résistant au temps. Que se passe t-il donc ?
Et bien pour subvenir à ces besoins engendrés par une consommation « virtuelle » puisqu’elle pourrait être évité, des milliers d’emplois sont créés. En tant que t’elle, c’est un bon élément, mais il engendre par là d’autres besoins de ces personnes ( et de leur enfants) qui pour les mêmes raisons cités précédemment, fera entrer cette population dans un cercle vicieux qui demandera par ce fait une plus grande productivité toujours plus néfaste pour l’environnement.
Hors pour respecter un équilibre écologique sur Terre, il est nécessaire que chaque individu contribue d’une manière ou d’une autre à son respect en restant dans la chaîne écologiques ( chaîne alimentaire, réseau trophique...). Les personnes ayant un emploi visant à renouveler du matériel qui aura pu tenir 20 ans au lieu 8 ans sont donc exclu de l’équilibre écologique puisque malgré eux, ils passent le plus clair de leur temps à polluer donc à détruire cet équilibre.
Notre société tend de plus en plus vers ce système qui ne mène à rien puisqu’il ralenti la technologie visant à créer du matériel durable évitant un gaspillage ou recyclage ( pour le peu qui l’est) abusif. Un dernier exemple : les retraites : pour fiancer la caisse de retraite, il est nécessaire d’avoir une population toujours plus importante. Celle-ci entre dans le cercle vicieux précédent.
Comment une société peut-elle dire respecter l’environnement avec de telles pratiques qui mènent à une impasse, pour la Terre et par conséquence pour elle-même, à long voir court terme 
- Lien permanent
-
Med-the-prince
- Posté le
21 mai 2005 à 22:21:47
-
bah va dire tout ca au homme d´état mais je doute qu´il fasse quelque chose.
- Lien permanent
-
Nicholson
- Posté le
21 mai 2005 à 23:12:41
-
Oui, très vraie comme remarque.
Mais pour résoudre ce genre de pb, c´est à la source qu´il faut traiter. Et quel est l´origine de ceci si ce n´est l´évolution démographique quasi exponentielle ?
Il faut savoir que la pop mondiale croît de manière délirante : notamment grâce ou à cause des progrès de la médecine, et parce que par tte logique l´accroissement naturel se démultiplie très rapidement.
QQ chiffres :
*Actuellement : 6 Milliards d´hommes.
*En 1960 : 3 Milliards.
*En 1925 : 2 Milliards
*En 1800 : 1 Milliard.
*En l´an 100 : 300 Millions...
On comprend donc très bien qu´on ne peut avoir le même mode de fonctionnement qd on est 6 Milliards que lorsque l´on est deux fois moins nombreux...
Et à la vitesse où ca va, il me semble difficile de contenter tt le monde sur une même planète qui va en tte logique être de plus en plus pollulée du fait que l´on soit plus en plus nombreux.
Ne faudrait-il pas être moins nombreux mais vivre dans des conditions respectables pour nous même et la planète, plutôt que de proliférer à vitesse étouffante ? Pas évident à prendre coscience et surtout à accepter...
- Lien permanent
-
Ptit_loupo
- Posté le
21 mai 2005 à 23:25:38
-
Intéressant les chiffres : je ne pensais pas que c´était à ce point
Pour l´évolution exponentielle, il y a aussi une autre raison où la medecine prend par la suite une part importante ( attention : certain pourraient être choqué par ces propos) : l´homme ne respecte plus la loi de la sélection naturelle. Il sauve les siens même ci ceux-ci ne peuvent plus être utiles à la population : les tétraplégiques, ceux qui naissent avec des malformations...et que l´on sauve même si ils ne le souhaitent pas. Je n´ais rien contre ces personnes et comprend ce comportement, mais cela entraine une consommation " inutile" et la mise en place de moyens parfois très important. Sans vouloir choqué qui que ce soit, leur vie se résume biologiquement à du parasitisme pour la Terre.
- Lien permanent
-
Ptit_loupo
- Posté le
21 mai 2005 à 23:32:09
-
Au fait, il me semblais qu´on était plutôt entre 6,5 e 7 milliards
- Lien permanent
-
Nicholson
- Posté le
21 mai 2005 à 23:38:52
-
Très intéressant ce que tu dis^^
Faut vite que je le fasse ce topic sur la philo^^
Tu n´as pas fondamentalement tort, car c´est comme ca que l´homme évolue...
Qu´est ce que c´est en fait avoir une maladie génétique ?
C´est avoir été la cible de l´évolution. Elle s´est parmise une petite mutation par ici ou par là, parfois ca fonctiopnne mieux ( gros coup de bol), la plus part du temps, ca fout un bordel monstre.
Mais c´est comme ca que l´on évolue : il n´y a que l´élite génétoique qui perdure, c´est comme cela que la Nature a voulu les choses.
Maintenant, au vu des moyens que nous avons, et de sauver ceux qui n´auraient jamais pu voir le jour, on ne s´est pas privé : et la science à fait que ces personnes malades peuvent vivre plus ou moins normalement...
Tout ca pour dire que nous continuons à évoluer... mais moins vite qu´avant. ; )
Pour ce que tu dis Loupo, c´est vrai : leur soin demande bcp de moyens. Mais ca montre aussi à quel point l´Homme est un être doué de talent de façon à pouvoir éviter que les siens, aussi malades soient-ils, soient emporté par les aléas de l´évolution et de la génétique.
C´est une formidable preuve de solidarité que de défier les lois de la Nature pour sauver les siens.
- Lien permanent
-
Nicholson
- Posté le
21 mai 2005 à 23:40:02
-
Oui, milliards c´est le rescencement de 2000.
On a forcément encore augmenter, mais je ne sais pas à combien on est rendu^^ 
- Lien permanent
-
Xeter
- Posté le
21 mai 2005 à 23:59:04
-
Si tout le monde était au même seil sociale ( je parle des différence évidente entre le niveau de vie occidentale et le 1/3 monde),l´ accroissement démographique serait quasiment nul...
Et je pense que d´ ici 2030, le nombre de la population mondiale aura très fortement baissé, étant donné les prochaines craintes qui nous menacent.
- Lien permanent
-
Ptit_loupo
- Posté le
22 mai 2005 à 00:08:01
-
Bienvenu sur le forum Xeter
- Lien permanent
-
Ptit_loupo
- Posté le
3 mai 2006 à 13:46:01
-
pour ce sujet qui ne manque pas d´interât et pour montrer à Terminator83 le gâchi énergétique et donc l´économie de centrales nucléaires que l´on pourrait faire 
- Lien permanent
-
Malefiques
- Posté le
3 mai 2006 à 19:57:34
-
Chute de Météorite, Eres Glaciaire, Periode de Canicule sur toute la Planete, va redescendre se chiffre! ^^
- Lien permanent
-
apalone
- Posté le
3 mai 2006 à 20:24:18
-
et peut etre bientot guerre nucléaire ^^
- Lien permanent
-
Malefiques
- Posté le
3 mai 2006 à 23:58:46
-
C´est pas Marrant sa... Je prefere voir la Nature d´elle Meme, faire disparaitre l´Homme...
- Lien permanent
Sujet : « Une société qui déraille »
Ajouter ce forum à mes forums préférés
