Les forums de JeuxVideo.com
-
nesquick_
- Posté le
30 novembre 2004 à 21:56:29
-
Ils n´ont pas compris leur erreur avec jak2, tant pis pour eux. Pour killzone, c´était convenu davance!
- Lien permanent
-
_vizir_
- Posté le
30 novembre 2004 à 21:56:53
-
6 à jak 3 c´est bien sévère
- Lien permanent
-
lesvisiteurs555
- Posté le
30 novembre 2004 à 21:59:20
-
On peut pas tout expliquer mais la rédac avait indiqué sur le topic Halo 2 que les notes étaient attribuées en fonction de maintenant et pas d´il y a 3 ans dans le cas d´Halo.
Néanmoins ce n´est pas la première fois.
- Lien permanent
-
nesquick_
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:01:44
-
Deux jeux que je me ferais d´occaz
Sinon, Half life 2 a bien eut 9/10.
- Lien permanent
-
DragonMnementh
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:08:52
-
Tiens, Gadjo qui nous fait l´actu PS2
on l´accuse de rien nous hein
- Lien permanent
-
Diabolo
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:13:27
-
Dommage pour Jak 3
- Lien permanent
-
Moogly25
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:14:26
-
Personnellement j´ai jamais joué à un Jak,et pour moi un fps sur PS2 commence avec un handicap alors pour le premier je peux pas me rendre compte et pour le second ça m´étonne pas.
- Lien permanent
-
DragonMnementh
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:15:55
-
un peu sévère quans même ce 6, même si j´ai pas joué à celui là ni au 2 d´ailleurs... mais bon, le 1 était s réussi
mais bon, si le cocktail n´a pas pris, je comprends...
- Lien permanent
-
DragonMnementh
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:16:25
-
je parle pour jak ! ( oubli)
- Lien permanent
-
Draxo
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:23:17
-
Ca me déçoit moi qui éspèrait que le 3 ^retournerais à la source
- Lien permanent
-
GALEXIAN
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:34:02
-
Je ne partage pas en partie l´avis de gamekult. Rien que dans le titre on sent déjà que le jeu ne sera perçu que par référence à halo. En tout cas ce que je remarque c´est que pour Killzone les tests ne sont pas homgènes, il y a une grande disparité dans les notes. Killzone n´est pas le jeu de l´année sr ps2 mais cela reste un trés bon jeu.
- Lien permanent
-
-Ecco-
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:34:54
-
" alors que les suites sont meilleures."
C´est discutable.
- Lien permanent
-
-Ecco-
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:39:07
-
" mais cela reste un trés bon jeu."
Non, c´est un titre qui a 4 ans de retard, qui ne peut décemment se taper 8 sur 10. Killzone est à peine du niveau de MoH Frontline point de vue gameplay.
- Lien permanent
-
DragonMnementh
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:39:53
-
bon, pour Jak3, gamesranking nous donne un 86%, le cocktail a bien pris ailleurs, plutôt une bonne note même en fait
- Lien permanent
-
straky
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:49:40
-
Je crois surtout que jak 3 et killzone sont des navets n´en déplaises à leurs fans, ce n´est pas parce que c´est sony mais ils ne font plus le poids face à la concurrence..... 6/10 pour 2 jeux trés attendus c´est une véritable raclée!
- Lien permanent
-
DragonMnementh
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:52:39
-
navet ? on ne se base jamais sur un seul test pour juger un jeu... le navet, c´est toi
- Lien permanent
-
straky
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:54:10
-
Le navet c´est toi ducon, c´est toute la presse qui fait du hachis menu de killzone. Et jak 3 est une poubelle, on y regroupe tout sauf l´ambiance du 1, le tout avec l´imagination d´une huitre désechée.
- Lien permanent
-
Manafuku
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:54:44
-
Je serai plutot daccord avec straky ces jeux ne tiennent pas leurs promesses aparement mé bon ca dvient une habitude...(sudeki,fable,halo2,et maintenant jak3,MP2,etKillzone...)
- Lien permanent
-
straky
- Posté le
30 novembre 2004 à 22:56:03
-
Sauf que y´a une différence entre halo 2 et killzone.... Ne pas la voir c´est faire preuve de mauvaise foi. M´enfin je sais on parle à dragon.^^
- Lien permanent
Sujet : « Gk note Killzone et Jak 3... »
Ajouter ce forum à mes forums préférés
