le fofo est un peu mort c'est triste

C'est triste en effet mais c'est le cas de tout les vieux jeux sur JVC même si ils sont très bon.

Bah pour un jeu de cette époque, l'activité est correcte.

ouais mais ce jeu merite mieux quand meme c'est pas juste un vieux jeux lambda

Disons que c'est les personnes qui ne vont pas sur le forum qui ne méritent pas d'y jouer. Ça nous donne plus d'importance.

salut

la question va peut être paraitre con mais bon.

j'ai jamais jouer aux elder scrolls
j'ai l'intention de m'y mettre mais sansforcément commencer par skyrim que j'ai à l'oeil depuis qu'il est sortit (pas le temps tout ça tout ça..) est-ce que ça vaut vraiment le coup de commencer par la base le début ou faut vraiment être un bon gros fana pour se lancer dedans ?
qu'est-ce que je gagnerais à jouer à arena ? l'histoire est bonne très bonne ou pas ?voyez ce que je veux dire...
perso j'avais commencer daggerfall y a quelque années mais les commandes me rebuter habituer à jouer avec ZQSD j'arrivais pas à régler les touches du coup j'ai lâcher pourtant j'ai toujours envie de m'y relancer sur ce second épisode mais quitte à partir au début peut être autant commencer par le premier ?!...

est-ce qu'il y a des liens entre chaque épisode des connexions entre les évènements ? ça se passe à la même époque ? j'aime les histoires les intrigues dans les JV, j'ai adorer mass effect par exemple et bien aimer à l'époque dragon âge le premier j'ai pas encore fait les autres.

ça ne vaut pas la peine de commencé par daggerfall, commence plus tot par morrowind, selon moi il est celui avec le meilleur scénario principal et le plus de retournement. J'ai commencé par TES 4. Les TES ne sont pas vraiment à la même époque , il y a 30 ans de différence je crois entre TES1 et TES4, 200 pour Oblivion et Skyrim. Et surtout ils ne se passent pas dans la même province de l'empire. Arena fait toute les provinces mais il est à part.
Et Daggerfall et arena ne sont pas le même style de jeu que les suivants.

Et on peut jouer en ZQSD dans arena et daggerfall.

Pas la peine de les faire dans l'ordre, surtout qu'Arena a extrêmement mal vieilli. Daggerfall aussi, mais il reste quand même bien plus jouable.
Je te conseille donc de commencer par Morrowind

Le 20 octobre 2015 à 01:08:41 Tensar a écrit :
ça ne vaut pas la peine de commencé par daggerfall, commence plus tot par morrowind, selon moi il est celui avec le meilleur scénario principal et le plus de retournement. J'ai commencé par TES 4. Les TES ne sont pas vraiment à la même époque , il y a 30 ans de différence je crois entre TES1 et TES4, 200 pour Oblivion et Skyrim. Et surtout ils ne se passent pas dans la même province de l'empire. Arena fait toute les provinces mais il est à part.
Et Daggerfall et arena ne sont pas le même style de jeu que les suivants.

Le 20 octobre 2015 à 01:08:41 Tensar a écrit :
ça ne vaut pas la peine de commencé par daggerfall, commence plus tot par morrowind, selon moi il est celui avec le meilleur scénario principal et le plus de retournement. J'ai commencé par TES 4. Les TES ne sont pas vraiment à la même époque , il y a 30 ans de différence je crois entre TES1 et TES4, 200 pour Oblivion et Skyrim. Et surtout ils ne se passent pas dans la même province de l'empire. Arena fait toute les provinces mais il est à part.
Et Daggerfall et arena ne sont pas le même style de jeu que les suivants.

Et on peut jouer en ZQSD dans arena et daggerfall.

Et on peut jouer en ZQSD dans arena et daggerfal

Depuis quand on joue a un Tes pour le scénare principale? Celui de Morro n'est pas mieux que celui d'Oblivion ou de Skyrim, osef de la quete principale.

Actuellement Daggerfall est bon, cependant, il est dur à jouer à cause des graphisme, du gameplay à l'ancienne ... Il à mal vieillis, mais il reste pour moi le plus complet des Elderscroll, de plus il y a pas mal de projet intéressant tournant autours de ce jeux, le mieux est de commencer par Morrowind actuellement et de faire daggerfall un fois que les projet auront avancer