Après 15 recherches infructueuses mêlant toutes les combinaisons de mots possibles, on dirait qu'il n'existe aucun topic acceptable sur l'oeuvre de Proust, alors je me permets d'en faire un, parce qu'un forum littéraire dépourvu d'un sujet consacré au plus grand livre de l'histoire de l'humanité, ce serait décevant.

Marcel Proust, né en 1871, mort en 1922, issu d'une famille aisée, se fait d'abord connaître par sa parcours mondain à Paris. Sa vie littéraire est d'abord composé d'une suite de travaux qui servent de brouillons à son chef-d'oeuvre. En 1896, il fait publier Les Plaisirs et les jours, recueil de nouvelles et de poèmes en prose (il le reniera plus ou moins par la suite). Traducteur de Ruskin, il commence la rédaction de deux projets inachevés, Jean Santeuil et le Contre Saint-Beuve. A partir de ces travaux, il entreprend l'édification de sa cathédrale, son Everest, auquel il finira par sacrifier sa vie, isolé dans son appartement, écrivant du matin au soir, jusqu'à son dernier souffle.

Publiée entre 1913 et 1927 et résumée par Genette par la formule "Comment le petit Marcel est devenu écrivain", La Recherche est divisée en sept tomes, dont trois sortent de manière posthume et non corrigée :

- Du côté de chez Swann (1913)
- A l'ombre des jeunes filles en fleur (1919)
- Le Côté de Guermantes (1920-1921)
- Sodome et Gomorrhe (1921-1922)
- La Prisonnière (1923)
- Albertine disparue ou La Fugitive (1925)
- Le Temps retrouvé (1927)

Il m'a fallu trois essais manqués avant de me lancer dans la lecture du premier tome. Si les premières pages peuvent décourager (et c'est d'ailleurs souvent l'abandon qui caractérise les avis que j'ai pu lire ici et là ), quand on parvient à accrocher, impossible de lâcher jusqu'à la dernière ligne. La lecture de Proust est une des rares expériences capables de transformer entièrement votre regard sur le monde, et vous-même avec. Si vous y avez échappé, je ne peux que vous encourager à vous lancer.

"au plus grand livre de l'histoire de l'humanité" Tant que ça ?

Sinon ce sera sûrement un des mes prochains achats, tu m'as fait envie.

Je le lirai un jour, quand j'aurai lu Stendhal, Cervantes, Tolstoi et Homère, je me lancerai.

Mais pas trop tôt, je vais encore me laisser mûrir un moment

Le plus grand, évidemment que non ; un des plus grands, oui.

Commencez pas le débat sur la formulation de mon amour pour Proust, bien sûr que personne n'est habilité à désigner l'oeuvre ultime.

Reste que, pour le moment, c'est La Recherche qui détient ce titre dans mon esprit.

Tu as acheté le collector chez Gallimard où sont reproduites les premières impressions annotées et corrigées par Proust ? Un beau livre e édition limitée, évidemment indispensable pour ceux qui veulent voir leur livre préféré naître peu à peu

J'ai une question à propos de A la recherche... Je possède tout ces bouquins (même le fameux Jean Santeuil) mais tous acheté séparément en occas dans des bookshops. Les lire un à la suite de l'autre revient-il exactement au même que de lire l'édition de chez Gallimard qui regroupe tout d'un coup ? Cela ne peut pas nuire à la lecture voir à la compréhension de l’œuvre ? C'est surement ridicule comme question mais bon...

Aucun soucis, l'intégrale quarto de chez Gallimard ( si c'est à celui-là que tu penses ) propose le même texte que les éditions de poche.

BDSM --> Nope je me contente des éditions folio classique pour l'instant, mais mon rêve est de m'acheter un jour la recherche en pléiade, avec la section "esquisses" aussi épaisse que l'oeuvre en elle-même.

Après avoir lu les 80 premières pages du premier tome, intitulé "Du côté de chez Swann", j'ai moi-même abandonné la lecture de ce pilier de la littérature. Je compte m'y replonger dans peu

"La lecture de Proust est une des rares expériences capables de transformer entièrement votre regard sur le monde, et vous-même avec."

C'est là que je suis censé approuver et placer ma rengaine girardienne habituelle.

"Un des rares", pas forcément pour ma part. Cependant, il s'agit bien d'une oeuvre qui mérite largement sa réputation (bien plus que les oeuvres de Hugo par exemple).

J'ai mis environ "un an" pour lire le premier tome mais bien sûr j'avais fait une énorme pause. J'ai lu les six derniers livres en deux mois.
Il va s'en dire qu'"A la rechercher du Temps perdu" doit se lire en entier pour appréhender vraiment son (ou même ses) propos de fond.

Première grande qualité : une bonne conciliation de tonalités dont fait partie celle de l'humour !
Deuxième grande qualité : allier un style d'écriture très raffiné et une profondeur d'analyse à une simplicité d'approche pour tous publics. Troisième grande qualité : le travail sur la sensation du temps qui passe et sur l'évolution des personnages avec une description très parlante du rapport avec ce dernier. Quatrième grande qualité : réussir à faire revivre un basculement social sans quasiment parler de politique. Cinquième grande qualité : eh bi...non, il y en a trop, je vais m'arrêter là.

Est-ce qu'elle est vraie la légende qui consiste à dire qu'un lecteur fan de Céline ne pourra aimé Proust et inversement ?

Je ne connais rien de Proust mais j'aimerais m'y mettre !

C'est une légende, j'aime les deux (pas autant l'un que l'autre mais quand même). Disons que dans l'esprit de beaucoup de gens, Céline est l'anti-Proust, et inversement. C'est un peu rapide mais pas totalement faux non plus. D'ailleurs (officiellement) Céline était pas bien fan de Proust, je cite : "300 pages pour nous faire comprendre que Tutur encule Tatave, c'est trop."

Je me suis arrêté à " plus grand livre de l'histoire de l'humanité ".

Bonne journée.

Je comprends que le défi te fasse peur jeune novice, mais parfois un homme doit prendre son courage à deux mains et affronter son héritage.

]Orodreth[ Voir le profil de ]Orodreth[
Posté le 20 juin 2014 à 10:55:57 Avertir un administrateur
Je comprends que le défi te fasse peur jeune novice, mais parfois un homme doit prendre son courage à deux mains et affronter son héritage.

Tu parles à moi là ?

Parce que j'ai lu A la recherche du temps perdu il y a 6 ans donc les petits gamins qui se ramènent en pensant détenir le " plus grand livre de l'histoire de l'humanité " seulement parce que leur prof de Français leur a conseillé ces bouquins ça me fait doucement marrer.

" plus grand livre de l'histoire de l'humanité "

Jean-Kévin se met à la littérature

J'ai surestimé le niveau de ce forum je crois.

Il faut vraiment que je reformule ? On en est là ? Allez, pour te faire plaisir : "Pour ma part, je considère pour moi-même dans ma tête que ce livre est mon préféré, mais c'est juste personnel, l'expression d'un point de vue subjectif."