Les forums de JeuxVideo.com
-
zak59
- Posté le
29 novembre 2009 à 17:49:30
-
Oui en effet, j'adore le HF, mais j'ai jamais voulu mettre ce genre au-dessus des autres comme tu le prétends. Je veux juste démontrer que le HF est une littérature comme les autres. Ok il n'y a peut-être pas de message profond sur le monde dedans
mais le côté de faire passer une message à travers le livre est remplacée par le fait de pouvoir nous transporter en dehors de notre vie parfois ennuyante x) grâce à un univers fantastique, grâce à tous ce qui fait le HF.
En tout cas, moi je ne lis pas un livre pour me torturer l'esprit avec un auteur qui essaie absolument de nous faire passer un message ^^
Enfin bon après chacun c'est gout hein 
- Lien permanent
-
Genetics
- Posté le
29 novembre 2009 à 19:52:47
-
Et donc parce qu'une littérature est dit de "divertissement" elle est en dessous d'une autre ?
- Lien permanent
-
Shenwin
- Posté le
30 novembre 2009 à 11:07:04
-
chaosleader2 tes arguments n'ont d'égal que ton ouverture d'esprit !!!
J'espère de tout coeur que tu n'es pas prof de français !
- Lien permanent
-
borkur
- Posté le
30 novembre 2009 à 13:09:59
-
"petite littérature"
mais alors toi t'es un cas. As tu déjà lut un Gemmel, un Feist ou autre. Des types comme Tolkien ont révolutionné la littérature.
- Lien permanent
-
zak59
- Posté le
30 novembre 2009 à 19:01:34
-
Sa fait plaisir de voir des gens de mon côté quanb meme :D
- Lien permanent
-
princess2cleves
- Posté le
30 novembre 2009 à 20:24:51
-
L'heroic fantasy c'est de la littérature populaire au même titre que le policier, la science-fiction ou les romans à l'eau de rose de ma mammy.
Moi la littérature populo j'adore ça, elle constitue certainement 80% des choses que je lis MAIS CA N'EST PAS DE LA LITTERATURE!
Et lire ici que Tolkien a révolutionné la littérature, y'a de quoi exploser de rire!
Flaubert l'a fait, Dostoievski 
aussi, mais ce bon vieux JRR... il n'a tout simplement aucun style!
- Lien permanent
-
Genetics
- Posté le
30 novembre 2009 à 22:00:26
-
Enfaite on dirait que certains lisent des romans de grand auteur littéraire, juste pour se donner un genre.
Le point culminent est le plaisir de lire, le reste on s'en fou.
- Lien permanent
-
barty333
- Posté le
30 novembre 2009 à 22:19:17
-
Cela change quelque chose que le mec ait révolutionné la littérature si on se fait chier en le lisant et qu'on n'en tire aucun plaisir ?
- Lien permanent
-
borkur
- Posté le
2 décembre 2009 à 16:47:24
-
1. littérature ensemble des œuvres écrites auxquelles on reconnaît une valeur ou une intention esthétiques, relevant d'une époque, d'une culture ou d'un genre particuliers
___________________________________
En quoi l'heroic fantasy, la science fiction, et les policiers n'entre pas dans la définition 
- Lien permanent
-
Genetics
- Posté le
2 décembre 2009 à 17:30:37
-
+1...Ils ont une valeur différente et un intention esthétiques différente
Dans 100 ans, on dira "Ouais Pratchett c'est de la vrai littérature vous les jeunes vous lisez des conneries"...
- Lien permanent
-
princess2cleves
- Posté le
2 décembre 2009 à 22:24:21
-
-1...
Vous n'connaissez donc pas la différence entre littérature et littérature de gare? La discussion risque de tourner court...
"littérature ensemble des œuvres écrites auxquelles on RECONNAIT une valeur ou une intention esthétiques, relevant d'une époque, d'une culture ou d'un genre particuliers"
C'est là que le bas blesse. L'HF personne (parmi les + de 18 ans) ne lui reconnaît d'autre valeur que celle d'être un divertissement. L'esthétisme? Pffff...
Sur ce vous m'escuserez, je retourne à ma Chartreuse de Parme. 
- Lien permanent
-
borkur
- Posté le
3 décembre 2009 à 21:52:08
-
C'est là que le bas blesse. L'HF personne (parmi les + de 18 ans) ne lui reconnaît d'autre valeur que celle d'être un divertissement. L'esthétisme? Pffff...
Ou pas 
Après je peux te sortir l'autre définition que j'ai trouvé :
Métiers de l'écrivain
Donc c'est bon tu peux retourner dans ton livre, ou l'histoire n'a rien d'intéressante
- Lien permanent
-
princess2cleves
- Posté le
3 décembre 2009 à 21:58:54
-
La culture générale c'est important dans la vie. Tu comprendras plus tard...
- Lien permanent
-
Genetics
- Posté le
3 décembre 2009 à 23:00:22
-
Certes mais on apprend de nous-meme plus facilement...Je me vois mal lire du Kant (car je déteste) pour me rendre intelligent..
Et je préfère lire un bouquin quitte à en ressortir comme en avant, tant que j'ai apprécié.
PS : J'ai lu du Nabokov, Camus, Orwell..(Mais j'avais l'intention personnel là ).
- Lien permanent
-
Shenwin
- Posté le
4 décembre 2009 à 15:39:40
-
princess2cleves
Posté le 3 décembre 2009 à 21:58:54 La culture générale c'est important dans la vie. Tu comprendras plus tard...
Lien permanent
Mais incroyable O_o
Tu penses que lire du Stendhal ça fait de toi quelqu'un de cultivé 
"LoLiLol j'ai lu le rouge et le noir svp c'est ou la porte pour aller à Harvard 
"
- Lien permanent
-
Redman09
- Posté le
4 décembre 2009 à 16:13:04
-
C'est dingue la propension qu'ont les gens à porter des jugements de valeur iniques (surtout sur les forums).
En lisant certains, j'ai souvent l'impression qu'il n'y pas de juste milieu, pas de modération.
La lecture, c'est avant tout un plaisir personnel, tout dépend de ce que chacun recherche. L'un voudra se cultiver, l'autre souhaitera se divertir.
Et ce n'est pas une raison pour critiquer l'un ou l'autre.
Un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance ça ferait du bien à certains
Après on peut juger en toute objectivité sur la valeur et là, effectivement, certaines littératures sont plus "élevées" que d'autres, ce qui n'est pas une raison pour les considérer avec condescendance ou je ne sais quoi...
Et quand je lis que J.R.R Tolkien n'a aucun style, c'est quand même exagéré (et pourtant, dieu sait que je déteste la fantasy, j'ai jamais réussir à finir Le Seigneur des anneaux, mais c'est une question de goût).
- Lien permanent
-
Mac-Artist
- Posté le
4 décembre 2009 à 17:30:07
-
Enfin!...
Je vois que quelqu'un a mis les pieds dans le plat.
Merci Redman09.
Je m'apprêtais à intervenir car j'observais ce topic de près, surtout après la demande de l'un des forumeurs sur mon topic.
Je réagis comme toi. Je ne vois pas où est le mal en lisant de la fantasy ou de la HF. je me vois mal, lorsque je me rends dans le sud de la France depuis Amsterdam, lire du Balzac ou du Kant pendant le trajet en Thalys de A'dam à Paris, et ensuite de Montparnasse à Bordeaux puis Toulouse en TGV...
Il y a des moments où l'on a envie de lire des oeuvres d'écrivains réputés classiques, et d'autres moments où un polar d'espionnage passera mieux en adéquation avec l'humeur du moment...
Il m'arrive, le soir, de préférer une BD d'Astérix, ou de Peyo, ou même parfois un Yoko Tsuno, quand je suis dans mon lit et je ne vois pas en quoi ce genre de lecture est critiquable...
Chacun fait son lit comme il veut se coucher...
- Lien permanent
-
DarkElyan
- Posté le
9 décembre 2009 à 13:59:58
-
Si si Tolkien il à revolutionné la littérature
Il à crée le style le plus chiant au monde
- Lien permanent
-
zak59
- Posté le
10 décembre 2009 à 18:21:30
-
Si tu trouve sa chiant, c'est que tu n'as pas l'imagination nécessaire pour pouvoir se plonger pleinement dans ce genre de livre.
Après ben, c'est pour ça qu'il y a plusieurs genre. Le HF c'est pour ceux qui ont de l'imagination etc... les livres philosophique avec des message sur le monde d'aujourd'hui dedans c'est pour ceux qui aiment se faire exploser la cervelle le soir dans leur lit en lisant :o)).
Enfin bon, chaque genre de livre correspond à un genre de personne.
- Lien permanent
-
LefouetienneJV
- Posté le
10 décembre 2009 à 19:48:06
-
Autre Monde - Maxim Chattam.
Tu va aimer, obgligé.
- Lien permanent
Sujet : « [Help] Cherche chouette livre. »
