Et on pourra jamais le dire

Federer est le mec qui a le plus beau jeu de l'histoire, prend tellement de risques, a tellement de record et on pourrait oser dire qu'un mec qui a jamais pris de risque et qui a toujours gagné sur l'endurence et les fautes adverses est un plus grand joueur ?
Il aura beau gagner 20GC ou 15 RG, avec tout le respect que j'ai pour lui, c'est une légende et un bon type, mais Nadal ne dépassera jamais Roger

On verra bien ce que les prochaines années nous réservent

Sampras est le,GOAT

c'est borg le GOAT, vous vous rendez compte il avait 11GS à moins de 25 ans !!! sans jouer l'open d'australie

Nadal ne sera jamais le goat avec 0 masters.

C'est Federer le GOAT point barre, sans Nadal il pointerai à plus de 20 GC ( en comptant les RG qu'il aurait choppé )

Un joueur aussi beau à voir jouer, aussi régulier, qui a ni*ué la plupart des grands records etc etc

C'est le Goat

Le plus beau jeu de l'histoire. Mmh.

Le plus beau jeu des grands joueurs si tu veux

Shendu_2014 Voir le profil de Shendu_2014
Posté le 6 juillet 2014 à 19:36:46 Avertir un administrateur
c'est borg le GOAT, vous vous rendez compte il avait 11GS à moins de 25 ans !!! sans jouer l'open d'australie

Borg est ouf aussi c'est vrai

Le pire c'est que dans quelques années , j'ai peur que ça soit ce débat la qui reste vu la génération actuel. On continuera sur les forums de l'éternel débat "Federer ou Nadal" plutôt que de parler de qui va gagner le prochain WB entre Kyrgios et Saville

Borg est une légende, mais rien que le fait qu'il ne jouait pas l'OA suffit à indiquer que c'était une époque moins compétitive quand même. Il suffit de regarder une vidéo d'un match de Borg pour s'en convaincre. Regarder ensuite un Federer Roddick en finale de Wimbledon 2004 et ça crève les yeux.

Ce qui fera défualt à tous les joueurs avant la génération Agassi Sampras c'est la lenteur du jeu je trouve.

Vu le niveau actuel des matchs c'est difficile de penser qu'un jour le jeu ira encore plus vite. Résultat les plus grands matchs de l'histoire ont eu majoritairement lieu au cours des 1à dernières années.

Voila pourquoi un Borg sera surement de l'histoire ancienne d'ci 15 20 ans

federer est le GOAT

Borg n'a pas le grand chelem de carrière

jls005 Voir le profil de jls005
Posté le 6 juillet 2014 à 20:07:37 Avertir un administrateur
Ce qui fera défualt à tous les joueurs avant la génération Agassi Sampras c'est la lenteur du jeu je trouve.

Vu le niveau actuel des matchs c'est difficile de penser qu'un jour le jeu ira encore plus vite. Résultat les plus grands matchs de l'histoire ont eu majoritairement lieu au cours des 1à dernières années.

Voila pourquoi un Borg sera surement de l'histoire ancienne d'ci 15 20 ans

au contraire on dit pas que c'est de plus en plus lent et qu'avant ça allait beaucoup plus vite ?

en fait non je sais pas, c'est le jeu à la volée qui faisait que ça allait vite

Mais j'arrêtes pas d'entendre que Wimbledon ça va de moins en moins vite, je me rends pas compte

Le vrai GOAT est

Gasquet.

On peut dire que Nadal est la goat, et que Federer est le GOAT

Sérieusement, Nadal ne peut pas être le GOAT, ce type ne sera jamais considéré comme tel, on l'aura vite oublié.

Le vrai GOAT est Federer, meilleur joueur de tous les temps, au moins 5 finales de chaque GC, record absolu du nombre de GC et du nombre de semaines numéro 1, encore en finale de GC à 33 ans, etc.

Nadal ne lui arrive pas à la cheville, d'autant plus qu'il ne regagnera plus (ou alors un) de GC.

FEDERER sans nadal c'est 3 rg 1 AU et 1 wm en plus soit 5 grand chelem en plus mais bon "sans" sans djoko nadal ) 1 AO , 1 USO et 1 Wimbly en plus soit 3 GC en plus et aurait battue sans doute le record de fed donc c'est donnant donnant.

federer reste le Roi du tennis, c'est indéniable ! et je suis un fanboy de djokovic pourtant

A son âge, il continue de jouer sans penser à la retraite, il a un niveau exceptionnel, il est 4ième mondial, bref, incroyable

3ème *