Les forums de JeuxVideo.com

Sujet : « Vous y croyiez vous ? »

1 | 2

Partie_Claire
Posté le 4 février 2012 à 14:45:28
http://www.welovetennis.fr/federer/44245-federer-pour-une-nouvelle-saison-vierge-en-grand-chelem

Federer écarté, Murray qui monte en puissance, Nadal qui ne lâche pas le morceau et djoko qui se balade....mais jusqu'à quand ? (débat ou Federer est déjà hors jeux)
Vous y croyiez vous ?
Lien permanent

Guizdo35
Posté le 4 février 2012 à 16:05:39
Oui Djoko se ballade mais il a bien perdu a RG contre le roi Fed et a eu pas mal de chance en demi final à l'us open contre le même Djoko.

Donc je pense que Fed peut battre Djoko,

Nadal ? je suis moins sûr.
Lien permanent

Guizdo35
Posté le 4 février 2012 à 16:07:36
Oui Djoko se ballade mais il a bien perdu a RG contre le roi Fed et a eu pas mal de chance en demi final à l'us open contre le même Federer.

C'est plus ça que je voulais dire.
Lien permanent

Partie_Claire
Posté le 4 février 2012 à 17:31:45
Mouais....ben moi je pense que Nadal a peu de chances .....donc Fed aucune, et vu l'age qui passe...
Lien permanent

Telescopique
Posté le 4 février 2012 à 18:03:48
Si fed veut un, voir deux grand chelem, c'est maintenant ou jamais, psk dans 1 ou 2 années ce sera trop tard, ça a beau être un génie du tennis, il ne parviendra pas a batre djokovic et nadal, si il prend encore de l'âge, dommage pour ce famaux nadal, qui le bat à chaque fois grrrrrrrrrrrrrr, ça me frustre
Lien permanent

Naruto_of_13
Posté le 4 février 2012 à 18:48:58
ATP ==> Ne sois pas pessimiste , pour moi Roger peut en gagner encore meme si ce sera très difficile avec les monstres louches (Nadal et Djokovic)
Lien permanent

crok-mitaine
Posté le 4 février 2012 à 22:29:01
DeZeeuw
Posté le 4 février 2012 à 22:21:03
Rôôh mais arrêtez avec vos arguments sur l'age, 31 ans, au fond, c'est jeune.
Lien permanent
Lien permanent

_-Stan-_
Posté le 5 février 2012 à 00:32:24
Enlevez 5 ans à Fed, et là j'en connais deux qui grinçeraient des dents, bréf évidamment qu'il peut encore gagner des GC, mais maintenant faut prendre le taureau par les cornes et aller au charbon, il a peut-être en face de lui les deux plus gros monstres physiques de l'histoire mais lui est le joueur le plus complet tennistiquent de l'histoire.
Lien permanent

pizzapaille
Posté le 5 février 2012 à 11:55:02
Il est bien sûr capable d'en gagner à nouveau, mais pour être tout à fait honnête, il doit surtout compter sur les contre-performances de ses principaux rivaux, surtout Nadal.

Pour Djokovic, tout est relatif, Federer est le seul à l'avoir battu de manière régulière et en plein possession de ses moyens, le Suisse pose beaucoup de problèmes à Djokovic dans le jeu et il peut donc espérer de pouvoir à nouveau le vaincre cette année (ndlr, il a battu le serbe à RG 2011 et est passé à un point d'aller en finale de l'US Open 2011).

Car avec le temps le physique des meilleurs s'émousse, mais Federer grâce à son jeu de agile et félin perdure et peut prétendre à les battre, patience est le maître mot.
Lien permanent

ATP
Posté le 5 février 2012 à 12:01:50
Je pense aussi que s'il n'a pas à rencontrer Nadal ni Djokovic, Federer peut encore remporter un GC. Mais comme je pense qu'une telle chance ne se présentera pas, je suis très pessimiste.
Lien permanent

Partie_Claire
Posté le 5 février 2012 à 12:04:17
Ben en fait s'il bat Nole c'est Nadal ensuite donc... Ou alors directement Nadal. C'est assez compliqué, mais pas impossible
Lien permanent

pizzapaille
Posté le 5 février 2012 à 12:04:38
Et surtout à RG 2011, entre Nole et Federer il y avait une différence d'âge assez flagrante, 30 ans pour l'un et 24 ans pour l'autre, l'un étant au top de son physique et l'autre qu'on annonce en déclin à tort depuis déjà 2/3 ans.

Bref, ce n'est pas seulement une question d'âge pour Federer, il a tout à fait les capacités de gagner un mec comme Djokovic, même au top de son physique. C'est plutôt sa capacité à enchaîner qui lui sera de plus en plus difficile.

Pour Nadal, c'est un autre problème, l'Espagnol est la bête noire de Federer. On sait tous ce que produit ce genre de situation, on se rappelle de Safin qui n'a jamais battu Santoro.
Lien permanent

pizzapaille
Posté le 5 février 2012 à 12:06:48
Ou juste d'une incroyable performance physique de Federer, comme un baroud d'honneur, mais bon, pas trop le genre du bonhomme pour vaincre Nadal, quoiqu'il en soit capable le bougre
Lien permanent

1 | 2