tennis francais : c'est nul , non ? - Tennis sur JeuxVideo.com

Les forums de JeuxVideo.com

1 | 2

supergogeta2
Posté le 8 novembre 2009 à 23:47:35
Salut

la je viens de voir santoro se retiré sur une defaite (c'est pas etonnant) .Mais pour moi ce mec c'est un looser , il participe juste comme ça .Je l'ai jamais vu gagner un truc important .Tout comme le tennis francais , il passe les tours pour mieu perdre .

Je n'y connais pas grand chose au tennis , mais marre de voir les info parler du tennis francais alors qu'il n'y a pas de niveau
Lien permanent

-Goten67-
Posté le 9 novembre 2009 à 00:04:38
Globalement, on a quand même pas mal de joueurs qui sont bien classés je trouve. Simon, Tsonga, Monfils dans le top 20 (top 15, il me semble même), c'est pas si mal.
Après, c'est clair qu'il manque LA perf. Je suis un peu d'accord avec toi, on a peut-être tendance à ne pas en demander trop à nos joueurs... Mais d'un autre côté, on ne peut pas non plus leur en vouloir si quelques joueurs (deux en particulier, ne le cachons pas ) ont littéralement tout raflé ces dernières années...
Lien permanent

neoflan
Posté le 9 novembre 2009 à 07:18:09
C'est bien d'etre dans le top 20 , etre en quart et autre demi final , mais c'est pour perdre ...

Le but c'est de gagner , pas d'etre connus ...
Lien permanent

Shawt
Posté le 9 novembre 2009 à 16:42:45
C'est vrai que quand on voit Roddick on vit qu'il a reçu un entrainement très complet : mental énorme, tactique incroyable, volée de fer...
Lien permanent

pepepou01
Posté le 9 novembre 2009 à 16:53:48
volée de fer roddick il l'ai pas trop bon a la volée
mais bon bien devant nos francais quand meme
Lien permanent

pepepou01
Posté le 9 novembre 2009 à 21:51:42
roddick c'est un bon service
un bon coup droit
mais niveau volée il a jamais été très bon
malgré qu'il a fait des progrets depuis
Lien permanent

gypcer72
Posté le 11 novembre 2009 à 12:52:27
Supergogeta --> Je suis carrement d'accord avec toi t'y connait rien au tennis. La france est une des nations la plus representé dans le top 100. Ensuite santoro n'a peut etre pas gagné de grand tournoi mais il a battu un très grand nombre de n°1 mondiaux ( au moment où ils l'etaient bien sur ), fait des matches d'antologies ( moins depuis 2-3 ans mais c'est normal il se fait vieux ). Et faut quand meme voir que dans chaque tournoi du grand chelem ya au minimum 1 francais en quart a chaque fois ou presque. Donc tes remarques inutiles et fausses tu les gardes pour toi.
Ps : Je suis pas chauvin mais a un moment faut arreter^^
Lien permanent

Cathay
Posté le 11 novembre 2009 à 18:30:18
Le problème vient du fait qu'aucun Français ne s'appelle Federer. C'est comme si on disait que la Suisse est une tuerie au tennis. Pourtant, si on enlève Federer, il reste qui de bien classé? Wawrinka. Juste que beaucoup de personnes partent du principe que Federer = Suisse.

Du côté des Français, on a des bons joueurs du top15 (Tsonga, ex-Gasquet, Monfils, Simon est à part) mais aucun joueur du top5. En général c'est les meilleurs qui sucrent tout. Le top5 = final / demie-finale, top 15 = quart et le reste = le reste.

C'est juste qu'on a pas UN bon joueur, on en a plusieurs. Et au tennis faut être le meilleur et c'est pas le fait d'avoir une belle équipe qui fait qu'on est forts, sauf en Coupe Davis.
Lien permanent