... JVC se plaignent que les jeux Jap sont en anglais. Sauf que le soucis, c'est que l'accueil est différent suivant les pays. Si vous regardez les notes de jeu que Call of Duty ou Borderlands au Japon, ils ont des notes assez mitigé. Bas c'est pareille pour nous. Sauf qu'ils s'en foutent eux des gros jeux AAA. Et si Tecmo vois que ses jeux sont mal accueilli par la presse française, bas fini les trad fr.

Ce que je comprend pas c'est que le testeur souligne le côté répétitif et addictif du jeu. Ça me fait marrer quand tu vois qu'ils foutent des 18 à des jeux de merde comme Angry Birds, ou autres conneries de casual, qui sont répétitif ET addictif à souhait. Et ne sortez pas l'excuse du prix. Vous mettez bien des dizaine d'euro dans Candy Crush Saga.

Sérieusement. C'est n'importe quoi.

18 pour la plupart des jeux activision , mais des que ça sort un tout petit peu de l’ordinaire , les jeux ce font tailler dans les tests ..

+1 Irongrey

j'aurais préféré que l'ont ne fasse pas de test et gardé les avis des lecteur la moyenne des notes aurais était un mailleur choix

En plus on à déjà vécu ça. Le premier Atelier (Rorona) en 2010 qui est sortie sur PS3 était en français. Il y a eu des mauvaises ventes et le jeu s'est tapé un 14. Bas c'est le seul Atelier qui est sortie en français. Pas la peine de demander pourquoi.

En effet, JVC devrait mettre des 18 à tous les jeux jap pour qu'on ai des traductions.
Ou alors... ou alors, je sais! Il suffit de faire de bons jeux.

Le système de notation de JVC ne me plaît pas particulièrement, néanmoins, ce n'est pas à la presse de faire le boulot des éditeurs et des développeurs.

je pense simplement que le système de notation est unitaire c est bien le problème des notation journalistique. ..la notation par lecteur est souvent plus pertinente...

Ce n'est pas une question de bon jeu ici.

Deception est un jeu de niche (typé pour le marché japonais). Les japonais ne sont à la base pas très chauds pour exporter beaucoup de leurs licences (qu'ils jugent, parfois à raison, trop typées japon). Une localisation est encore plus rare.

Si ces tentatives ne rencontrent aucun écho (parce que ça n'intéresse pas le public) il n'y en aura plus, même pour ce que tu considères "bon" (et qui, pour tous les jeux de niche, paraîtra toujours moisi à un autre : Deception est très loin d'être un mauvais jeu à mon sens).

de toute facon :

http://www.metacritic.com/game/playstation-3/deception-iv-blood-ties

Bah oui c'est intéressant la différence critique officielle et critique des joueurs : les joueurs (qui savaient ce qu'ils achetaient) ont aimé, les critiques (à qui on a refilé le test et qui ne savaient pas à quoi ils jouaient pour la plupart, cf Anagund) n'ont pas aimé.

regardez la difference :

deception : http://www.metacritic.com/game/playstation-3/deception-iv-blood-ties

lightning returns : http://www.metacritic.com/game/playstation-3/lightning-returns-final-fantasy-xiii

castlevania : http://www.metacritic.com/game/playstation-3/castlevania-lords-of-shadow-2

alors que sur jvc, ils ont tous 2 eu de bonne note compare a deception

Y'a pas grand chose à dire. Personnellement j'ai jamais touché à un final fantasy moderne, je me suis arrêté au IX sur PS1 aux au reboot NDS. Mais ça donne pas trop envie. Pareille pour Deception. Je trouve la note pas vraiment justifié.

Comme je l'ai dit en haut, la répétitivité n'est pas un défaut. Les Puzzle Games sont répétitif, les FPS sont répétitif, c'est pas une excuse. Deception à reçu des notes plus que correct au japon (Famitsu l'a noté 34/40).

De toute façon, faut pas se leurrer, les jeux de niches sont pas fait pour attirer le plus de monde possible, mais à un public restreint. Là, il a reçu un 10, parce que le testeur est habitué aux jeux grands public, et son expérience n'est pas la même. Personnellement, pour moi Deception est un bon jeu, et Lightning Return, un RPG sans saveur comme seul les AAA savent en faire. C'est pour ça, qu'il faudrait un testeur spécialisé dans les types de jeu. C'est comme si tu faisait tester un FPS à Romendil. Bas elle va pas mettre un 18 à un Call of. Elle va trouver ça chiant et vide, parce qu'elle à l'habitude est jeux d'aventure et des RPG.

C'est pas plus compliqué que ça. Anagund met des notes moyennes aux Atelier, franchement, pour moi, ce sont des RPG beaucoup plus profond que certains, avec un background sympa et un cara design plutôt joli, et une recette qui change toujours.

bon ben j'ai rien d'autres a dire xD +1 irongrey

Jay pas réfléchi en disant ça en plus

Les gars, vous êtes trop dans votre trip là...

Déjà, ce n'est évidement pas parce que c'est un jeu de niche traduit qu'il faut tout de suite l'encenser sans tenir compte de sa qualité.
Les attentes sont différentes en occident et en orient, tout cela sur base de moyenne bien sûr, si vous trouver mieux votre compte dans des jeux orientaux, vous faites alors partie d'une minorité ici puisque nous sommes en occident, les AAA chez nous ne sont pas les mêmes qu'au Japon et ne sont pas notés de la même façon car la culture locale y est différente d'ici.
Un Bioshock aura peut-être une note ridicule au Japon pendant qu'un Personna subira pareil sort chez nous (ce sont deux exemples imagés), tout simplement parce que peut-être que chez nous le standard du jeu vidéo serait le FPS et au Japon, le Visual Novel ou le J-RPG, mon exemple est très vague, mais votre vision obtuse et irrévocable sur quelque chose d'aussi subjectif est tellement incompréhensible de sens et perdue de raison que j'ai beaucoup de mal à trouver mes mots pour vous faire comprendre tel un enfant, la raison de pourquoi il est nécessaire qu'il sache marcher...
Ce jeu doit être noté en fonction de sa qualité selon les critères de chacun, ceux-ci variant selon la culture inhérente et intrinsèque de ladite personne désirant émettre une critique.

J'en viens donc a vous rappeler à tous qu'un testeur de jeu n'est absolument pas une personne ayant une assimilation divine avec le Logos, n'en n'est témoin que si vous veniez à réfléchir ainsi, je ne pourrai que vous proposer de vous adosser d'un congénère décideur pour ne plus avoir à infliger aux vrais êtres pensants de tels propos à un point de déraison tel que j'en viens une nouvelle fois à considérer la question de l'ineptie inhérente au genre humain et/ou à l'humanité.
Ce ne sont que des journalistes gamers ayant des connaissances techniques relatives au jeu vidéo, leur avis vaut autant que le mien ou le votre, ce n'est qu'une influence, une de plus, qui viendra de par sa séduisante beauté tenté de tromper votre jugement en vous montrant le chemin vers une réflexion toute faite, mais vous êtes humain, vous pouvez lutter contre ça, et donner VOTRE avis sans pour autant vous scandalisez à la moindre différence entre celui-ci et celui d'autrui.
Arrêtez de pleurer en disant que les autres ont tort, arrêtez de penser que vous avez raison, contentez-vous de dire ce que vous pensez et si le cœur vous serre, comme moi, lorsque vous lisez ou entendez les horreurs qui n'en sont que parce que vous en êtes la proie, ne tombez pas dans le négativisme plénier qui fait tant de mal à l'ego commun que nous partageons.
Montrez que vous valez mieux que tous ces idiots qui n'arrivent pas à comprendre que la vie n'est autre que l'interprétation de l'humanité sans une once d'objectivité celle-ci étant réservée à la perfection qui n'a pour seule "entité" que le vide absolu, chose que vous n'êtes pas.

Profitez de ce que vous avez, rassasiez votre insatiable contentement humain par la force si il le faut, mais arrêtez par pitié de toujours demander plus, de toujours regarder l'avenir et prédire que sa splendeur s'y perdra dans les méandres du résultat des erreurs du présent ; si vous aimez ce jeu, aimez-le, appréciez avoir pu vous contentez et taisez votre horrible souffrance quant à votre paranoïa bénigne, je ne peux pas supporter vos gémissements incessants qui me percent le crâne nonobstant mon irrésistible et irrémissible envie de savoir ce que vous pensez...
J'aimerais tellement que vous rendiez compte d'à quel point vous êtes risible, et d'à quel point ma corporéité envoie aux autres réalités individuelles liées des brocards et des fulminations qui désirent plus que tout au monde sortir de ma bouche pour vous poignarder, vous me dégouttez parce que je vous comprend pas, comment pouvez-vous manquer de bon sens ?, comment pouvez-vous les blâmer pour votre incompréhension ?
Vous êtes écœurants, et bien plus que ce que vous pouvez pensez, voilà donc ce que me disent mes pensées remuantes et vives qui à défaut d'être rassises se révèlent être celles qui prédominent par leur apparition spontanée.

Notez ce jeu comme VOUS le désirez et arrêtez de anathématiser la façon dont les autres le note, êtes-vous les autres ou êtes-vous VOUS-MÊME ?
Vous n'avez pas à vous laisser influencer par quoi que ce soit tant que vous êtes parfaitement conscient que ladite influence n'est pas la vôtre dirigée expressément vers vous.
C'est vous qui accordez du crédit à la note qu'un tel ou un autre donne à tel ou tel jeu.

C'est stupidement bien écrit. A t'écouter ont est tous des autistes, et toi tu est un être supérieure venu du ciel. Ouais, la vision d'un jeu diverge suivant les cultures, ouais, nous ne sommes pas d'accord avec ce test. On appelle ça la liberté d'expression. Si j'ai envie de me plaindre, je me plains. Je pose mon avis. Ce jeu est bon, il ne mérite pas un.10, c'est tout. Comme je l'ai aussi dit en haut, les triples A ne sont pas les mêmes en fonction de la culture. Cela n'empêche pas que notre minorité aime les j-rpg. C'est tout à fait normal que nous ne soyons pas d'accord. Sois tolérants

Je n'ai jamais dit que j'étais supérieur à vous, c'est toi qui l'a interprété comme tel.
La liberté d'expression est une connerie sans nom créée pour contenter et apaiser les gens qui pensent être gagnant en ayant reçu ce magnifique cadeau empoisonné ridiculement affligeant de médiocrité, il aurait fallu exiger plus ou beaucoup moins, et surtout l'obtenir après !
Tu peux te plaindre si tu le souhaites, bien sûr, ai-je dit le contraire ?, j'ai simplement dit que vos plaintes sont les racines ancrés dans mon crâne acculé par la géhenne de l'altruisme.
Si tu penses que ce jeu est bon, et qu'il ne mérite pas un 10, c'est ce que tu PENSES, pas ce qui serait défini comme véritable dans une corporéité commune (qui n'existe pas), du coup, tu aurais pu respecté cela par une simple marque d'individualité, maintenant, tu n'es pas obligé de le faire bien sûr... et c'est là qu'est tout le problème...
Je n'ai pas dit que ça n'était pas normal que vous soyez en désaccord avec ladite note, à contrario, j'ai même dit que dû à vos goûts plus prononcés que la moyenne sur la culture orientale, vous étiez plus enclin à avoir un avis positif sur ce produit (oriental).
Et je suis tolérant, disséminés dans mon post par ci par là, se trouve des marques d'individualité, des petites choses qui montre que je ne faisais que donner mon avis, moi aussi.
Maintenant, je vais te retourner ton commentaire nonobstant ma dernière phrase : sois tolérant envers les gens intolérants.

Ça devient barbant tout ton blabla inutilement complexe. J'ai même pas envie de chercher une réponse. Amuse toi bien avec tes idées farfelu. Je vais causer ailleurs

Merci pour cette... réponse...

Une question pour Elric2, ça t'arrive souvent d'acheter des jeux noter 10/20 ou inférieur?

Franchement je suis d’accord avec ce topic mais bon il faudrait tester d’autres possibilités !

Je suis fan des consoles PlayStation et des ses jeux depuis plusieurs années maintenant et je pense qu’il faut réfléchir et se poser les bonnes questions.

PS : Je participe à un concours afin de gagner une nouvelle PlayStation 4

Cliquez ici pour m'aider et participer aussi (1 chance sur 40 de gagner)

http://bit.ly/1fjomK6