??? Sérieux car le signe franc maçonnique ressemble a celui des assassin mais les franc maçon sont + du coter illuminati donc templier a votre avis

FM + templier

Ok car j'avais un doute vu que le signe FM beaucoup + rapprocher a celui des assassins

C'est quoi cette discution d'autiste ...

les FM sont les FM (évoquer dans Ac3), les templiers et les Assassin's sont des factions differentes

apres il est vrai que le logo des Assassins est inspiré des FM sa a deja etait dit

mais dans le monde d'AC, se sont 3 confreries distinces, tous comme les initiés ou Erudito et bien d'autres ...

Comme dit unik, dans AC se sont 3 factions différentes.

Dans la vrai vie c'est autre chose. Le peut de Templier qui sont resté vivant en revenant de Palestine et qui ont fui vers l'Écosse on était les premiers membres de la Franc-Maçonnerie.

Si on se penche sur la Franc-Maçonnerie dans l'Histoire, on peut poser ces questions:

-Qui était derrière l'idéologie des "Lumières", qui défendait la liberté, la lutte contre l'oppression sous toute ses formes?

-Qui était derrière la guerre d'indépendance Américaine pour "libérer" le peuple du joug Britannique?

-Qui était derrière la Révolution Française pour lutter contre l'oppression royale?

A ces trois questions, la réponse est la même: Les Francs-Maçons! (via des personnages historiques important comme Diderot, Washington, Lafayette, Robespierre, Benjamin Franklyn, John Adams, Danton, Marat, etc...)

Dans les AC, qui se bat pour la liberté, qui lutte contre l'oppression sous toute ses formes, qui lutte aux cotés de Washington et Lafayette?
Les Assassins ou les Templiers?

moi j'aurais dis portugais

Si on se penche sur la Franc-Maçonnerie dans l'Histoire, on peut poser ces questions:

-Qui était derrière l'idéologie des "Lumières", qui défendait la liberté, la lutte contre l'oppression sous toute ses formes?

-Qui était derrière la guerre d'indépendance Américaine pour "libérer" le peuple du joug Britannique?

-Qui était derrière la Révolution Française pour lutter contre l'oppression royale?

A ces trois questions, la réponse est la même: Les Francs-Maçons! (via des personnages historiques important comme Diderot, Washington, Lafayette, Robespierre, Benjamin Franklyn, John Adams, Danton, Marat, etc...)

Dans les AC, qui se bat pour la liberté, qui lutte contre l'oppression sous toute ses formes, qui lutte aux cotés de Washington et Lafayette?
Les Assassins ou les Templiers?

Oui on combat avec les FM contre les templiers mais ça veut pas dire qu'ils sont gentils, etant donné que les FM ont au final les mêmes objectifs que les templiers avait dans le jeu a savoir : controler le monde.
Ensuite le logo des FM represente un compas et une equerre alors que celui des assassins represente tout simplement un "A" stylisé donc aucun rapport avec les FM.
(De plus le symbole des assassins existe depuis environ 1100 alors que les FM tels qu'ont les connaut on été fondé vers 1300)

Bref du point de vue politique les FM se rapprochent plus des templiers que des assassins

Chocolito13 "etant donné que les FM ont au final les mêmes objectifs que les templiers avait dans le jeu a savoir : controler le monde."

Non, juste d'apporter la lumière sur le monde, la liberté et "le choix"...
Comme les Assassins dans les jeux en fait!
(mais bon, comme les gens font pas la différence entre les Illuminatis, les Satanistes, "les-je-ne-sais-quel-connerie-conspirationiste" et la Franc-Maçonnerie, c'est sur que c'est plus compliqué à comprendre! )

Et puis qui te dit que dans les jeux, les Assassins ne cherchent "à leur manière" de controler le monde pour qu'il soit ils le souhaitent?
N'est-ce pas une forme de "controle" de modeler le monde selon son opinion, décidé de ce qui est juste ou non, bien ou mal...

Les Assassins sont pour le libre arbitre, donc non ils ne cherchent pas à contrôler le monde ou à modeler le monde selon leurs opinions.

Les FM c'est autres choses, c'est une fraternité d'entraide et de partage dans les bas degrés. À partir du 30ème, on ne sait pas ce qui se passe.

Mais dans tout les cas dans AC nous n'avons aucune information sur eux !!

les francs-macons comme on le sait on beaucoup contribue au revolution du 18eme siecle donc je penses pas qu on les mentionneras mais ce serait cool de voir les assassins et les templiers contre les francs-macon d ou le titre unity aura une raison d etre.Attention pour les sceptiques cela n est que mon avis

Les franc macons existe encore aujourdhuis, on retrouve leur symbol devant les maison blanche, le pentagone vus de haut sa fait l'etoile de (jme souvien plus qui )

david

CaptainBeaujol
Posté le 12 juin 2014 à 04:20:25
Chocolito13 "etant donné que les FM ont au final les mêmes objectifs que les templiers avait dans le jeu a savoir : controler le monde."

Non, juste d'apporter la lumière sur le monde, la liberté et "le choix"...
Comme les Assassins dans les jeux en fait!
(mais bon, comme les gens font pas la différence entre les Illuminatis, les Satanistes, "les-je-ne-sais-quel-connerie-conspirationiste" et la Franc-Maçonnerie, c'est sur que c'est plus compliqué à comprendre! )

Et puis qui te dit que dans les jeux, les Assassins ne cherchent "à leur manière" de controler le monde pour qu'il soit ils le souhaitent?
N'est-ce pas une forme de "controle" de modeler le monde selon son opinion, décidé de ce qui est juste ou non, bien ou mal...
Lien permanent

Oui bien sûr les FM apportent la lumière la liberté et le choix
T'es au courant que la Franc-maçonnerie est une secte occulte et que au moins la moitié des personnes influentes qui contribuent a ce que le monde parte en couille font partis de la FM ?

Alors oui c'est sûr que comme le dit un de mes VDD a bas degrés c'est tout gentil tout mignon (enfin il faut quand même passer des rites initiatiques douteux pour y rentrer) mais a partir d'un certain niveau on parle de politique etc...
D'ailleurs pour rester dans le cadre de la France sache que le président (le president putain) est régulièrement CONVOQUÉ a la grand loge de paris pour y rencontrer le grand orient de France pour on ne sait quelles raison (en tout cas ce que je dais c'est que le contexte politique en France n'est pas au beau fixe mais ouais c'est peut-être parce que Hollande lèche le cul d'une secte)

Bref en attendant pour une sois disante organisation bénéfique pour le monde qui apporte la lumière j'vois pas beaucoup de résultat...

Ils pensent avant tout à eux. Je vis dans une région ou il y a beaucoup de FM, les hommes les plus influents de grandes villes sont des FM. Il y a 5 loges notamment Les Fils d'Isis du Grand Orient.

Enfin bref, beaucoup d'hommes politique doivent leurs rendre des comptes, mais pas que sur la politique... Hollande n'est pas un lèche cul, il en est membre comme toute personne influente dans chaque pays.

Eaudorat Voir le profil de Eaudorat
Posté via mobile le 12 juin 2014 à 01:01:25 Avertir un administrateur
??? Sérieux car le signe franc maçonnique ressemble a celui des assassin mais les franc maçon sont + du coter illuminati donc templier a votre avis

Franc maçon = confrérie
Illuminati = secte

Il faut bien distinguer les termes et les re-situer dans le temps:
à une époque, les Illuminati étaient aussi une confrérie et leur but premier était d'amener la liberté - naturelle - et la lumière au monde.
Puis, de fil en aiguille, leurs objectifs n'étant pas congruents avec ceux de l'Eglise notamment, celle-ci a complètement dénigré l'image des Illuminati (qui, au passage, n'était que des philosophes des Lumières un peu radicaux) et lui a collé l'image que nous avec des Illuminati à savoir une secte de dégénérés vénérant Lucifer (qui n'est d'autre que le Diable, mais il est intéressant de soulever qu'étymologiquement, "luci" est la lumière).
Donc, je pense que les franc-maçons,à même titre que les Illuminati de cette époque, étaient du côté des Assassins qui ne font, au final, que combattre pour la liberté
Après, si vous considérez que les Illuminatis (à cette époque, j'insiste) et les franc-maçons ne sont que des associations visant à prendre le pouvoir par tous les moyens, à dominer le monde, alors libre à vous de les ranger du côté des Templiers

Nan ils combattent pas pour la liberté... C'est juste un prétexte étant donné toutes les saloperies qu'ils ont commis entre autres l'esclavage, les crises economiques et la manipulation de masse par les medias mais bon comme tu veux mon pote...

"Hollande n'est pas un lèche cul, il en est membre comme toute personne influente dans chaque pays."

ça, c'est une énorme co..erie. Ni Hollande, ni Sarkozy ne sont FM. En fait, très peu de chefs d'Etat français l'ont été. Trop individualistes et égotistes pour avoir le profil (par contre, plusieurs ministres ou conseils le sont/l'ont été).

Contrairement à l'idée reçue largement ancrée dans l'imaginaire collectif, les loges maçonniques ne sont pas des repères de complotistes qui ont pour but de diriger le monde.
L'immense majorité du temps, les échanges sont philosophiques, théologiques, scientifiques, etc. Chacun doit avoir un temps de parole égale, par exemple. ça s'apparente un peu à des clubs de réflexion, en fait. Il faut avoir la vollonté d'échanger et d'écouter les autres. Capacités dont notre président et son prédécesseur sont dépourvus.

Après, évidemment, rien n'empêche les membres, à côté, de discuter d'intérêts privés en dehors de leurs réunions...
Et il y a des dérives dans certaines loges, ça c'est certain. Il y en a même une qui s'est fait radier, pour cause d'affairisme, justement (sur la Côte d'Azur, comme par hasard...)

En attendant hollande est régulièrement convoqué la bas et c'est surement pas pour prendre le thé et pour discuter philosophie....

Ça c'est genre quand tu rentre dedans là ouais c'est un club de réflexion mais au dessus du 30ème degrés ça devient plus une organisation politique influente qu'autre chose...
C'est limite si les mecs donnent pas des ordres au gouvernement alors viens pas me dire que c'est un club de réflexion s'il te plaît...

Et oui c'est une secte. A partir du moment ou t'as un rite initiatique occulte secret c'est que c'est une secte. Je parle du bandeau et tout ça pour ceux qu'on pas compris.

Chocolito13:

Ok...

Bon, visiblement, tu fais partie des gens convaincus que les FM sont secte maléfique qui dirige le monde et tu n'en démordras pas, donc je ne vois pas bien l'utilité d'en discuter avec toi...