Non mais ils se foutent de nos gueule la ? 30 images par secondes pour un FPS sur console ? Encore à cause de la xbox ça... Des avis sur la jouabilité ?

Jvais plutôt le pirater sur pc que de claquer des sous dans un truc pas fluide

Non mais sérieux c'es clairement de la baise ces jeux next gen... C'EST LA NEXT GEN et on tourne à 30 fps max c'est une honte. La belle blague déjà avec ACU sérieux honte à vous les devs

La ONE peut aussi afficher du 60 fps en baissant légèrement la résolution. Ces deux consoles ne semblent pas suffisamment puissantes pour afficher un tel framerate sur Far Cry 3.

Oups ! Far Cry 4*

Moi je trouve ça assez absurde quand même. On est sur de la next gen et on bloque à 30 fps. Par contre d'autres jeu comme Destiny qui claque graphiquement n'a aucun soucis à tourner aux alentours de 50-60 fps.

C'est marrant sur PS360 tout le monde n'en avait rien a f***** du 1080p 60 FPS

Tout le monde se contentait du 720p 30 FPS mais plus maintenant...

Apres c'est normal quand on goute a la FHD a 60 FPS et avoir une fluidite exemplaire on a du mal a retrouver du 30 FPS

-------------------------------------------------
Tsubasa_40383 | 18 novembre 2014 à 07:41:38

C'est marrant sur PS360 tout le monde n'en avait rien a f***** du 1080p 60 FPS

Tout le monde se contentait du 720p 30 FPS mais plus maintenant...

Apres c'est normal quand on goute a la FHD a 60 FPS et avoir une fluidite exemplaire on a du mal a retrouver du 30 FPS
-------------------------------------------------

Bah ouais c'est marrant tiens, on paye 400€ pour des nouvelles consoles et on se plaint que rien ne change

Bof ca va c'est du 30 constant, je trouve ca tres jouable, cest un fps mais Cest pas unreal tournament non plus ... Osss

C'est hallucinant à quel point un joueur peut être chiant et exigeant aujourd'hui. On est loin de la période 64 où on se fichait royalement des graphismes et des FPS. Oui c'est à 30 FPS et alors? À croire que ce détail est + important que le jeu en lui-même.

Ben en fait ce qui change entre la PS3 et la PS4 c'est que sur PS3 les jeux étaient moins beau mais tournaient mieux et que la PS4 c'est une simple PS3 mais on pousse les graphisme plus haut donc on perd du FPS. J'suis certain que y'a AUCUNES différences entre la ps3 et la ps4 à l'intérieur.

C'est quand que vous comprendrez que la ng ne peut afficher du full hd 60fps dans un open world ? C'est pas jn jeux de couloir un open world qui demande bien plus de ressource

Lancecarotte15 tu as raison mais si tu espère faire comprendre ça à toute la commu JVC t'en a pour environ 172 siècles.

Destiny tourne à 30 fps hein...

Et les fps c'est pas censé te déranger car si tu portait vraiment attention aux graphismes tu jouerais sur pc et non console.

"MACROSS82-99 Voir le profil de MACROSS82-99
Posté le 18 novembre 2014 à 07:45:49 Avertir un administrateur
Bah ouais c'est marrant tiens, on paye 400€ pour des nouvelles consoles et on se plaint que rien ne change "

Bah ouais tiens, c'est marrant, on se paye des PC de gamer à 1000€ minimum et il faut réinvestir tous les 6 mois pour faire tourner un jeu et on se plaint que c'est de la faute des dev', rien ne change jamais non plus chez les élitiste à 3 balles

Ce qui changent leurs composants tout les 6 mois sont des gros pigeons

Mon PC était dans le haut de gamme quand je l'ai acheté y'a 2-3 ans. Maintenant la carte graphique est un peu vieille mais c'est le seul truc vraiment à changer. Je fais tourner black flag au max, des fps comme metro etc (ca reste rien d'exceptionnel j'ai pas eu l'occasion de test des jeux comme ACU ou FC4 mais j'ai test avec evolve, je tourne en moyen avec 40-60 fps.

donc tous les 6 mois pas trop, tous les 2 ans ouais

MACROSS82-99 Voir le profil de MACROSS82-99
Posté le 18 novembre 2014 à 07:45:49 Avertir un administrateur
-------------------------------------------------
Tsubasa_40383 | 18 novembre 2014 à 07:41:38

C'est marrant sur PS360 tout le monde n'en avait rien a f***** du 1080p 60 FPS

Tout le monde se contentait du 720p 30 FPS mais plus maintenant...

Apres c'est normal quand on goute a la FHD a 60 FPS et avoir une fluidite exemplaire on a du mal a retrouver du 30 FPS
-------------------------------------------------

Bah ouais c'est marrant tiens, on paye 400€ pour des nouvelles consoles et on se plaint que rien ne change

Le gros problème c'est que la gen PS4-One est constitué en gros d'une carte graphique ATI radeon HD 78XX qui est une assez bonne gamme MAIS rien qu'avec des jeux de la gen PS360 elles font limite du 1080p à 60 fps en High...

Maintenant les joueurs veulent des graphismes toujours plus beau, open-world, en 1080p, 60 fps...

Le problème? Les consoles n'ont définitivement pas assez de puissance pour tout faire. Si vous voulez du 1080p à 60 fps il faudra se contenter de graphisme de la gen ps360.
Vous voulez des graphismes de la mort qui tue? Ben se sera en 720p ou 900p à 30 fps!

Il n'y a pas de miracle.

----

Santino44 Voir le profil de Santino44
Posté le 18 novembre 2014 à 07:51:02 Avertir un administrateur
C'est hallucinant à quel point un joueur peut être chiant et exigeant aujourd'hui. On est loin de la période 64 où on se fichait royalement des graphismes et des FPS. Oui c'est à 30 FPS et alors? À croire que ce détail est + important que le jeu en lui-même.

Non, même à cette époque aussi les joueurs voulaient de beaux graphismes. Pourquoi la play à si bien marché à ton avis? De la 3d à tout va, des cinématiques pour les jeux consoles comme des films!

Bref, il y a toujours eu des "guerres des consoles".

Bon jeu!

Le vrai problème c'est qu'on nous promet des choses qu'on ne verra jamais.

La next gen veut nous faire croire que c'est beau, fluide, nouveau alors que c'est rien de tout ça. Ok c'et peut-être beau mais je suis certains qu'on peut arriver à quelque chose de tout aussi beau avec une PS3 (bien sur la fluidité en prendra un coup, mais c'est ce qui se passe à l'heure actuelle avec les next gen)

j aurais prefere l acheter 600 euros la ps4
et qu elle soit vraiment nextgen...
bien plus puissantr
czr la ca craind quznd meme

sur one il tourne a 40