C'est triste à dire mais je commence a faire une overdose: ArcheAge, BDO ou encore Bless.
Bowdel malgré une différence certaine de gameplay, je constate qu'ils ont tous quasiment la même gueule!! Putain j'ai l’impression que BDO est un Archeage 2.0 avec un soupçon de Vindictus/C9!
Je suis désolé dans devenir vulgaire mais c'est tout ce que le genre coréen peut offrir??

Pour dire que AA et BDO ont la même gueule, t'as du te renseigner ni sur l'un ni sur l'autre :o

BDO a l'air franchement mieux que AA. Graphiquement y a pas photo, niveau gameplay c'est comme un TERA donc: AWESOME! niveau éditeur de perso, je pense que j'ai pas besoin d'expliquer, niveau sandbox BDO a l'air autant que AA, voir a ce que j'ai compris légèrement plus poussé. Fin bref, j'espère bien que BDO va pas trop tardé a sortir en europe!

Alors qu'elles sont les grandes différences que vous remarquez?

Je ne suis pas là pour troller, je ne souhaite pas non plus une discussion dénoué de sens et ponctué d'insultes (mes propos précédents sont... exagérés il est vrai). Je souhaite voir un autre point de vue.

Pour moi ce que je retiens (en prenant en compte que je n'ai pas testé personnellement BDO):
- 2 mmo sur le principe du sandbox
- tout deux ont un style graphique qui se rapproche malgré un net avantage pour BDO
- l'heroic fantasy semble être leurs univers commun (on remarquera cependant de rares passages de steampunk dans AA)
- le genre coréen donne un certain style de personnage mais je constate des ressembles (en particulier les visages), là encore BDO semble avoir de l'avance avec un éditeur de personnage poussé qui fait bonne impression.
- BDO et AA ont intégrés un système de siège lier a du pvp de masse, tout deux en ont fait argument marketing. Ce système sera d'ailleurs de plus en plus a la mode a mon avis.
- le commerce, le craft, en gros les flux commerciaux seront je pense mis en avant dans les deux jeux.

pour ce qui est du PVP Matt BDO est largement meilleurs que AA
d'ailleurs dans le test de JVC il le disent AA ne prend aucun risque en restant ultra classique (des quelques vidéo PVP AA que j'ai vue ils fait vraiment mou du genoux) la ou BDO sera fun et nerveux

Espérons que le pvp soit bon sur BDO

Il faudrais un système se rapprochant d'Eve Online, ou la mort serait pénalisante, et ou on réfléchirais à deux fois avant de faire le kéké

BDO à l'air bien plus prometteur que AA en tout point !
Tout ce que j'espère, c'est qu'ils ne feront pas comme AA, avec leur faux Free to play déguisé... Soit avec Abonnement, soit Free to play !

personnellement j'espere un abonnement a une dizaine d'euro, sans cashshop. (ou uniquement et VRAIMENT cosmetique)

Première fois que j'interviens, mais là, sa m'a vraiment choquer...

Pourquoi vouloir un abonnement?

Pour éviter les gamins, les trolls et autres? Il est vrai qu'il en aura moins mais le jeu fermera pas mal de portes pour ceux ou celles qui voudrais s'y essayer sans devoir forcement passer par la case porte-feuille...

Je joue à Tera depuis la fin de la période d'abonnement, j'aurais tellement aimé jouer à Warhammer Online mais il y avait un abonnement donc bon...

Moi un Pay2Play sa me dérangerait pas ou bien comme pour Wildstar, genre pouvoir payer l'abonnement In Game

xXsanguiniusXx les f2p ont ete souvent synonymes de p2win et surtout n'ont que peu d'ajouts de contenus reguliers. Un abonement ca garanti un jeu non p2w (les editeurs demandent rarement le beurre et l'argent du beurre en se tappant la cremiere et la vache)

et garanti aussi des majs plus frequentes, une potentielle stabilité des serveurs... Etc. Apres si le modele coréen est f2p, on peut s'attendre a un f2p, mais par experience, ce n'est pas un bon modele economique. Un abonement, (ou l'achat de la boite) et/ou possibilité de payer en monnaie du jeu. Ca me semble le modele economique parfait.

+ les kikoos seront toujours la, mais le f2p je trouve ca a gerber. Parce qu'en gros venant du consommateur ca veut dire "oui donne moi ton jeu, mais moi je ne te donnerai rien en retour" parce que tera, franchement je n'ai pas investi un seul centime dans le jeu. Donc les dev's (pour moi) ont travaillé pour rien, et sont obligés de casualisés le jeu, et sortir des majs bidons comme les kumas.

Les deux seront lourds

Mais lequel le sera le plus !

Bdo sans doute (mon avis)

bah maintenant que le flop de AA est confirmé il ne reste plus que BDO de toute façon :P

A moins qu'ncsoft annonce blade & soul pour la même période.

il est encore un peu tôt pour dire que AA est un flop mais certaine chose me sidère dans se MMO

les files d'attentes car ils (les développeurs ou l'éditeur) ne voulait pas au bout de 4/5 mois trouver des serveurs désert et donc faire des fusions de serveurs résultat j'ai entendu dire que certaine personne se paye 2/3 heures de file d'attente un comble pour un jeux qui propose un abonnement même facultativement

et après y a qu'a lire sur les forums JVC certains joueurs qui trouve que AA n'est pas un P2W déguiser avec sont abonnement

car le nerf de la guerre dans ce jeux c'est l'économie, les joueurs à abonnement ont un net avantage par rapport a des joueurs free qui ne pourront jamais rivaliser

BDO est largement supérieur à AA et cela EN TOUT POINTS sauf un...
le système de classe sur Archeage est meilleur, BDO n'a que 4 classes pour l'instant.

Après Archeage c'est du RvR et c'est très casu, BDO c'est du GvG avec de l'open PvP et des pénalités de mort.

BDO est largement plus mature sur le fond en plus d'être plus beau sur la forme.

Completement d'accord avec mon VDD, archeage n'est qu'un flan mediatique, un jeu sans ame ... Comparé a BDO, si on peu vraiment comparé, y'a pas photo, archeage est tres loin derriere.

Oui Et d'après certaines personne sur d'autre forum j'ai entendu dire que le GvG était très bon en plus la mort à un incident donc sa rajoute du piquant et certaines personnes ne feront pas les idiots

_Matt__ Voir le profil de _Matt__
Posté le 29 septembre 2014 à 19:48:14 Avertir un administrateur
Alors qu'elles sont les grandes différences que vous remarquez?

Je ne suis pas là pour troller, je ne souhaite pas non plus une discussion dénoué de sens et ponctué d'insultes (mes propos précédents sont... exagérés il est vrai). Je souhaite voir un autre point de vue.

Pour moi ce que je retiens (en prenant en compte que je n'ai pas testé personnellement BDO):
- 2 mmo sur le principe du sandbox

Mais deux aspect sandbox assez différent. Ce n'est pas organisé de la même manière, et pas le système de ferme stupide sur BDO pour le moment

_Matt__ Voir le profil de _Matt__
Posté le 29 septembre 2014 à 19:48:14
- tout deux ont un style graphique qui se rapproche malgré un net avantage pour BDO

Style graphique aucune idée, je ne connais pas le moteur des deux jeux. Style artistique rien à avoir par contre, visuellement ils sont totalement différent. BDO se veut plus réaliste, terne en couleur là ou archeage va dans le fantaisiste et le coloré.

_Matt__ Voir le profil de _Matt__
Posté le 29 septembre 2014 à 19:48:14
- l'heroic fantasy semble être leurs univers commun (on remarquera cependant de rares passages de steampunk dans AA)

Et donc tous les univers d'heroic fantasy sont pareil ? Non du tout, d'ailleurs celui de BDO est justement très rare dans les mmo. Cette période historique est très peu traité dans le monde des mmo, non niveau univers ils n'ont vriament rien à voir.

_Matt__ Voir le profil de _Matt__
Posté le 29 septembre 2014 à 19:48:14
- le genre coréen donne un certain style de personnage mais je constate des ressembles (en particulier les visages), là encore BDO semble avoir de l'avance avec un éditeur de personnage poussé qui fait bonne impression

Ouais en effet. Encore que au final les races font tout la différence sur les mmo. Franchement il existe peu de style différent pour crée un personnage, aucun mmo ne peut se targuer d'avoir des humains uniques... Niveau création de personnages les mmo se distinguent par les races qu'ils ont.

_Matt__ Voir le profil de _Matt__
Posté le 29 septembre 2014 à 19:48:14
- BDO et AA ont intégrés un système de siège lier a du pvp de masse, tout deux en ont fait argument marketing. Ce système sera d'ailleurs de plus en plus a la mode a mon avis.

C'est à dire ?

_Matt__ Voir le profil de _Matt__
Posté le 29 septembre 2014 à 19:48:14
- le commerce, le craft, en gros les flux commerciaux seront je pense mis en avant dans les deux jeux.

Tout comme sur tous les mmo sandbox. Comme altis life d'arma 3, comme sans doute sur life is feudal, sur star citizen ou elite squadron j'imagine etc etc La base des mmo sandbox sont les mêmes, maintenant faut qu'ils se rendent tous compte que beaucoup de mmo vont proposer du sandbox dans les années à venir. Que faire comme le voisin ne sert rien ou vouloir tout proposer. Il faut qu'ils décident de se spécialiser dans un aspect sandbox en particulier et le développer à mort et proposer pas mal de contenu dedans.

BDO ont le système de convoi impérial assez sympa, les pnj qui peuvent transporter des ressources(sachant que tout convoie en charrette sera emmerdé par les pnj bandit sans oublier les joueurs). Le système d'hv propre aux villes, pas de tp. Il faut qu'ils exploitent ça à fond, car c'est ce qui fait la particularité de BDO pour le moment.

Par contre la sortie en corée semble très prématuré, il va sans doute fail la bas. Peut être qu'ils s'en foutent du marché asiatique vu que le jeux est devenu populaire grâce aux occidentaux.. Mais le jeux sortira mal fini, avec peu de classes et sans doute des abberations de gameplay. Heuresement qu'un an séparé la sortie en asie et celle ici, sinon son fail serait assuré en europe. J'espère qu'ils vont bien améliorer le team play et le nombre de classe d'ici la sortie en europe.

BDO > archeage.

Y'a rien a comparer.

Même si le contenue était équivalent, tant que BDO n'est pas repris par cette merde de trion qui a fait de archeage un P2W il restera supérieur.

Archeage tu veux etre top PVP ou avoir une guild TOP du serveur, tu sors la CB t'achete 10 apex ou des popo de labor ou autre connerie du genre et tu as plombé l'économie du serveur.

Je trouve ca vraiment aberrent de mettre un abonnement a 15€ + rajouter un CS quasi obligatoire pour viser le top.

Et quand tu vois sur les forums archeage les vieux fanboy de mauvaise fois qui te sorte "trololol c'est pas un p2w j'ai pu m'acheter un apex et des popo de labor !", sauf que les X golds que t'as perdu pour ca, c'est jean edouard fils a papa qui a sortie 100€avec ca CB qui le récupérè en gold et fait gonfler ensuite les prix de l'hv en achetant tout et n'importe quoi a n'importe quel prix.

Rajoute a cela avec ses 3K gold il se met full stuff, achete des parcho qui reduisent les chances de casser une arme/armure HL etc etc. Bref archeage est un jeu sympa repris par un editeur trop gourmand qui va couler le jeu