Salut, j'ai eu l'idée d'up le fauchon mais jviens de remarqué un truc, il a 53 de damage en saignement donc ma question c'est
Si par exemple une arme avec aucun scall a 100 de damage physique et 100 de damage saignement, est-ce que je vais taper du 200 ou du 100 ?

100 mais Les saignements seront plus efficaces
Ou seront plus rapide à venir

Ok merci

plus tu as de saignement plus ça fait monter le compteur de saignement rapidement.

Ca marche contre les boss le saignement ?

Pas pour tous je pense

Il semblerait que les dégâts de saignement de la plupart des armes soit de 200 seulement.
Augmenter la valeur de saignement d'une arme ne fait qu'augmenter le remplissage de la barre de saignement de l'adversaire.

C'est de la merde en fait.

Bonsoir, je voudrais profiter de ce sujet pour savoir si comme l'infusion poison, l'infusion saignement était une bonne arme dissuasive en pvp. Perso j'ai un fauchon en saignement et je comptais en monter une 2eme avec la même infusion. Vous pensez que c'est rentable?
Merci d'avance les gars

Dissuasif ? Il faut mettre le paquet...
En général tu donne 2 coups, le mec recule et fait tout pour ne pas se faire toucher jusqu’à ce que la barre soit descendue.

Et puis même si il saigne, il perd pas grand chose de vies et sa stamina sera réduite pour seulement quelques secondes. C'est loin d’être aussi utile qu'on le croit, et il faut pouvoir l'infliger ce saignement.

Je ne vois pas trop en quoi c'est utile. Au moins le poison inflige 1000 dégâts sur la durée et les mecs paniquent : soit ils jouent ultra agressivement pour tenter de vite terminer le combat, soit ils se barrent pour se soigner.

J'ai bien fait de mettre un point d'interrogation
Donc pour conclure, le saignement est moins dissuasif que le poison, si j'ai pige?

Il est loin le temps de la faux de priscilia

Traceur d'or