L'ordinateur triche dans ce jeu!! - Risk 2 sur JeuxVideo.com

Les forums de JeuxVideo.com

1 | 2

M_R_D
Posté le 31 décembre 2003 à 12:52:51
Je l´ai et l´ordinateur est un pire tricheur au lancés de dés!!c abusé!!pour la peine, j´ai laché les jeux de société virtuel pour me mettre aux wargame mais bon...ça reste abusé koi...
Lien permanent

tonio84
Posté le 31 décembre 2003 à 15:08:28
mais non, tu dis n´importe quoi !
C´est la chance c´est tout ! De toute façon Risk c´est une part de chance !
Lien permanent

Matt37100
Posté le 2 janvier 2004 à 22:42:36
nan c vrai MRD a raison ! lors des moments impotants l´ordi gagne ! En ce qui me concerne , un moment jdevé avoir une quinzaine d´unité et g attaqué 1 pays ou yen avé ke 2 et g perdu ! gété a 0 unité ! c tro frustran ! !!!!
Lien permanent

allen-3
Posté le 27 janvier 2004 à 20:54:36
moi je sui d accor avec M_R_D y a des foi c tro abusé.moi g fai un comba 80( c t moi) et 5(c l ordi vou l oré deviné)et ben il m a niké 20 gar c pa de l abu ca????
Lien permanent

StRatej
Posté le 3 septembre 2004 à 13:55:05
L´ordinateur n´a jamais triché sur ce jeu et les probabilités théoriques que j´ai calculées correspondent exactement aus statistiques pratiques.D´ailleurs il faut vraiment que j´en fasse exprès pour perdre.
Conclusion votre stratégie est mauvaise
Lien permanent

jibboom34
Posté le 19 janvier 2005 à 01:19:13
t´es balaise toi tu calcules les probabilités theoriques et t´en conclus qu´elles correspondent exactement aux statistiques pratiques . ..... tu ne jettes pas des dés là c´est l´intelligence artificielle du jeu qui decide donc tes probabilités . ...............comment tu expliques que plus tu avances dans le tournoi plus cela devient difficile....les missions sont peut etre un peu plus difficiles, tes fantassins moins bien placés mais c´est surtout qu´elle te laisse moins de chance au " des " ( si on peu appeller ça des " dés") . le jeu en plateau fait intervenir le hasard pas celui sur pc ! !!
ps: tu m´expliqueras comment t´as fait tes calculs ? ?? ; )
Lien permanent

Szeety
Posté le 20 janvier 2005 à 01:45:56
Moi ce que je pense, c´est qu´il se sont vraiment fourrés ( expression québecoise pour dire qu´il se sont vraiment mélangés) dans leurs programmation leurs fonctions aléatoires ( leurs randoms en anglais) lors du lancement des dés ce qui fait que parfois une personne ou un ordinateur peut être inimaginablement chanceux dans une bataille.

C´est dommage parce que le jeu repose fondamentalement sur ces lois de probabiltés ce qui rends la qualité du jeu assez médiocre parfois.
Lien permanent

sirdiablo11
Posté le 8 février 2005 à 21:25:19
si c est tros dur pour vous je vous conseil de prendre le risk 1 il est beaucoup tros facile mais il ont enlevé des affaire pour le 2 mais ds le 2 je suis pas tricher des fois je gagne des fois je perds je prend souvent la couleur qui me fait gagné le plus souvent c est comme du plus facile au plus forc mais ds le 1 prend surtout pas le blanc les ia sont beaucoup tros forc
Lien permanent

Jen023
Posté le 2 mars 2005 à 12:46:42
C´est vrai que parfois on peut se poser des questions, mais vous croyez pas que vous exagerez? Parce que ça marche dans les deux sens: l´ordi peut vous attaquer avec pas mal de monde et vous vous résistez à deux ou trois... Mais évidemment, c´ets moins rageant, alors on s´en rappelle moins...
Lien permanent

Szeety
Posté le 9 avril 2005 à 22:57:36
Y me semble que c´est très rare que ce problème là avantage le joueur, mais c´est vrai ce que dit Jen023, on se rappelle plus des fois où on se fait dévaster que lorsque que l´on dévaste un autre..
Lien permanent

taz64
Posté le 13 décembre 2005 à 10:30:31
Vous n´avez qu´a joué au jeu de plateau en lançant vous même les dés et vous verrez que ça arrive plus souvent qu´on ne le pense qu´un pauvre défenseur qui se fait attaquer par 5 unités aligne les 6 ou fait exactement le même score que l´attaquant (encore plus rageant) et élimine son assaillant.
Et c´est vrai du coup, on s´en rapelle.
Mais l´inverse est vrai aussi, parfois on fait une grosse percée en dégommant le petit fantasin sans rien perdre plusieurs fois d´affiler... Mais ça, on l´oublie... comme dit jen023

allez réviser votre stratégie au lieu de pleurnicher sur les lancés de dés...
Lien permanent

pierrot4
Posté le 24 décembre 2005 à 10:13:31
Moi je suis d´accord et pas d´accord!!!Je suis d´accord car la derniere fois j´ai attaqué une équipe qui avant que 1 unité et moi j´en avait 10 et j´ai perdu et en un coup et plus!!et je suis pas d´accord a ce qu´a dit the-clansman car ce jeu c´est de la tricherie!!!!!!!
Lien permanent

the-clansman
Posté le 3 janvier 2006 à 19:00:12
pierrot4, si tu dis que ce jeu est de la "tricherie", alors tu dois être daccord avec moi, tu as peut être mal interprété ce que j´ai dis, c´était une critique et non une éloge...
Lien permanent

nico2403
Posté le 9 mai 2006 à 21:48:23
Je pense que c´est l´algorithme qui tire les dés qui est mal fait, personellement je me suis fait laminé une amrée légère (20 unités) par un seul bonhomme en face, car ce "chanceux" à tiré 19 fois un six a la suite... bonjour les nerfs...
Lien permanent

Xx-Anarion-xX
Posté le 6 juillet 2006 à 02:24:18
PUTIN 19 x 6... C´est pratiquement impossible car pour avoir se résultat ta 1 chance sur 46656...
Lien permanent