Coucou.

J'ai peur que le jeu de Peter Molyneux soit d'une qualité merdique, mais le concept peut-être pas mal?
Imaginez si ce jeu est un action RPG et que, par exemple, si on "achète" une arme avec de l'argent réelle, on possède un gameplay tout à fait différent, ça sera cool! Ou même peut-être acheter le mode online pour faire du coop?

Peut-être que le jeu complet à 50€ sera d'une qualité digne d'un jeu non-dématérialisé?

Déjà d’après la new de jv ça a pas vraiment l'air d’être un jeux a proprement parlé mais plus un test: "c'est un test sur la psychologie de la monétisation"... that's strange!

Je ne pense pas, je pense que tu a un cube, une sacoche de burin dont un offert et peu puissant et ceux que tu auras acheté avec tes euros (achats in-apps) puisque c'est un jeu expérimental pour voir jusqu'où on est capable de craquer des euros dans un jeu pour arriver à ses fins.

Après le jeu consistera à sélectionner un burin et à cliquer sur le cube pour l'exploser.pas d'histoire, pas de personnage, des graphisme ce limitant au burin et au cube et c'est à celui qui explosera en premier le cube qui remportera le cadeau mystère.

Ca a pas l'air vraiment fun et sexy comme concept. Voir jusqu'où on peut être des pigeons je trouve ça moyen!

Mais ce n'est que mon avis, je me plante surement complètement, c'est quand même Peter Molyneux.

->Jeu gratuit à la base
->Achat d'outils supplémentaires payant
->Ce n'est pas un jeu mais une expérience
->Cela veut dire: aucun gameplay

En fait il renouvelle la loterie, il est trop fort Molyneux!!! Il remplace les tickets par des burins, plus tu craque dans les burins plus t'élargis tes chances.

Loto, à qui le tour?

Non justement je trouve le principe excellant! Voir jusqu’où les joueurs sont capables d'aller avec leurs argents... ça reprend le principe des dlc et s'en est peut être même une critique!

Enfin on verra bien!

je pense que la personne se fera rembourser son argent.

Mais rien de proposer cet idée,je trouve con et provocant comme si il voulait démontrer à quel point les joueurs sont des pigeons

C'est exactement ça, si le jeu est mauvais, pourquoi vouloir le finir? Qui est le pigeon qui va payer autant pour finir un jeu pourri?

L'idée de Molyneux est très arrogante, en plus, si il gagne de l'argent pour moi c'est clairement un scam.

Mais non!

Le jeu sera extra! Le gameplay est assurément riche et profond, plus que n'importe quel RPG sorti ces jours il paraît. Il s'avère que toutes les complexités qu'un jeu pourrait avoir serait résumé dans Curiosity.
La prise en main sera énorme aussi, on dit que d'un seul bouton on peut le terminer!
Et la bande-son ô magnifique bande-son, le bruit du burin cognant le métal inconnu... Excitant!

Non sérieusement, c'était un troll?
Le jeu sera pas "bon", il faudra juste cliquer sur un cube...

C'est un troll 'lauteur c'est ça ?