Tout est dit Voilà comme je vois le jeu qui reste malgré ça très intéressant ! Qu'en pensez-vous bonnes gens ?

Si tu parle du jeux en next-gen je suis pas d'accord du tout les graphismes sont sublimes

Pareil, je le trouve super fluide et franchement beau. En tout cas on voit clairement qu'on est sur next gen.

De jour c'est pas vraiment une claque et pareil de loin c'est pas si net que ça. Par rapport à infamous ou tlou c'est clairement moche

Le jeux à lui seul est fadasse...

Oui mais infamous est aussi 100 fois plus court et la map 100 x plus petite, y'a pas à comparer. Et non le jeu n'est pas fadasse, il a des défauts, mais c'est du foutage de gueule de dire ça.

Le nombre 100 n'étant pas à prendre au pied de la lettre, mais voilà on compare pas un jeu minuscule fini en 10 heures avec une map à 300m carrés à watch dogs merde

Pour les consoles je ne sais pas mais ça n'est clairement pas le cas sur pc.

Il est plutot tres beau sur PS4, pas aussi fin qu'infamous, mais la map est tellement plus grande et les decors tellement plus diversifiés.

Je trouve juste que le jeu se passe trop de nuit et ss la pluie. Quel temps de merde a chicago !

Tres beau sur PC, aucun probleme.

J'y joue sur PS3 et sans etre crade je le trouve pas non plus au top du graphisme actuel après sur PS4 ça doit etre autre chose j'imagine !

La végétation est complètement fade et moche je trouve

Clairement laid sur ps4, n'utilise pas les ressources de la machine. J'ai parfois l'impression de voir tourner gta 4 en 1080p. Graphiquement des jeux de la génération d'avant multiplateforme le tutoie.
C'est pas normal que sleeping dogs ou saint rows 3 ( pc ) soit au même niveau qu'un titre fait pour tourner sur ps4.

N'importe quoi vdd, je l'ai sur ps4 et une telle fluidité serait impossible sur PS3. Pour avoir aussi sleeping dogs et gta 4, je sais de quoi je parle.

Ne confond pas graphisme et fluidité, c'est complètement différent ! Oui il est fluide mais clairement pas digne graphiquement de la PS4. Comme l'à dit chatdefenetre80 certain jeu de la PS3 font aussi bien ...

Oui mais de là à le dire laid c'est juste faux. Certaines textures comme la végétation manquent de finesse mais le jeu n'est pas laid faut pas abuser.

J'ai pas trouver infamous si beau que ça, j'ai préférer WD

Pour ACU, je vois pas où est le problème

arrêtez de vous vénér les gars, c'est un peu normal qu'aux débuts d'une console on prend pas trop de ses ressources quand même UBi n'a même pas pour le moment la technologie requise pour pousser la PS4 un peu plus, et WD était un jeu cross-gen, du coup les graphismes étaient un peu plus bas que la normale sur PsOne c'est normal

Si vous voulez mon avis, les jeux qui ne sortiront que sur une seule génération seront meilleurs car plus à même d'exploiter la console c'est pour ça que je ne crierais pas au scandale si on me dit que AC Rogue, un jeu sortant exclusivement sur old-gen, est aussi beau qu'AC4 (peut-être pas que Watch Dogs mais bon )

C'est loin d’être sublime, je le tourne en full ultra hd c'est très moyen par apport ce que va être GTAV sur console next-gen et pc en fin d'année.

J'ai tout tester en full ultra, alors avec les filtres msaa temporel etc le meilleurs et le msaa mais le plus gourmand, avec ma 780 et mon cpu 4770k obliger de le mettre a X2 pour que ca reste stable et fluide, X4 trop de saccade et X8 au plus gourmand et bien encore plus de saccade pour un résultat à l'oeil = 0 X2 ou X8 c'est quasi inexistant

C'est normal que tu ne puisses pas mettre à fond il faut plus que ce que tu as. C'est aussi normal que ça reste aliasé le jeu est très détaillé et le msaa ne peut pas compenser complètement le faible nombre de pixels du 1080 (2.07M).