Ça ne parle pas de DoC, mais voila qui en dit long sur les licence Ubisoft...

« 5 % c'est plutôt mauvais », estime le cadre d'Ubisoft, ajoutant que cela n'est dû au fait que « League of Legends donne trop de choses gratuitement et ne vend pas de pouvoirs. Riot pourrait vendre des champions exclusivement payants. Ils pourraient, mais il y aurait des émeutes du côté des clients. S'ils me laissaient changer League of Legends, je pourrais doubler ses revenus. Ils pourraient se permettre de perdre 60 % de leur base de clients et se faire encore deux fois plus d'argent ».

http://www.nextinpact.com/news/89207-ubisoft-estime-quil-pourrait-tirer-plus-lol.htm

Je suis déçu

Je viens de tomber sur l'article sur le forum de lol, j'allais justement le poster ici.
C'est exactement ce qu'ils ont fait de DOC avec leur majs BS2 et la refonte économique, maintenant j'attends les chevaliers blancs prêt a mourir pour défendre doc nous exprimer leurs avis et ne pas juste dire, moi je le trouve bien ce jeu, je joue plus qu'avant blabla

"Teut Weidemann, un cadre d'Ubisoft"
Ça veut dire un peu ce qu'on veut ^^
On sait pas trop quelles fonctions il a le monsieur (du moins j'ai rien trouvé en fesant une recherche sur lui sur internet, a part des sites allemands que je ne comprend pas et cet article), de quoi il s'occupe exactement, de quels jeux...

Donc oui, ya un monsieur de chez Ubisoft qui a donné son avis qui semble un peu (voir totalement) mauvais.

L'article ne dit rien de plus.

Ah si, ils mettent dans l'article lui même qu'il s'occupe de deux jeux que je ne connais pas.

N'empêche DoC a bien marché

Bienfait pour eux.

Il est peut être pas pdg, mais il est responsable de 2 licence, c'est pas le ramasseur de poubelle. De part son status, il représente Ubisoft, et quand il dit "Ils pourraient se permettre de perdre 60 % de leur base de clients et se faire encore deux fois plus d'argent. " C'est juste chier sur les joueurs, et Ubisoft en est responsable.

Même si il parlait pas au nom d'ubisoft, ça montre bien la mentalité qui y règne.

Le profil LinkedIn du bonhomme : de.linkedin.com/in/teut986/fr

Il est "Senior Online Games Supervisor" depuis 2009 :

"Senior Online Game Supervisor
Ubisoft

Public Company; 5001-10,000 employees; FR0000054470; Jeux électroniques industry

September 2009 – Present (5 years)

Online game specialist assisting Bluebyte and Ubisoft in their online strategy.

Projects so far:
Designed "The Settlers Online" and its monetization strategy & online game mechanics

Then moved to supervisor position to formalize those strategies and supervise implementation into:
- Silent Hunter Online
- Anno Online
- Might & Magic Heroes Online
- Panzer General Online"

Designed "The Settlers Online" and its monetization strategy & online game mechanics
Le jeu a coulé ...
Anno Online , celui la devrai plus trop tarder ...

donc en fait le mec veut juste faire du fric ...

publicité, sponsor, commercialisation d'un produit sur pas mal de support. Et oui on est des vilain moutons :p, s'il y a plus rien à brouter sur le terrain ou c'est devenu vaseuse, on va ailleurs.

-- > les chevaliers blancs prêt a mourir pour défendre doc nous exprimer leurs avis et ne pas juste dire, moi je le trouve bien ce jeu, je joue plus qu'avant blabla.

Me voilà ! Enfin dans une certaine mesure ;) en effet je défend DoC qui reste un excellent jeu de carte), mais beaucoup moins la politique d'UbI (sur DOC en particulier et en général, faut voir les contenus additionnels qu'il refourguent aux joueurs ...).

Moi ce qui me choque en revanche c'est de lire très souvent les anti (dit les "grognons") venir P2W alors que franchement ce jeu n'en ai pas un.

Beaucoup de très gros joueurs n'ont rien acheté, jamais. Et tu peux très bien payer pour 1000 € de sceaux et ne jamais tomber sur la carte que tu veux (bon du coup tu devrais pouvoir l'acheter en jokers ) ... Alors a part pour avoir la collection complète (ce qui est complètement idiot à mon sens), il n'y a aucune raison de mettre un sou dans ce jeu.

Donc ouais j'ai du mal avec les complaintes actuelles à l'encontre du jeu (moins à l'encontre d'Ubi je l'avoue :D )

Bonsoir,

Bon évidemment je ne suis pas un chevalier...ni blanc ni noir ^^

Disons que depuis quelques années UBI est au monde du jeu video ce que MacDo est au monde de la gastronomie.

Ils te sortent deux Assassin Creed par an maintenant les gonzes!

Donc Far Cry 28, Assassin Creed 35, Watch Dogs 12...le jeu video vu par UBI!

C'est un raisonnement en terme de profit, de rentabilité...la franchise se vend...plumons les, on réflechira plus tard à une nouvelle recette.

Donc vous vous en doutez nous sommes plusieurs à ne pas à être étonné par ce genre de propos.

Le line up d'UBI est éloquent, hormis Child of Light (que je n'ai pas essayé) la dernière fois qu'UBI vous a surpris c'était quand?

Moi c'était pour DoC, C'ETAIT j'ai dit hein! Depuis les choses sont redevenues "normales", retour aux fondamentaux...pez, blé, marges, pigeons, awesome, huge, marketing douteux...comme sur tout leurs produits quasiment.

Du coup moi qui suis un "vieux" gamer, avec des goûts éclectiques, et bien Ubi je vais chez eux autant que je vais au MacDo Tant que la masse de consommateurs adhère aux produits ne comptons pas sur UBI pour innover.

CONFLUX, UPLAY... le TOP de la créAtivité au service de l'asservissement des masses.

Ce n'est que mon avis hein, pas de "d'un Z qui veut dire zero" trop vite!

ca parle de lol mais vas voir sur dota 2 ou il n y a pas de monnaie virtulle TOUT est gratuit et pourtant ça n empeche pas valve de gagner un fric monstre avec des event comme ti4 au cash prize a 10, 9 millions de dollars (pour tout 2, 50 $ donné au cash prize valve obtenait 5 $). Ubisoft sont des cons qui veulent juste du fric et leur methode et loin d etre la meilleure

Dota2 avait déja une communauté de plus de 10millions de joueurs avant la sortie du jeu (bah oui, tous les anciens joueurs de dota). Ils ont une clientèle fidèle qui ne lachera jamais le jeu et qui de temps en temps se permet de claquer x euro dans un bundle.

Dota2 est un monstre que l'on ne peut comparer a aucun jeu. Ils avaient déja leur clientèle avant de sortir.

Ubi? ouais ils font de la merde, ils ont tué ce jeu (doc). De loin, le jeu de carte le plus stratégique présent sur internet. Suffit de voir la différence de vu de deck in the box entre la saison 1 et la saison 2. Ogamingtv n'est pas pret de faire une saison 3 avec ça. Le BS2 couplé au nouveau modèle économique et aux sorties d'extension tous les 3 mois, ont tué le jeu. Les joueurs se sont sentit trahi et prit pour des pigeons. Ils ont tous simplement changé de jeu. Certains sont parties sur Hearthstone, un peu sur Hex et d'autres ont quitté les jeux de cartes en ligne.

Le modèle de donner des sceaux à tous les niveaux n'étaient pas viable économiquement pour eux. Qu'à cela ne leur tiennent, mais ils pouvaient faire autrement. Par exemple en mettre tous les 5 niveaux pour continuer de fidéliser le client, et paraitre moins P2P (pay to play).

C'est vraiment dommage, ce jeu avait une telle marge de progression et tellement de choses que l'on pouvait faire. Il en reste quoi? 100 joueurs?

Sauf que riot est le jeux le plus jouer grace et c'est en partie grâce a ca gratuité totale sauf cosmétique.

Faut réfléchir dans l'autre sens me ubisoft

Riot n'est pas gratuit. Dota2 l'est vraiment mais pas lol.

Demain, tu commences le jeu, est ce que tu as tous les champions? Nan, même en jouant 12h par jour, tu ne les auras jamais. Tu es obligé de sortir la CB. Le fait de sortir 14 Champions par an va dans cette optique. Même en ne faisant que ça de sa vie, on peut pas tout avoir. Et c'est pas moi qui le dit mais des joueurs semi pro/pro.