En général, j'aime pas trop les FPS.

Il n'y a que Counter Strike, Battlefield 1942 et XIII que j'avais bien aimé, après, je trouve que c'est devenu un peu n'importe quoi

Battlefield vietnam aussi était super

Mais bon, je préfère les RPG et MMO comme Pokémon et Guild wars 2

Belle édition

Red Mad Tout avis m'intéresse et surtout les négatifs pour m'aider à me perfectionner. J'aimerais en ce cas bien savoir pourquoi ce commentaire.

Red-mad
Posté via mobile le 10 novembre 2012 à 13:00:15
Allez 7/20 pour l'excellente présentation.

Très Bonne édition mais j'ai pas aimé la petite Critique sur COD

J'ai moins aimé que les précédentes éditions. Et c'est même pas par rapport au premier article.

Plus de fautes.

Mais ce n'est pas mal, avec peut-être moins d'humour, ou plus difficile à percevoir.

Oui j'ai relevé plus de fautes qu'avant

Et aussi la présentation : c'est pas très lisible, même avec les espaces ça fait un gros pavé avec des paragraphes qui se ressemblent... Essaye de mettre des smiley au moins au niveau de titres (ou éventuellement en fin de paragraphe, même si je pense que ça serait du gâchis) pour donner un peu de couleur et créer de repères visuels. A défaut de pouvoir faire mieux pour la mise en page, contente toi de ça

C'est vrai que la présentation est plus moyenne, l'humour moins présent et les fautes plus évidentes. Après ça reste pas mal, tu feras mieux la prochaine fois !

Après relecture c'est en effet très moyen et je tenterais de faire mieux la prochaine fois.

Par contre la présentation a toujours été la même. Mais je verrais ce que je peux faire à ce niveau.

Merci encore.

Oui la présentation a pas changé, mais ça faisait déjà "pavé" avant

Justement, ça fait pas assez pavé je trouvé là !

Trop de sauts de ligne, ça devient peu clair.

Oui faire des sauts de lignes moins grands, et marquer les rubriques par des smiley

Sauts de lignes, ok. Smiley, jamais.

Pourquoi pas introduire des " " au début .
Ca pourrait rajouter un peu de couleur et eviter le coté Pavé .
Je vais pas redire ce qu'il ont déja dit , bref edition toujours bonne mais moins voila , etc .

Perso, je reproche surtout :

-La mise en forme. Utiliser des smileys pour marquer les grandes rubriques et les gros titres donnerait un peu plus de couleur et de proéminence au texte. Là, ça donne plus vraiment envie de lire.

-La quantité qui tue la qualité. On a beaucoup d'articles, mais tous ne sont pas très intéressants. Des sujets qui mériteraient d'être approfondis sont traités de la même manière que la rubrique des petits plats. Le journal en prend un coup sur son intérêt informatif.

-Trop subjectif. Autant dans les premières éditions tu laissais passer des émotions sans empiéter sur les informations, autant là tu donnes carrément ton opinion. Au point que certains articles ne sont plus très clairs si on connaît pas le sujet à l'avance, et en plus tu te permets ouvertement d'influencer tes lecteurs, et ça pour un journal c'est pas très légitime.

-Ça manque de sources. J'entends par là que par exemple pour l'article Pikachu's Creed, j'ai absolument rien compris. Quel est ce jeu, d'où vient-il, sur quoi ou comment ça se joue, est-ce seulement une plaisanterie ou un projet sérieux ? Je n'ai aucune réponse à toutes ces questions dans ton résumé.

En espérant que la prochaine édition prendra en compte ces critiques.

Je prendrais plus en compte les remarques et tenterait de faire de mon mieux la prochaine fois. J'ai voulu tenter une autre forme et ça n'a pas marché. Mais bon, c'est les risques et ce qui compte n'est pas de se planter mais de savoir se relever pour mieux tirer d'expérience de ses erreurs passées. Je verrais ce que je peux faire pour la prochaine fois et repartirais plus sur la formule humour.

Merci à toi sushi ainsi qu'à tous les autres.

Coucou ! Même si ça reste appréciable à lire, je trouve cette édition moins enjouée et plus faiblarde que la troisième, en effet, moins d'humour, une rubrique manquant à l'appel et une impression de mal-organisé s'empare légèrement de ton journal. Mais ça reste bien dans l'ensemble.

Salut. Je sais que la rubrique des bides manque à l'appel et ce sera sans doute comme ça dorénavant car étant interne j'aurais du mal à fouiller les pages de ce forum pour dénicher des bides.

Après d'où l'appel à l'aide si on peu appeler cela comme ça. Et j'essaierais de repartir sur l'ancienne formule.

Merci pour l'encouragement Xabab
Après bon, modération et CAPES c'est quand même deux choses très différentes