Si oui, une campagne vous prends.. une bonne année au moins, non ?
Pas la patience de faire chaque combats (si je suis largement en infériorité ou alors en supériorité numérique) mais si je met résolution auto du combat, je meurs presque à chaque fois..
un ebonne année, n'abusons pas, mais je prends mon temps.
je ne simule que les batailles ou le jeu me donne 90% de chances de victoires.
Perso, je ne joue pas les batailles inintéressante, genre celles où je suis en très large supériorité numérique. Par contre, celles qui rentrent dans mon "RP" sont toutes jouées
Je pilote manuellement les batailles où je suis en infériorité ou à égalité numérique avec l'ennemi. Egalement celle où mon armée est légèrement plus nombreuse (car l'IA m'occasionne trop de pertes !).
Je laisse en automatique les batailles où le rapport de force est largement en ma faveur, mais aussi celles où je n'ai aucune chance (car je déteste piloter une bataille + me taper le temps de chargement du mode STR + celui du retour en mode campagne, tout cela pour me prendre une défaite ...)
Idem, je ne joue que les batailles intéressantes.
Le reste en auto résolution.
M'enfin, 2500 legionnaires vétérans vs 250 paysans ? Ce n'est même pas drôle... aucun intérêt.
Perso je joue beaucoup des batailles. En auto je ne fait que celle ou je suis en très large supériorité.
C'est surtout valable avec des factions comme Carthage et ses éléphants ou même en auto contre 3 pécores, tu perds quasi tous tes éléphants.
Idem sur la cavalerie de chocs les pertes sont toujours hors de propos et du coup le peu d'expérience acquise se retrouve toujours diluée par les pertes.
Sinon l'autre intérêt est de continuer la bataille même une fois gagnée pour poursuivre l'ennemi et l’éradiquer. L'intérêt premier c'est de ne pas retrouver de nouveau ces troupes recomposées dans une nouvelle bataille surtout face à un ennemi relativement puissant économiquement et l'autre intérêt est de donner du galon aux unités puisque en massacrant tout le monde tu monte l'expérience de tes troupes.
Bonjour,
Idem que mes VDD, il y a consensus sur ce point, en infériorité ou légérement supérieur je les fais. Au delà de 85/90 % je les simule.
Mais effectivement, ce jeu est aussi un jeu de patience...
Tout dépend : si c'est un village isolée avec des paysans contre mon armée de 20 unités je fait en auto mais si il y a une armée ennemi non loin de la ville que j'attaque alors je fais moi même car trop de pertes et pour le reste des batailles équilibrer ou 2 armées contre une je fais tout moi même.
je débute je fait tout en automatique je ferais pareil en suite .
Si tu veux réussir le succès steam fait toute tes batailles ^^ je l'ai fait mais en victoire économique donc ça a pas duré trop longtemps :P
ok Lhombre , mais les succès ne m'intéresse pas . les batailles sur le champ me fatigue de trop .
Je simule toutes les batailles navales, mais en bataille terrestre je ne simule que si le jeu prédit 0% de pertes en général.
ça sert franchement à rien d'aller faire la bataille sur le champs de bataille quand c'est pour prendre une ville qu'est gardée par 12 mecs quoi
ça dépend de ma flemme
Juste, mais y a souvent des batailles ou on est donné perdant alors qu'elles sont tout à fait gagnables.
Mais quand ont m'assurent que la défaite est totale je prends pas la peine d'y jouer non plus. Marre de voir mes troupes déserter.
Peut être parce-que tu est mauvais?
https://www.youtube.com/watch?v=rGSVCdi4-L0
Même en défaite total ca peut valoir le coup de jouer rien que pour diminuer au maximum les rangs ennemis en vu du prochain affrontement.
]Scotch[ Voir le profil de ]Scotch[
Posté le 2 août 2014 à 21:07:43 Avertir un administrateur
Peut être parce-que tu est mauvais?
https://www.youtube.com/watch?v=rGSVCdi4-L0