Adapté du roman à succès éponyme et avec Shailene Woodley au casting, Nos Etoiles contraires est une formidable réussite en salles le 20 Août 2014. Ma critique complète :

http://cineclubmovies.fr/2014/06/08/critique-nos-etoiles-contraires-realise-par-josh-boone/

Le film a aussi fait un énorme démarrage aux Etats-Unis, où il est sorti il y a quelques jours.

Putain j'ai tellement hâte de le voir, je vais lui laisser aucune chance, le défoncer !
Je vois la bande annonce tourner depuis quelques semaines là, et à chaque fois j’aiguise mes crocs.

Je sens trop le truc : on veut te raconter la véritable histoire d'amour, sans chichi ni rien.

En fait ça sera tout aussi con et larmoyant que n'importe quelle autre sous merde dans le genre.

Oh ouais !

Tu me dis quand tu vas le voir au ciné j'y vais aussi .

resolution est juste jaloux de l’ascension triomphale de Shailene Woodley qu'il a qualifié de laideron.

Shailene Woodley est l'actrice de cette décennie, ceci est une évidence pour les gens qui ont du flaire.

Elle a quelque chose d'à la fois indé et de commercial.

Mercredi mec ! Je serai là, le sexe à la mai, prêts à faire des commentaires désobligeants.

Elle a quelque chose d'à la fois indé et de commercial.
Indé, en quoi ? Elle tourne que des productions calibrées (que ça soit Diverbide ou son navet à l'eau de rose sorti en début d'année).

Warren :rure: :rare: .

WARREN IL AIME BIEN LES LENS FLAIRE LAULE.

Décidément c'est sa journée, on parle que d'elle sur le forum ciné.

Ce soir !
Je me sens toute chose !

J'avais écrit un commentaire pas gentil sur ce film sur Allociné, il a été supprimé. Étrange.

Tu m'en diras des nouvelles, réso

Putain ça me fait chier de payer pour ce film !
T'y vas en VF reso ?

Je ne vais nulle part

J'avais écrit un commentaire pas gentil sur ce film sur Allociné, il a été supprimé. Étrange.
Allociné supprime tout ce qui ne va pas dans leur sens, c'est assez calamiteux, le site c'est devenu juste un site de promotion de comédies françaises douteuses et des gros blockbusters.

Putain ce film, on nous envois la bande annonce à chaque fois au ciné.

ça sent le nanard.

la vie est belle Azeyllgraisse Ok ?

Ok

reso C'est ce que je vois. Mentalité de merde ce site.

Ah Nos étoiles contraires, ce film dès la première fois que j'ai vu la BA, j'ai su que j'allais le détester, le haïr viscéralement. Je veux dire, ça se voit direct que c'est le genre de film qui est là pour faire chialer dans les chaumières et qui ne va reculer devant rien pour le faire. Mais à la rigueur, ok, ça arrive, mais ce qui m'énerve c'est que dès le début du film et de la BA la narratrice nous balance que la vie c'est pas comme les films (oui, c'est vrai, encore que ça dépende des films) et que du coup elle veut nous raconter la véritable histoire. Vous sentez le procédé ? Moi je le sens. Il est immonde, on va chercher à te faire croire que c'est réaliste, alors que c'est tout aussi cliché, blindé de strass et de paillettes que n'importe quel mélodrame à la mords-moi le noeud.

Forcément ça ne rate pas. Et si jamais tout le monde se moquait du film comme un on a pu se moquer royalement du film un amour d'hiver avec Farrell. Sauf que ce n'est pas le cas. Les "gens" adorent ce film. Je veux dire que les gens se laissent avoir par ces procédés éculés et dégueulasses que met en place le film pour te faire chialer à chaque scène.

Ah c'est bien étudié, ça c'est sûr, on te met un moment un peu joyeux, qu'on teinte de tristesse juste après avec les violons, voir même les ralentis, les gros plans... Histoire que tu chiales bien. C'est juste vulgaire d'accord ? Faut entrer ça dans sa cervelle, c'est vulgaire, c'est un procédé d'une vulgarité sans précédant. C'est du niveau de Bosch et de la Rafle. Faire chialer en mettant en gros plan des gamins amoureux qui vont mourir du cancer ce n'est pas être subtile et encore moins être vrai et être réaliste. Faire pleurer ce n'est pas un exploit en soi. C'est juste que si jamais vous avez cette faiblesse, c'est qu'il y a eu cette accumulation de tire-larmes, alors forcément...

Et moi j'en peux plus du tire-larme... ça m'ennuie fortement ces codes dont on abuse jusqu'à plus soif, ces mêmes procédés qu'on utilise sans vergogne, sans jamais considérer que le spectateur est trop intelligent pour et s'en rendrait compte, qu'on le prend pour un con. Mais bon c'est avant tout destiné aux filles et aux jeunes adultes... (la narratrice est une fille) et faut croire qu'on ne les habitue pas à la puissance et la sobriété.

J'invite tous les gens qui ont aimé ce film à aller voir Restless, qui s'il n'est pas le meilleur film de Gus Van Sant a le mérite d'être plus intelligent que ça dans les moyens de faire passer l'émotion. Et puis lorsque vous serez rodés, vous pourrez vous faire la gueule ouverte de Pialat et Cris et Chuchotement et là c'est autre chose. C'est bien autre chose en terme d'intensité.

D'ailleurs j'ai vu il y a peu the Shootist où ça parlait de Wayne et de son cancer, ben c'était mille fois mieux traité et plus intelligent que nos étoiles contraires car il avait l'intelligence de montrer ça calmement, sans éclat, sans en faire des caisses. Et de la sobriété naît l'émotion.

Parce que bon, le film est ultra prévisible et en plus il colle à tous les canons du genre, il y a un moment où j'étouffe et je veux un peu de nouveauté, j'en ai marre de ce pathos pour le pathos. Surtout que ce n'est même pas du vrai cinéma éprouvant. Je veux dire qu'il y a des expériences cinématographiques qui sont vraiment terribles, parce que bien réalisées, intelligentes et intenses, je pense à du Pasolini, il faut les endurer les 120 journées de Sodome ou bien les Théorème. Là dans ce cas, c'est juste que c'est mal fait, le réalisateur a juste ouvert son bouquin du bon petit mélo pour les nuls et a appliqué bêtement. Et les gens tombent dans le panneau.

J'ai beau être un misanthrope pessimiste nihiliste, il y a un moment où j'ai envie que la plèbe arrête de bouffer cette merde qu'on lui sert et remarque que c'est juste le néant intégral. Qu'il n'y a rien, pas une bonne idée à se mettre sous la dent, que c'est le genre de truc qui est pourri jusqu'à la moelle.

Ce genre de film c'est le cancer du cinéma, ce truc qui tue l'innovation, la nouveauté, l'émotion, la pureté, le vrai. Bref le cinéma, celui qui fait vibrer parce qu'il fait résonner des choses dans nos tripes.

J'ai cru à un moment avec l'apparition de Dafoe qu'on allait enfin avoir un personnage bien, mais lui aussi est une caricature de l'écrivain alcoolo... pourtant il dit à l'héroïne tout ce qu'on envie de lui balancer à la gueule.

Et c'est le moment où normalement tout le monde devrait comprendre que ce film contrairement à ce qu'il prétend n'est pas la réalité, il ne peut avoir de "quêtes" non finies, tout doit être résolu à la fin, pas comme dans le roman qu'elle aime tant.

De toute façon le film détruit tout ce qu'il touche en en faisant des caisses, ça devient insupportable.

Je voulais le voir pour le défoncer et me fendre la gueule devant les clichés, mais en fait, si deux ou trois trucs m'ont fait rire, notamment les gros plans, les violons et tout, mais la plupart du temps j'étais là à taper le siège et à jouer avec en poussant des soupirs de buffle en espérant que ça passe plus vite.

Note pour moi-même : se lever au cinéma et applaudir lorsqu'ils s'embrassent pour la première fois.

En tout cas j'ai aimé le bouquin.

Warren, l'espèce d'alter-ego malade de reso