Les forums de JeuxVideo.com
-
Ryle_666
- Posté le
29 mai 2005 à 20:43:25
-
Au sujet de l´ordre 66, mon pseudo me semble tout indiquer pour répondre à Cele : Star Wars a toujours regorgé de références à la mythologie ou à la conscience populaire. D´où l´utilisation de ce chiffre qui aurait paru ridicule dans n´importe quel autre film, mais pas dans un Star Wars.
En plus, dans le genre " explications à tirer par les cheveux", 66 ça correspond bien à un épisode qui est le 6ème de la série.
- Lien permanent
-
Ryle_666
- Posté le
29 mai 2005 à 20:44:25
-
Et, non de dieu, je me rends compte à l´instant que nous sommes à l´aube de la page... 66 !
- Lien permanent
-
dark_nazgul
- Posté le
29 mai 2005 à 20:46:10
-
lol, pur hasard?
- Lien permanent
-
Ryle_666
- Posté le
29 mai 2005 à 20:47:15
-
Je pense que cette page est damnée...
- Lien permanent
-
evilcid
- Posté le
29 mai 2005 à 20:52:21
-
et le nombre de la bete, c 666, pas 66.
- Lien permanent
-
Cele
- Posté le
30 mai 2005 à 14:25:47
-
FatPink > J´aime bien les métaphores C3PO R2... je vais les garder dans un coin au chaud en me disant que Star Wars, c´est beau.
Ryle > Oui, je suis d´accord. J´ai horreur des références à la conscience populaire, mais ça ne regarde que moi. Du moins une oeuvre de cette importance. Pour moi Star Wars peut être métaphorique tant qu´il veut, mais ne devrait pas explicitement se référencer à notre monde.
C´est comme le discours anti-Bush du film quasi palpable... rien à faire, Star Wars est une grande fiction.
Evilcid > Oui evidemment mais 66 est largement tout autant usité. Un abus de langage si on peut dire mais tout aussi reconnu.
- Lien permanent
-
FatPinkPig
- Posté le
31 mai 2005 à 01:02:59
-
y´a pas à tortiller, c´est bien Empire Strike Back le meilleur des 6 ! !!
Cele Posté le 30 mai 2005 à 14:25:47
FatPink > J´aime bien les métaphores C3PO R2... je vais les garder dans un coin au chaud en me disant que Star Wars, c´est beau.
> >t´est un peu sarcastique là, ou je vois côté obsc... le mal partout ? ?
- Lien permanent
-
cait_sith921
- Posté le
31 mai 2005 à 10:17:27
-
puisque vous etes des fans savez vous ce qui change entre la version originale et la version remastérisée de :
-l´empire contre attaque
- retour du jedi
- Lien permanent
-
Cele
- Posté le
31 mai 2005 à 13:16:43
-
Non FatPink, si j´étais sarcastique, ce serait envers Lucas qui n´a certainement pas pensé à ces similitudes.
Non non donc, j´étais sincère et tu vois le côté obscur partout ^^
- Lien permanent
-
FatPinkPig
- Posté le
7 juin 2005 à 10:23:45
-
c´est marrant quand on regarde les mechants de SW, on à l´impression qu´ils sont tous originaires des cauchemards de gosses de Lucas. Vador est joué par un ex-Frankestein, Conte Dooku par un ex-dracula ( et il porte quasiment le même nom) et Sidious est un sosie de la fée Carabosse dans le Blanche-Neige de Walt Disney...^^
- Lien permanent
-
le_skieur007
- Posté le
7 juin 2005 à 11:21:23
-
loool hier j´ai regardé le retour du jedi ( beaucoup mieux que lempire contre attaque avouez ! ) .
frenchement c´est beaucoup mieux fait ( mettre des images de naboo , cité des nuages et de coruscant ainsi que de mettre Hayden Christensen c´était une bonne idée ) puis certains angles de caméra ont changé et la musique a la fin chez les eworks on aurai dit du rap mais bon lol ( c´est pas tres grave). par contre dans tous les épisode remastérisés : les sabres laser ne sont toujours pas aussi bien fait que dans les episodes 1,2,3 ( celui de Luke dans le 6 était bien fait par contre ) .
étant un grand fan de star wars , mes épisodes préférés dans l´ordre du meilleur au plus mauvais : 1 la revanche des sith
2 lattaque des clones et le retour du jedi ( aussi exellent lun que lautre )
3 lempire contre attaque ( le retour du jedi est bien mieux )
4 un nouvel espoir
5 la menace phantome ( le moins bon )
- Lien permanent
-
hyzteric
- Posté le
7 juin 2005 à 13:14:33
-
Je me suis amusé à relire certaines critiques ( surtout les plus mauvaises) émises sur Allo-Ciné par les spectateurs.
Et souvent on retrouve cette argument:
" On ne retrouve pas l´atmosphère de la premières trilogie".
Personnellement j´apprécie énormément la première trilogie, et je ne suis pas trop déçu par la nouvelle; mais je n´arrive pas à cerner la différence d´atmosphère !
Mise à part le côté sale de la première trilogie qui met en avant la guerre et le chaos.
alors je pose la question à ceux qui trouve qu´on ne retrouve pas l´atmosphère, la magie de la première trilogie; qu´est ce que cette magie pour vous ?
- Lien permanent
-
FatPinkPig
- Posté le
7 juin 2005 à 14:54:25
-
Lucas se prennait moins au sérieux quand même il y à 30 ans., ça désamorçait le côté un peu absurde
- Lien permanent
-
Delivrance
- Posté le
16 juin 2005 à 09:56:31
-
Malack_14
Posté le 15 juin 2005 à 21:15:11
Qui peu me dire comment se nomme la sphere avec laquel s´entraine luke dans le IV.
Mci.
- Lien permanent
-
-Tetsuo1
- Posté le
16 juin 2005 à 10:49:40
-
lucas a bien prouver que c t 1 piètre cinéaste en sortant ses 3 dernières bouses.
enfin bon, vu le niveau des acteurs ( ça fait peine a voir), le recyclage de revu et deja vu, lucas ne peut que profiter de la misère intellectuel des gens...et quand je vois le nombre d´entrée au box office, J´ai peur pour l´avenir cinématographik.
( au passage jsuis pas un fan de star wars, jsui un cinéphile^^)
- Lien permanent
Sujet : « Fans de Star war... »
