Les forums de JeuxVideo.com

Forum : Napoléon : Total War

Ajouter ce forum à mes forums préférés

Sujet : « 1ere IMPRESSIONS ! »

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Suivant Fin

onemanshow
Posté le 24 février 2010 à 11:26:03
J'ai pu voir un americain jouer en live pendant 2 heures sur le site justinTV et voici ce qu'il en ressort:

Points négatifs:

- Les graphismes sont identiques à ETW que ce soit la carte campagne ou la carte bataille, les soldats, les
batiments, les navires, l'arbre des technologies, les drapeaux rien n'a changé, meme pas une amélioration.

- L'IA est toujours aussi débile, j'ai pu voir 4 batailles et je me croyais sur ETW ! Au début l'ordi
lance sa cavalerie de face et se dait démolir, ensuite il laisse ses canons tout seul qui se font à leurs tour
détruire. En 5mn de jeu, l'ordi n'a plus ni cavalerie ni artillerie LOL
Les gens de CA/Sega avaient dit que l'IA était bien meilleure, et bien ils ONT MENTI ! c'est exactement
la meme IA, nulle a chier que ETW.

- Le feu par rang a été supprimé, la 1ere ligne tire mais les autres derrieres ne servent a rien.

- Toujours le meme bugs lorsque des soldats sont derriere un mur, ils ne tirent pas alors que l'ennemi
est à 10 metres LOL

- Toujours le meme systeme des villes/regions, prenez une ville par surprise et vous controlez une région
gigantesque, completement débile.

- Toujours pas de prisonniers de guerres

- Pas d'amélioration pour la diplomatie, tout le monde en guerre avec tout le monde ! un pays vous déclare
la guerre alors qu'il est de l'autre coté du monde et ne vous envoie jamais d'armée vous attaquer.

Points positifs:

- les temps de chargements entre les batailles sont plus rapides que ETW
- Apres la capture d'une ville on a la choix entre plusieurs types d'occupation avec leurs avantages/désavantages,
un peu comme dans RTW et MTW2. Occupation pacifiste, libération, pillage.

Conclusion:

C'est exactement ETW avec des unités Napoleoniennes. Tout les défauts sont encore la, CA s'est juste contenté
d'ajouter des soldats.
Hors de question de mettre 40€ dans un jeu qui n'est en fait qu'un mod pour ETW. Et encore, si CA n'avait pas
interdit aux modders de toucher a la 3D de ETW, on aurait eu droit à de superbes mods Napoléonien de type DarthMod, et ce, gratuitement.
Je boycotte ce jeu et je vous invite à en faire de meme, car ce que je retiendrais surtout, c'est le discours
des gens de CA qui ont clamé haut et fort(a la FNAC récemment) les nouveautés de ce jeu par rapport a ETW,
et surtout l'amélioration de l'IA. Hors on s'aperçoit maintenant que c'est une bande de menteurs qui veut
uniquement dépouiller les joueurs de 40€.
Lien permanent

Davis33
Posté le 24 février 2010 à 11:28:52
Chaud l'objectivité du post.

"- Les graphismes sont identiques à ETW que ce soit la carte campagne ou la carte bataille, les soldats, les
batiments, les navires, l'arbre des technologies, les drapeaux rien n'a changé, meme pas une amélioration. "

Faux, la carte de campagne et les champs de bataille ont été amélioré graphiquement et techniquement pour offrir plus de tactiques.
Lien permanent

barney-is-back
Posté le 24 février 2010 à 11:32:11
Les drapeaux de la carte de bataille sont plus petits et moins genant.
Lien permanent

rod50
Posté le 24 février 2010 à 11:32:13
Bof c'est juste une petite amélioration graphique rien de bien transcendant,

Je suis d'accord, c'est un second Empire avec quelques nouveautés de gameplay, avec moins de bug et une minime amélioration graphique.
Lien permanent

Davis33
Posté le 24 février 2010 à 11:34:13
Bah en même temps, vous dites que c'est pareil qu'Empire. Oui, mais ils n'ont pas trop le choix, Napoléon ne s'est pas battu à coup de silex, le jeu repose donc sur les mêmes bases qu'Empire.
Lien permanent

barney-is-back
Posté le 24 février 2010 à 11:37:23
Si on regarde les vidéos je crois que les armées n'ont pas toutes les mêmes unités (ouf).
Lien permanent

rod50
Posté le 24 février 2010 à 11:38:52
On parlais pas de ça bien sur que les époques se ressemblent mais ils auraient au moins pus améliorer l'IA qui est a mes yeux le plus important dans un jeu de stratégie, il repose sur la même époque mais c'est tout après les développeurs auraient pus innover mais ils ont préférer garder le même jeu qu'empire(même moteur, gameplay, ia).
Lien permanent

bastienleboss
Posté le 24 février 2010 à 11:43:46
Changer de moteur graphique en même pas 1 ans c'est presque impossible, ils ont comme même améliorer la fumée et les explosions.
Lien permanent

Davis33
Posté le 24 février 2010 à 11:45:11
Ah et si l'IA ne vous plait pas, go multi les gens.
Lien permanent

Montalbanais
Posté le 24 février 2010 à 11:46:36
Pas de feu par rang?
Technologie à rechercher ou même pas?
On se retrouvera dans les mousquetiers de Medieval II en fait
Bon je m'y attendais un peu à un jeu baclé, mais bon, quand même, ils auraient pu faire un effort après le ratage d'Empire
Lien permanent

burotix
Posté le 24 février 2010 à 11:51:31
Dans presque tous (ou tous?)les STR l'IA est le parent pauvre, le laissé pour compte des développeurs, le graphisme est toujours mis en avant, il faut que ça flashouille le public et le pire c'est que ça marche. On colle un multi pour compenser les déficiences de L'IA et roule ma poule.
Faut croire que ce doit être complexe de faire une véritable Intelligence Artificielle puisque personne n'y parvient convenablement.
Lien permanent

Manoroth73
Posté le 24 février 2010 à 11:51:55
"Changer de moteur graphique en même pas 1 ans c'est presque impossible, ils ont comme même améliorer la fumée et les explosions."

Bah justement, il aurait été mieux que le développement du jeu soit plus long avec un nouveau moteur graphique, meilleure IA, etc ... plutôt que de ce taper un ETW trop peu changé et baclé, surtout pour ce prix ... Enfin bon après c'est mon point de vue.
Lien permanent

onemanshow
Posté le 24 février 2010 à 11:53:51
Non, meme pas de technologie feu par rang. Par contre l'ordi shootait en "fire and advance" ou en "platoon fire".

"Faux, la carte de campagne et les champs de bataille ont été amélioré graphiquement et techniquement pour offrir plus de tactiques."
T'a lu ca sur un magazine ? c'est pur mensonge aussi. Je me demandais pkoi l'absence de démo, c'est simple, il ne fallait pas montrer aux gens que NTW était un clone de ETW avec ses défauts et ses imperfections meme pas corrigés.
Lien permanent

rod50
Posté le 24 février 2010 à 12:00:03
Les améliorations graphiques que Napoléon a eu ce sont les améliorations de fumée et des cratères c'est tout, déjà présent dans le smoke and blood mod (pas les cratères par contre)

Quand est ce qu'ils vont revenir sur leurs pas qu'ils ont fait avec empire et surement avec Napoléon car là la série prend la mauvaise directions après il reste a espérer que Napoléon sois moddable comme medieval 2 totalwar sinon
Lien permanent

Montalbanais
Posté le 24 février 2010 à 12:01:40
En parlant de clones, vous vous souvenez les 64 soldats différents par régiment?
Oui?
Ben non!
http://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00033/00033412_057.htm
L'attaque des clones continue
Aucune différence dans l'uniforme, maintenant je vais essayer de trouver un screen où on voit nos soldats de face
Si même les graphismes sont baclés, alors que Empire est sensé être une vitrine technologique, ça me parait vraimetn du foutage de gueule
Après pour l'IA, je commenterais même pas tellement c'est pitoyable, ce manque d'améliorations depuis 4 ans
Lien permanent

rod50
Posté le 24 février 2010 à 12:02:23
Et puis pour ceux qui n'ont pas encore ce post de Faras allez le lire http://www.mundusbellicus.fr/forum/showpost.php?p=8819&postcount=312

Voilà pourquoi je ne fais pas confiance aux magazines mais aux joueurs
Mais bon défois les notes sont mérités.
Lien permanent

[Napoleon_Ier]
Posté le 24 février 2010 à 12:04:35
purée mais j'en reviens pas des anneries que je lis, evidemment qu'il y aura le feu par rang...

Et pour les graphismes oui ils ont été améliorés, ainsi que le moteur a été plus travaillé, lors de la charge d'un carré par exemple c'est beaucoup plus realiste, certain scavaliers tombent de leur cheval et se font trainer à terre, etc..

J'hallucine les gars qui le descendent sans jamais y avoir joué
Lien permanent

burotix
Posté le 24 février 2010 à 12:05:34
Faut arrêter de rêver, rien ne sera "moddable" en profondeur, ils vont refiler un bout du code, des crayons de couleurs et on va gentiment mettre des couleurs sur les uniformes et lâcher les tunes pour les unités en DLC, voilà tout.
business is business !
Lien permanent

rod50
Posté le 24 février 2010 à 12:10:06
[Napoleon_1er] Ok mais les bugs de mélées n'ont toujorus pas été résolus, essaye de me trouver d'autres exemples pour l'amélioration graphique car là c'est juste une animation ajoutée en plus c'est tout :s

Et si on le descend c'est parce que il nous déçois sans même y avoir joué, ta regardé la vidéo hier, l'IA est nullissime, ils ont recollés la bande son de empire en ajoutant quelques musiques (on l'avait déjà avec les mod ) et une amélioration graphique ils auraient dus se concentrer sur les têtes des soldats et les uniformes au lieu de sa on a des cratères et de la fumée (même pas de sang c'est bien connu la guerre sa ne salit pas )
Lien permanent

cypher34fr
Posté le 24 février 2010 à 12:10:40
L'IA en général était le gros point noir du soft !
Faire l'impasse la dessus est une grossière erreur !

Quand on lis les tests ou les aperçus c'est comme si les rédacteurs n'avais pas remarqué que l'IA d'empire est a chier et qu'il fallait qu'elle soit entiérement revue pour napoléon.
Ils en parlent pas ou alors une ridicule phrase cachée quelque part
Moi j'appel ça de la désinformation ! Il essaye de nous vendre du patée pour du foie gras avec en plus l'appuis des sites spécialisé, et ça c'est scandaleux !
Lien permanent

Sujet : « 1ere IMPRESSIONS ! »

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Suivant Fin

Flux RSS du sujet "1ere IMPRESSIONS !"

Toutes les infos du jeu Napoléon : Total War sur PC

Les forums de JeuxVideo.com

Forum : Napoléon : Total War

Sujet : « 1ere IMPRESSIONS ! »

Sujet : « 1ere IMPRESSIONS ! »

Les autres forums

Boutique