FSX vs X-PLANE - X-Plane sur JeuxVideo.com

Les forums de JeuxVideo.com Taille normale Grande taille

Forum : X-Plane

Ajouter ce forum à mes forums préférés Ajouter ce forum à mes forums préférés

Sujet : « FSX vs X-PLANE »

Créer un nouveau sujet   Liste des sujets
Alerte mail  Répondre  Rafraichir
  • menard789 Voir le profil de menard789
  • Posté le 6 avril 2007 à 18:24:49 Avertir un administrateur
  • Salut je veux m´acheter soit flight simulator x
    ou x-plane, je ne sait plus le quel choisir .Pouriez vous m´aider a me decider ?
  • Lien permanent
  • D4RKDOG Voir le profil de D4RKDOG
  • Posté le 6 avril 2007 à 20:20:38 Avertir un administrateur
  • FS est accessible grand public, réaliste, graphiquement magnifique, il y a des missions spéciales pour rompre la monotonie. Il faut avoir une machine de compete pour le faire tourner avec les détails!

    X-plane privilégie le réalisme du comportement aérien. Son moteur reproduit les lois de la physique et calcule les réaction de l´avion en temps réel en fonction de la forme de l´avion (en non pas juste de parametre prédéfinis comme dans FS). X-plane est donc plus réaliste encore que FS (bien que je trouve que certaines réaction sont louches).
    Les graphismes sont pas terrible mais au moins il tourne sur toutes les machines.


    En gros:
    - FS = magnifique, conviviale, civil, 2DVD
    - Xplane = ultra parametrable, pour les puristes, pas (trop) pour s´amuser, possibilité de voler dans l´espace!, 7DVD (60Go!)

    Perso je conseille d´acheter X-Plane car Micro$oft à déja bien assez de sous comme ça!
    ;)
  • Lien permanent
  • dan65tarbes Voir le profil de dan65tarbes
  • Posté le 7 avril 2007 à 07:18:29 Avertir un administrateur
  • Bonjour...
    D4RKDOG a tout dit !
    FS pour la beauté des décors....et X-Plane pour un meilleur réalisme !

    Fs vs Xplane ...c´est l´éternel débat ....
  • Lien permanent
  • Gantilool Voir le profil de Gantilool
  • Posté le 4 mai 2007 à 22:45:02 Avertir un administrateur
  • Salut, moi je te conseil FSX car :
    - Il offre juste un plate forme, a lui tout seul ce n´est pas un simulateur, pour que ça le devienne il faut rajouter des avions payware di style airline XP ou wilco avec le FMC, ce sont des add-on PIC !
    Les avions de FSX sont nul, très bien pour débuter mais pour le reste :malade:

    Donc un FSX avec beaucoup d´add-on d´avion+des scène comme flytampa et des utilitaires est aussi bien et peut-être mieux que X-planemais avec des add-ons il revient a très chère en plus il faut une machine de guerre pour le faire tourner !
    Donc les points positifs sont :

    -Grands réalisme avec de bon payware
    -Monde entier modélisé
    -Trafic aérient véritable
    -Beauté des décors
    -Grand nombre d´add-on disponible en free ou en pay

    A toi de faire ton choix !

    ++
  • Lien permanent
  • ELIIO Voir le profil de ELIIO
  • Posté le 5 mai 2007 à 16:09:54 Avertir un administrateur
  • Salut , arête ton flood stp.

    Mon avis :
    Je trouve que entre XP et FS ( sans add-ons ) Xp est légèrement meilleur que FS au niveau du modèle de vol , par contre , avec add-ons , les deux sont au même niveau .
  • Lien permanent
  • Gantilool Voir le profil de Gantilool
  • Posté le 6 mai 2007 à 00:52:48 Avertir un administrateur
  • Non je ne flood pas j´explique à menard789 les points fort !

    :nonnon:
  • Lien permanent
  • pcg900 Voir le profil de pcg900
  • Posté le 6 mai 2007 à 09:48:00 Avertir un administrateur
  • N´oublions pas que sur X-plane une énorme quantité d´avion et de scenerie sont en telechargement GRATUIT!!
    qui peu donc amélioré sensiblement le simulateur!
  • Lien permanent
  • Gantilool Voir le profil de Gantilool
  • Posté le 6 mai 2007 à 11:36:29 Avertir un administrateur
  • Oui mais les gratuits sont toujours moins biens que les payware, logique !
  • Lien permanent
  • pcg900 Voir le profil de pcg900
  • Posté le 6 mai 2007 à 21:08:40 Avertir un administrateur
  • Je t´arrete tous de suite Gantilool X-plane est beaucoup basé sur des passioné!! est non des businessman!! c´est pour cela que le jeu est si réaliste. car tous les add on de scenerie et d´avion sont réalisée pas des passionné et non par des éditeur professionnel.
  • Lien permanent
  • Bigdrum Voir le profil de Bigdrum
  • Posté le 6 mai 2007 à 21:18:18 Avertir un administrateur
  • +4 X-Plane, +2 FSX :-)
    J´ai vraiment penché pour X-Plane, même si sa difficulté de pris en main doit être assez difficile mais je ne prendrais pas FSX pour son contenu ni pour ses bons graphismes!
    Pour 7 DVD, X-Plane doit avoir un contenu incroyable non?? :-D
  • Lien permanent
  • Bigdrum Voir le profil de Bigdrum
  • Posté le 6 mai 2007 à 21:21:45 Avertir un administrateur
  • 8 DVD (double couche donc???) pour le nouveau volet!?
    C´est ahurissant ce truc là!
  • Lien permanent
  • pcg900 Voir le profil de pcg900
  • Posté le 7 mai 2007 à 19:12:35 Avertir un administrateur
  • lolui c´est assez impressionant mais je te rassure si tu ne compte pas volé en australie tu nest pas obligé d´installé le DVD prévu à cette effet!! et ainsi de suite pour les 6 autres! (sauf l´amerique du nord (DVD initial))
  • Lien permanent
  • Dan65 Voir le profil de Dan65
  • Posté le 27 mai 2007 à 07:22:58 Avertir un administrateur
  • Les pauvres, prés de la piscine, ils doivent avoir les oreilles dans un triste état !! !! lol

    FS est trés bien pour le décor (la preuve) mais a courte distance ....au loin, on voit peu de choses ! Par exemple, pour le vol en hélico, FS est trés bien ...car il y a beaucoup d´objets visibles (arbes, maisons, voitures etc ...)
    XP mise sur des textures HD, il y a moins d´objets (sauf pour les villes) .... j´ai fais un petit lien (trés trés perfectible ....)
    http://d.anere.free.fr/page21a.html
    je precise que ne suis pas un inconditionnel de XP ni de FS ! Les 2 ont leurs atouts !! !
  • Lien permanent
  • jpm1 Voir le profil de jpm1
  • Posté le 23 juin 2007 à 13:37:30 Avertir un administrateur
  • X-plane sans hesiter meme avec des quad cores FSX tourne pas a fond FSX sans direct X 10 c est un FS2004 avec 80 fps en moins :dehors:
  • Lien permanent
  • clement0_13 Voir le profil de clement0_13
  • Posté le 3 août 2007 à 13:54:46 Avertir un administrateur
  • Gantilool

    ce sont des images de x-plane revolution ?
  • Lien permanent
  • thunder974 Voir le profil de thunder974
  • Posté le 7 septembre 2008 à 20:25:10 Avertir un administrateur
  • Bonjour tout le monde, FSX est nettement au dessus de X-Plane même si ce dernier a la licence de la Fédération Américaine de l'Aviation car n'oubliez pas que FSX possède la licence de Boeing ! ! ! C'est beaucoup plus intéressant par exemple le comportement du B747-400 dans FSX est beaucoup plus réaliste que celui de X-Plane, ainsi que le cokpit qui est exactement la réplique d'un B747-400 en réalité (normal vu que Boeing et Microsoft travaille ensemble). Je comprend que bcp déteste FS2004 car c'est Microsoft mais n'oubliez pas que c'est ACES qui fait le plus gros boulot et Microsoft le met sur sa plate-forme donc ACES est bcp plus fort que Laminar Search et c'est sans commentaire ! ! !
  • Lien permanent
  • dan65tarbes Voir le profil de dan65tarbes
  • Posté le 8 septembre 2008 à 07:08:22 Avertir un administrateur
  • Franchement, même en mode réaliste , je trouve le modèle de vol de FSX épouvantable ! Certes c'est plaisant, mais pas du tout réaliste ....
    Les cokpits 3D par contres sont assez beaux, ainsi que beaucoup d'instruments ! Mais c'est dommage de faire "de vrais instruments" avec un modèle de vol "aussi simpliste" !

    De plus au niveaux graphique Xplane 9 n'a rien a envier a FSX.
    Mais bon c'est l'éternel débat ...

    Je préfère celui-ci ....je préfère celui-la .
    L'important, est d'avoir du plaisir quelque soit le soft utilisé.
  • Lien permanent
Alerte mail  Répondre  Rafraichir

Sujet : « FSX vs X-PLANE »

Créer un nouveau sujet   Liste des sujets

Flux RSS du sujet "FSX vs X-PLANE"

Toutes les infos du jeu X-Plane sur : X-Plane sur PC X-Plane sur Mac