Les forums de JeuxVideo.com
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 03:04:55

-
Je crée ce sujet pour centraliser les remarques gain/loss de fps sur PC selon les différentes options graphiques disponibles.
Ma config :
AMD X4 955BE
AMD HD5870
4Go RAM
TressFx [on] : perte entre 11,7 fps en intérieurs et 34 fps sur les falaises du début du jeu
Pavage [on] : perte de 25,7 fps
Post-process [on] : perte entre 22,2 fps et 25,2 fps
Haute précision [off] : perte de 0,5 fps (wtf?)
SSAO ultra -> SSAO [off] : gain de 1,8 fps
J'ai pas fait le test du reste mais en gros, c'est le TressFx, le Pavage et le Post-process qui siphonnent le plus les fps chez moi.
En 1080p et avec tout en ultra sauf l'anticrénelage (FXAA), le TressFx désactivé et le Pavage désactivé, je tourne à 34fps en moyenne, je vais esssayer d'avoir plus sans trop perdre en qualité.
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 03:22:15

-
En tout low, tu as combien de fps déjà ?
Ca serais bien que tu commences déjà par ça. Ensuite tu essayes en medium, en high et ultra.
Ensuite tu fais un mixe du tout
- Lien permanent
-
[TMAX-94]
- Posté le
5 mars 2013 à 03:23:44

-
C'est tous ce que ta cités qui pompe le + ? Je cherche à l'optimiser sur ma config portable i5 2430M @2.40Ghz.
- Lien permanent
-
[TMAX-94]
- Posté le
5 mars 2013 à 03:27:20

-
Le pavage et SSAO c'est quoi exactement ?
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 03:30:31

-
Le pavage c'est la tesselation il me semble. Le SSAO c'est l'occlusion ambiante
AKG701, je te conseil de regler ton catalyst sur 32x au niveau de la tesselation !. Tu perdras beaucoup moins de fps avec le pavage, tout en ayant une qualité similaire
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 03:41:49

-
@[TMAX-94] ouep, à part la haute précision (je sais pas ce que c'est) et le SSAO (perte assez négligeable)
@tenseur dans cataclyst c'était config sur Optimisé AMD, j'ai mis outrepasser les paramètres d'application et 32x, pavage désactivé dans les options du jeu, et ça devrait me faire l'effet quand même avec une perte de fps moindre, c'est ça ?
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 03:46:23

-
non !
Pavage c'est la tesselation !
Mets le sur 32x et reactive le pavage. Tu vas perdre moins de fps pour une qualité graphique identique !
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 03:54:24

-
Cataclyst Tesselation "Optimisé AMD" + pavage ig : 26.1 fps
Cataclyst Tesselation "forcée 32x" + pavage ig : 25.5 fps
C'est le même résultat.
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 03:55:42

-
ah, donc cela veux dire qu'il n'exagere pas sur la tesselation, c'est déjà une bonne nouvelle ça.
A l'epoque de crysis 2, ça servais beaucoup le 32x
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 04:01:09

-
Honnêtement je capte quedal à leur test de performances, sans rien changer dans les options graphiques ig et sans rien changer sur le bureau, mes fps : 34->40->44
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 04:09:03

-
AKG701, faut plutôt regarder tes fps en plein jeux !!
Utilise fraps, et joue !
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 04:12:48

-
Ouais ben j'alterne les 2. Ça fait 2h30 que je fais des tests =_=
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 04:14:18

-
Tout en low, ça donne combien ?
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 04:15:12

-
Je pose cette question car 34 fps c'est pas genial
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 04:18:17

-
C'est sûr que c'est pas génial mais 34-44 fps c'est suffisant. J'préfère jouer en ultra avec quasi tout à fond plutôt qu'en low avec 90fps.
- Lien permanent
-
tenseur
- Posté le
5 mars 2013 à 04:20:29

-
il y a une vraie différence graphique quand tu baisses les qualités ?
- Lien permanent
-
Zbwing
- Posté le
5 mars 2013 à 04:21:20

-
Hm non AKG...confort>graph
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 04:25:16

-
@tenseur ouais.
@Zbwing Chacun ses préférences ;)
- Lien permanent
-
AKG701
- Posté le
5 mars 2013 à 04:25:51

-
Et 34-44fps c'est pas non plus 20 fps, c'est parfaitement jouable.
- Lien permanent
-
kraagar
- Posté le
5 mars 2013 à 04:30:41

-
je suis a 60 fps constant avec tout a fond hormis les bo cheveux =)
c'est la seule option qui me fait descendre en dessous de 60. minimum 44 fps, sinon 55 de moyenne.
le jeu est remarquablement optimisé et magnifique, au moins quand ils disent une config optimale pour le faire tourner a fond, ils mentent pas, j'ai une 7870, et un i7 870 ( un premiere génération ), je tourne a fond sans perte de fps.
juste la nouvelle technologie des cheveux qui bouffent beaucoup.
ce jeu est franchement grandiose graphiquement parlant et artistiquement je le prèfere largement a crysis 3.
- Lien permanent
Sujet : « [PC] Options graphiques et gains en fps »
Toutes les infos du jeu Tomb Raider sur :