Bonjour à tous,
J'hésite entre ces deux Pokemon : Typhlosion ou Arcanin.
Donnez moi vos avis SVP
Merci d'avance
Hmm... à ta place, je prendrais Typhlosion !
Statistiquement Arcanin est meilleur, et puis en général, le type Feu est dispensable, contrairement (et malheureusement) au type Eau.
Arcanin
oui arcanin t plus strat ou aventure ?
Aventure, à moins qu'il ne joue en UnderUsed.
en matière de beauter pour moi arcanin et plus beau après en matière de stats :
arcanin ae en base stat :
PV : 90
Attaque : 110
Défense : 80
Attaque spé. : 100
Défense spé. : 80
Vitesse : 95
fail donc je disais comme quoi arcanin et rapide il peut se jouer mix (2 attaque spé et 2 attaque physique)
il est rapide mais résiste a beaucoup d'attaque a part a un séisme un surf ou un lame de roc
donc pour moi arcanin et bien meilleur que typhlosion mais après en niveau beauter c'est toi qui voit et en shiny
après typhlosion a en stats de base :
100 en vittesse ce qui donne un petit avantage sur arcanin
il a aussi 85 en déf spé mais 78 en déf :/
et en pv c'est nul avec 78 bon typhlosion et meilleur que arcanin au niveau de l'att spé mais en attaque il a 84
et donc voila au niveau stats arcanin et bien meilleur après shiny je trouve que les 2 sont juste
+dsl du double poste et des fautes (si y'en a bien sur )
Merci de vos réponse, je prendrais donc Arcanin
Bon choix
j'aurais pris typhlosion mais fais comme tu veut ... car typhlosion peut apprendre rafale feu et eruption
"Statistiquement Arcanin est meilleur, et puis en général, le type Feu est dispensable, contrairement (et malheureusement) au type Eau."
up inutile
Ah, ben je croyais que je pouvais m'exprimer comme tout forum qui se respecte, désolé, la prochaine fois je créerais un topic doublon à celui-ci.
" la prochaine fois je créerais un topic doublon à celui-ci."
Non, la prochaine fois tu posteras quelque chose de pertinent
En même temps, dès le départ : "le type Feu est dispensable, contrairement (et malheureusement) au type Eau." En quoi c'est pertinent ?
C'est pas le problème. Tu réponds à quelqu'un trois mois après son post, et ça ne sert à rien. C'est ce qu'on essaie de t'expliquer mais que tu ne comprends manifestement pas. Qu'il l'ait dit ou pas, upper ce topic ne était inutile.
typhlosion
Le 01 décembre 2012 à 18:34:08 :
C'est pas le problème. Tu réponds à quelqu'un trois mois après son post, et ça ne sert à rien. C'est ce qu'on essaie de t'expliquer mais que tu ne comprends manifestement pas. Qu'il l'ait dit ou pas, upper ce topic ne était inutile.
Encore un frustré qui a rien d'autre a faire que d'être illogic a répondre a des mecs qui font des up apparement inutiles