Putain, j'avait mis au moins 2 mois pour finir le premier The Witcher, et la, en 1 semaine, je suis deja a l'épilogue !

Bordel, j'ai essayer de faire le plus de quetes secondaire possible en plus...

Et je joue en difficile, le premier Witcher, je l'avait fait en normal...

Bordel quel déceptions...

ben oui c est la mode actuellement : de superbes graphismes et aucun contenu , bienvenu dans l univers kikool...

Moi qui pensait que The Witcher allait y echapper a cette mode de merde...

refais le en changeant de coté , les actes 2-3 ne seront pas du tout lesq memes , c'est un parti pris ... plutot que 5-6 actes , 3-4 dont 2 seront différents selon tes choix

Yep effectivement, l'acte II & III semblent changer du tout au tout suivant que tu choisisses Iroveth ou Vernon.

C'est normal que vous le trouvé court mais bon y'a plein de quete caché plein d'environnement a Flotsam...

Moi je l'ai fini en 46 heures ce qui est tout à fait honnête ( 10 heures de moins que DAO quand même ).
Oblivion m'avait pris 80 heures mais il est archi répétitif, j'ai pris bien plus de plaisir sur TW2.

Il est vrai que même en accomplissant les quêtes annexes, Witcher 2 a un edurée de vie très courte.

Dommage qu'il soit pas aussi long que le 1er ^^

Oui

40 (ou plus) multiplié par le nombre de fins , c'est un long RPG quand même !

je viens de le finir et oui cela fait vraiment court, surtout qu'à la fin je m'attendais à pouvoir me balader dans les villes avec mon équipement et qu'il y aurait d'autres quêtes à faire.
Dommmage

The witcher 1 est plus facile que le second, et n'est pas beaucoup plus long.
Merci d'y rejouer pour te refaire une opinion.

Court ! Mais en le finissant une fois il y a au moins 30 pour cent du jeu que tu n as pas encore vu. Je l'ai fini en mon fils l'as presque fini aussi et on s est rendu compte que les testeur n'avait pas assez parlé " des bouts de jeu entier qui n'ont rien avoir du tout en fonction des choix que l'on fait" en jouant a 2 sur 2 pc on s'est rendu compte des differences énorme de quetes (et pas qu'au debut ou au nombreuses fins)surtout l'acte 2 et 3.

Rejouabilité Enorme et partie du jeu a redecouvrir selon ces choix.

DSKaca Voir le profil de DSKaca
Posté le 28 mai 2011 à 12:09:02 Avertir un administrateur
ben oui c est la mode actuellement : de superbes graphismes et aucun contenu , bienvenu dans l univers kikool...

Le seul kikoo c'est toi, une équipe de développement indépendant qui sort un jeu comme ça, retire les DRM, annonce du contenus gratuit et remet les pendule à l'heure niveau graphisme sur PC (ce qui n'étais pas arrivé depuis 2007) et tu viens cracher ton venin de troll, mon gars t'as rien compris.

Certains préfèrent la quantité à la qualité, pour eux un cubi de gros rouge qui tache est bien meilleur qu'une bouteille d'un excellent cru!

Indéniablement Witcher 2 est plus court que Witcher.
Mais étant donné le fil conducteur de la quête principale il était plus difficile de pondre des quêtes annexes.

moi j'lai fini en une quarantaine d'heures, certes pour un rpg c'est court, mais franchement à coté des jeux qui sortent ces temps ci j'étais super content, d'autant que il offre une assez grande rejouabilité !

belin77 Voir le profil de belin77
Posté le 28 mai 2011 à 19:06:45 Avertir un administrateur
Certains préfèrent la quantité à la qualité, pour eux un cubi de gros rouge qui tache est bien meilleur qu'une bouteille d'un excellent cru!

Avec the witcher on avait 10 bouteilles d'excelent cru donc les 2 avantages gardé sans les inconvenients.
De plus le scénario est quand même moins palpitant que le un même si il reste très bon.
L'épilogue du un était sujet a diverse interpretation. C'etait une franche reussite.

The witcher reste un bon jeu mais les zones sont trop petites, le 2ieme acte manque de charme.

Ca reste un excelent jeu et je chipote, mais bon c'est claire que les zones sont petites.

Pareil déçu par le 2 mais super fan du 1er( javais geeké 3 jours dessus sans me laver et au chomage mouahaha :p ). Dommage en esperant que la suite ne regresse pas encore..