j'ai chercher mais rien trouver sur brooks cette fille qui nous trahit durant ce DLC. à la fin elle se sauve et on a un choix à faire la laisser vivre (avec l'intervention pragramatique) ou là buter.

que faut-il choisir la concernant...; la vie ou la mort ?
j'ai pas prit l'intervention pragmatique du coup mon shepard la flinguée et j'ai trouver la séquence un peu violente mais de l'autre elle était vilaine la fille quand même(elle abat le trafiquant d'arme, qui ne voulait pas avoir d'emmerde, à la soirée au début du DLC) mais bon...

en faite c'est que je me demandais si ça pouvait avoir une incidence pour ME4, si toute fois BW décidait (en dernière minute) d'intégrer la prise en compte des sauvegardes de ME3 pour avoir des truc en plus en terme de dialogue ou dans les messages d'info. ou encore vu qu'elle bossait pour cerberus et à la fin de ME3 cerberus est down mais qu'en la laissant vivre elle décide de remonter une organisation semblable et dont on en entendrait parler par la suite...
même si c'est vrai, qu'on ne jouera plus shepard et qu'il y aura sans doute pas de prise en compte des sauvegardes.
mais bon comme déjà dit Bioware peut très bien décider du contraire... et j'aimerai savoir ce que vous avez décider, vous.

en faite, plus précisément, si Bioware nous donnes le choix, ça veut dire qu'ils comptent bien donner un rôle à brooks à l'avenir et donc peut-être dans ME4 ou une énième itération dans cette univers ? on peut bien déduire la chose n'est-ce pas ?

sinon la séquence ne nous donnerait pas le choix enfin j'imagine.
donc la vrai histoire c'est de laisser brooks en vie ?

sunoheil si Bioware nous donnes le choix, ça veut dire qu'ils comptent bien donner un rôle à brooks à l'avenir et donc peut-être dans ME4

faut pas trop rêvè non plus, a part les choix A,B ou C de la fin , les choix que nous faisons non pas de grande incidence (juste bon pour les war asset) .

donc pourquoi bioware tiendrai compte de notre choix dans un DLC, sachant que tout le monde ne vas pas forcement y jouer

Brooks le personnage le plus dégueulasse et sale de tout les mass effect en plus quand tu voit la "inséré insulte" que c'est je l'ai tuer direct.

Je pouvais pas blairé sa tronche de toute façon surtout son nez

Bute la, ou laisse l'un de tes équipiers la buter.

sandro, il y a l'histoire officiel et puis y il y a l'histoire des joueurs ce qu'ils en font...

même si c'est un petit personnage d'un petit dlc, il reste qu'on nous laisse le choix de la laisser vivre ou mourir.
et à chaque fois qu'on nous laisse le choix ça veut dire qu'il y a le scénario de Bioware et il y a le notre selon nos considérations propre.

je sais pas si c'est clair mais ce qui m'intéresse avant tout ET puisque c'est ma première partie sur ME3, c'est de jouer au scénario de base, le scénario de Bioware en clair. ^^
indépendamment des choix qu'on nous laisse prendre.
et seulement après jouer à la fun full pragma faire le con ect...

sinon ouai elle est moche surtout avec son uniforme militairee mais assez sexy au casino dans sa robe moulante

Lebonbelge Voir le profil de Lebonbelge
Posté le 3 septembre 2014 à 18:02:05 Avertir un administrateur
Bute la, ou laisse l'un de tes équipiers la buter.

alors si on la tue pas nous même elle se fait buter par un coéquipier ?
dans la séquence juste après, ashley est comme prête à la tuer et dit en gros qu'elle l'aurait fait elle même.

c'est juste pour savoir si c'est utile de me refaire le passage contre le clone pour la sauver
ou alors ça sert à rien elle meurt même avec l'intervention pragmatique ?

"je sais pas si c'est clair mais ce qui m'intéresse avant tout ET puisque c'est ma première partie sur ME3, c'est de jouer au scénario de base, le scénario de Bioware en clair. ^^
indépendamment des choix qu'on nous laisse prendre.
et seulement après jouer à la fun full pragma faire le con ect... "

J'ai pas cherché à suivre le scénario, j'ai juste suivi mes propre choix, donc j'ai eu une partie pragma une partie conci, c'est après que j'ai joué en full pragma

Sinon, j'espère qu'il y aura une influence sur ce perso, et que ce soit mieux qu'avec Blake

Moi je l'aime bien, elle est pas moche non plus :^^

ps: je vois mal le 4 comme suite du 3

Ou alors on incarne son enfant si Shepard homme + choix pragma donc il est retrouvé, mais alors qui est l'ennemi ?!

JE pense plus à un pré-quel du 1, genre la guerre du premier contact

Mais si on lit les news:

Un max de choix (influence du trois ?)

https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00073664-mass-effect-4-le-mako-de-retour.htm

Pas de retour de Shepard (dommage )

https://www.jeuxvideo.com/news/2013/00068374-mass-effect-4-utilisera-le-frostbite-engine.htm

Ici on peut se demander et si c'est la guerre du premier contact ? Et si en fait c'est le cycle des prothéens ?!

https://www.jeuxvideo.com/news/2013/00068499-l-histoire-de-mass-effect-4-sans-lien-avec-celle-de-shepard.htm

Il y aura des clins d'oeils https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00072782-e3-2014-sur-mass-effect-4-les-anciens-joueurs-ne-seront-pas-perdus.htm donc possibilité d'interagir/prendre des futurs coéquipiers à Shepard avec nous ? (barla von *_*)

Si c'est comme la reine rachni...

"JE pense plus à un pré-quel du 1, genre la guerre du premier contact "

2 à 3 pauvres escarmouches qui ont fait à peine 800 morts des deux côtés.

Va faire un jeu de 40h dessus.

La seule chose intéressante dans cette période, c'est le premier contact en lui-même, et les tensions politiques, après impossible de faire un jeu de guerre entre ces deux races tellement... ce n'est pas une guerre.

Y a que les Humains qui considèrent cet incident comme une guerre, car oui, c'est un incident, c'est tout.

En plus ça serait un gros pas en arrière par rapport au respect des Turiens envers les Humains dans la trilogie initiale, on a trois jeux où cette race passe de très méfiante à ensuite comme étant les premiers alliés et amis des Humains, et maintenant on devrait faire machine arrière ?

Tu parles d'une régression si ils font ça, en plus faire ça après un jeu où toutes les races se réunissent contre un ennemi commun, c'est d'assez mauvais goût.

A la limite si ils font un jeu où un des conseillers est mort, et où ce nouveau membre ordonne aux Spectres d'aller tuer les membres actuels de la hierarchie turienne (vu que dans le 3 ça n'arrêtait pas de changer), et qu'il y ait un conflit cette fois-ci, pas entre races, mais entre idéaux politiques et moraux, ça serait plus intéressant, mais ça n'arrivera pas vu que le coeur du prochain ME à priori c'est l'exploration.

Non mais BW à bien souligner le fait que la trilogie c'est fini !

Faut faire une croix dessus, ça se passera dans une autre partie de l'univers avec des clins d'oeil à la trilogie, mais aucun lien direct

Mais je te comprends, ça fout un gros doute sur ce que ça va être, surtout après la trilogie, on as du mal à s'imaginer autre chose

l'univers de ME est riche, y a de bonne base pour avoir un épisode une duologie un trilogie, bon bref une suite à cette univers qui soit assez intéressant.

faut pas se dire, voilà la trilogie a taper fort avec son gros scénar sur les moissoneurs et puis après y a plus rien à faire ou à raconter.
au contraire au niveau politique avec les différents partie existant, y a moyen d'en faire des trucs.

tiens rien qu'avec les yagh
même s'ils n'ont pas encore les capacités, les moyens technique pour être une civilisation stellaire, y a des opportunités scénaristique pour en faire les gros méchants...

"Non mais BW à bien souligner le fait que la trilogie c'est fini !

Faut faire une croix dessus, ça se passera dans une autre partie de l'univers avec des clins d'oeil à la trilogie, mais aucun lien direct

Mais je te comprends, ça fout un gros doute sur ce que ça va être, surtout après la trilogie, on as du mal à s'imaginer autre chose "

On peut très bien faire une suite à la trilogie sans Shepard, ses coéquipiers, sans Moissonneurs, ou même que ce soit 2 ans ou 200 ans plus tard. D'ailleurs tu dis "sans lien direct", mais on a déjà le Mako qui est une technologie de l'Alliance et le protagoniste semble être un N7, si ça c'est pas un lien avec les jeux de la trilogie, je sais pas ce qu'il te faut.

Il y a des tonnes de possibilités, surtout au niveau politique, j'ai déjà mentionné une potentielle intro de scénario qui pourrait se passer dans un univers post-ME3 sans qu'il soit trop éloigné de la chronologie de ce dernier.

Puis effectivement il y a aussi les Yaghs, les Léviathans...

Par contre la fin Synthèse jure avec les deux autres car il y a des chances que dans cette fin (vu qu'elle est assez mal expliquée) le Catalyseur puisse exercer un contrôle sur tout le monde, ruinant ainsi un quelconque conflit potentiel entre les espèces vivant dans la Voie Lactée (le prix à payer pour la paix éternelle), à moins que ME4 s'étende par delà cette galaxie, ce qui n'arrivera pas.

Cimer le spoil ....