Une idée de la date de sortie du jeu

Red Ne prends pas ton cas pour des généralités. Je suis douce et adorable, et non violente. n_n

(Muahahah, on pourrait presque y croire l'espace d'un instant)

Courgette Euh... Non.

Tettelle, j'y ai presque cru. Tu ne devrais pas te servir de ma naïveté, comme ça...

Courgette, on n'est même pas sûr qu'il va sortir en France, donc là, on ne peut pas trop t'aider... ^^'

Comment ça hs?

Comme ça, HS.
Tu veux que je te rédige un pavé sur la HS-attitude, Mimil?

Red Mouahahah, je suis bonne actrice. (Ou pas ahahah).

Euh moi je veux bien un pavé...

http://www.panavi.fr/images/produits/600/040082_cuit.jpg

celui là par exemple !

Nan ,moi je vote pour un pavé sur la philosophie kirkegaardienne

Kierkegaard? Ce n'est pas la philosophie qui me plaît le plus. Je pense qu'elle a été écrite par quelqu'un qui avait peur d'être athée, qui ne parvenait pas à croire en Dieu, mais qui, pour se rassurer, décide de placer tout son espoir dans le christianisme, en interprétant le monde selon les catégories du péché originel. Par là, il n'a fait qu'ouvrir la voie à une critique plus radicale du théisme, puisqu'au fond, ce qu'il a fait, c'est chercher une religion, une mystique, sans divinité, autrement dit, une mystique de la vie, de l'existence et de son essence; par là, donc, il préparait l'existentialisme, car par sa rencontre avec l'ontologie fondamentale, il faisait enfin de l'être quelque chose qui cherche son sens, et qui doit le chercher ailleurs que dans un arrière-monde.

Kierkegaard.

Quel nom pourri. XD

Kierkegaard, qui regarde, ki re-garde, garde du ki, dragon ball...

Non, finalement, son nom est peut-être ce qu'il y a de moins pourri (je dis ça, mais je n'ai jamais goûté à DB).

a

Hum... DB c'est super.

DB et ses rebondissements complètement tirés par les cheveux

Moi, je ne cesserai jamais de lire et de relire le message de Courgette, dans lequel toute ma pensée se trouve résumée...

Non, mais là, franchement, c'est à proprement parler une histoire de goût. En fait, j'ai lu un peu les mangas, j'ai un peu regardé les dessins animés... Et ça m'a juste fait me dire : "Mouais, et alors?". C'est sympa, mais ça ne me transcende pas.

Tu sais ,c'est jamais la bonne solution de se fier au fanatisme de la horde d'otakus qui vantent sans mesure les qualités des mangas

(en gros ,faut pas écouter le prince déchu... )

Je ne suis pas déchu.

Non, mais tu sais, c'est pas comme si je les écoutais. XD
Et puis, je comprends que l'on puisse aimer ça. Après tout, la répétition est la base de toute pédagogie. M'enfin, de là à en faire le leitmotiv d'une œuvre, basée sur le "Je combats, je lance le kaméhaméha, ololol kom je sui for "... Enfin bref, moi, ça m'a ennuyé. Mais ça a sûrement des tas de qualités, hein.

Les "ololol kom je sui for" c'est une constante pour les shonen fleuves (type DBZ) ,mais ce n'est clairement pas une remarque imputable à tous les animés. Sans aller jusqu'à les qualifier de "subtils" ,certains animés/mangas sont loin d'être cousus de fil blanc car non basés sur des combats à rallonge et sur des ressorts scénaristiques risibles.

Je sais bien. Il y a de très bon animés, et de très bons mangas aussi. Mais souvent, ils vieillissent mal, comme s'ils tiraient un peu trop sur la même corde. Ainsi, les Death Note commencent très bien, et finissent en apothéose de néant; de même, les premiers dessins animés pokémon, quoiqu'on puisse en dire, représentaient bien l'amour entre Sacha et ses pokémons, mais les nouvelles saisons ont complètement oublié cet aspect essentiel.
M'enfin, en tous les cas, le principe de DB ne m'a jamais accroché.