Bonjour
Je demande aux connaisseurs car je ne sais pas par où commencer
Est-ce nécessaire de faire Far Cry 1 et 2 avant le 3 ou je peut directement faire le 3 (le plus attractif) en vue du 4?
Je sais qu'il n'y a pas de liens entre les jeux je me demande seulement si pour un nouveau joueur c'est nécessaire de faire le 1 et le 2 pour la licence ?

Parce que s'ils n'ont pas réel intérêt j'ai bien envie de commencer par le 3 et ce fameux Vaas

Ce n'est pas la peine de les prendre par ordre chronologique car comme tu le sais il n'y a pas de suite entre les jeux.

Perso pour avoir fait le 1, 2 et 3 je préfère carrément le 3 car bien plus de monde libre, de collectes, et missions annexes.

Aucun rapport entre les trois, mais tu peux faire 1, 2 puis 3 pour voir l'évolution du gameplay des possibilités, en fonction des années de sortie

D'acc! Bon ben vu vos réponses je pense faire seulement le 3 et le 4 alors...

t'as tord de te limiter qu'à ces deux là!
J'ai jamais pu jouer au premier (je regrette) mais le 2e est bcp plus noir et profond que le 3e. Sur certains points il le dépasse (graphisme, système des diamants, scénario et j'en oublie surement).

De toute maniere sur consoles tu peux trouver far cry collection qui comprend tout les jeux far cry depuis le 1

Comme l'ont dit mes VDD, aucun rapport, ce sont des histoires distinctes, idem pour le 4 qui va sortir.