gstaad:
j'ai oublier 60fps en 1600*1200 avec 9800gtx alors la je dis mort de rire de chez mort de rire

Merci Nomad2 pour les renseignement mais pour le prix de la carte graphique ya pas beaucoups de différence et puis bon, je ne suis pas encore majeur pour acheter sur internet et mon père ne veut pas acheter sur internet et puis j'ai la flem de chercher^^. Au moins la je suis sur de l'avoir et pour un prix quand même convenable.

Pour la 9800GX2 ne joue pas dessus en 1900x1200...tu risque d'avoir de mauvaises surprises, même la 4870 fait mieux chez ATI...Moi je te conseille 2x8800GTX...elles sont encore très puissantes, et overclockées au fréquences de la Ultra...ben c'est du ulra dans crysis (j'ai lu vaguement les autres commentaires...^^)

Je pense que 2x8800GTX o/c font mieux que 2x9800GTX, mais pas 2x9800GTX+ o/c...(enfin avis subjectif, regarde du côté des benchs dans différencts jeux pour te faire une opinion...)

moi je vais aussi avoir une gtx 280 !

l'aventage de cette carte, c'est quelle est bien puissante, mais par contre je ne suis pas de l'avis de jouer en 1600*1200 : c'est du n'importe quoi !

j'ai un 19 pouce, et au moin je pourrait faire tournez le jeux en 1024*768, a plus de 40 images par secondes, avec les option graphique au maximum !!

pas besoin de monter en tres haute resolution, pour voir le frame rate s'effondrer !!

chaqun sont style de jeux....

hello
pour n4z299 et nomad2 je vous assure que je tourne a 60 fps la plupart du temps avec quelques chutes a 20- 30 fps
par contre j ai baisse la resolution (en 1920x1200 je chute a 30fps) a 1600x1200 je joue en directX9 je joue en gamer partout sauf qualite des ombres en performances
peu etre que mon gain de fps vient de mon proco et des mes memoires ddr3
je vais tenter un screen

coling je joue en 1600x1200 car j ai un ecran 24 pouces et si j avais encore mon 19 pouces je jouerais en 1980x1024 et pas en 1024x768 que je trouve tres moche
si je pouvait jouer en 1920x1200 je le ferais mais tu as raison on pert sur le framerate
et voila mon screen :
http://www.hiboox.fr/go/images/jeu-video/crysis-2008-10-12-16-10-43-51,00ea78203d713d5dbd120168714f9a27.bmp.html
j espere que ca va marcher c est la 1ere fois que j en fait un

http://www.hiboox.fr/go/images/jeu-video/crysis-2008-10-12-16-10-58-21,ff0bcb1c03526677314fe162ae3b1ebb.bmp.html
un 2eme vu que ca marche desole pour le triple post

gstadd , ne cherche pas à me convaincre, tu n'as pas à te justifier!
En revanche je te confirme que je n'y crois pas une seconde.
Pour la simple et bonne raison que j'ai plusieurs mag test ta carte (et d'autres) et je passe pas mal de temps à regarder les benchs sur internet, et je te confirme que tes chiffres sont totalements farfelus. Dans tout les tests que j'ai pu lire, une 4870X2 fait NETTEMENT moins bien que ta carte!!!
Ce doit-être une carte magique lol!

De plus je possède un pc tout neuf et équipé (entre autre) d'une 4870 et je suis TRES LOIN d'afficher les mêmes perf que toi (alors que les tests sur 3dmark vantage sont excellent par exemple...)

je ne cherche pas a te convaincre je dis juste ou je me situe apres a toi de voir si tu veux rester aveugle
je suis desole pour toi si tu ne veut pas faire un peu confiance aux gens mais je n ai aucun interet a mentir
au fait je viens de terminer le jeu et dans la cinetique de fin j ai des chutes de fps jusqu a 8
ca rame koi

gstaad : ok, belle image, avec 60 images par secondes !!

mouai .....

mais je persiste et signe !

moi, je jourai quand meme en 1024*768, et a la limite, je posterait des screens.

au moin, tous sera fluide sans probleme, et en direct x 10 !

d'accord en haute resolution c'est plus fin, et sa en jette plus.

mais si c'est pour ramer comme un malade, sa vault pas le coup de jouer.

moi, je ne trouve pas que les jeux soit si moche, avec cette resolution, pour l'instant je possede une ati x1950 pro agp 8x, 512 mo, et les jeux sont tres beau en 1024*768, avec toutes les options graphiques au maximum (hdr, ombre maxi, ect...), et sa reste tres jouable.

voila.

Moi aussi je joue en 1024*768 et je vois pas où est le problème. Le jeu reste très beau et puis je n'aime pas jouer sur des grand écran trop grand,moi j'ai un 19 pouces et ça me suffit largement.

Lol le mec qui change d'avis, marrant au début c'était 60FPS tout à fond et 1900*1200 et maintenant c'est juste en gamer avec les ombres (bouffant beaucoup) au minimum, lol... et c'est du 1600*1200 et tu à des chutes, donc voila va te coucher, moi avec ma config c'est 35 de moyenne en ultra en 1024*768 et en multi en gamer, même réso c'est 45 en extérieur et 80 en intérieur on va dire (en extérieur entre 35 et 65 et en intérieur entre 60 et 110).
Après c'est sur si tu met pas tout à fond et que tu prend les screen sur des petites maps ou des endroits avec pas grand choses à afficher

pims ne me fais pas dire ce que je n ai pas di
j ai jamais di que je jouais tout a fond
apprend a lire

en 1920x1200 tout en ultra avec anti crenelage x4
http://www.hiboox.fr/go/images/jeu-video/crysis-2008-10-12-23-26-36-97,02a827e550c2e48b8be7197a9ebe1aa0.bmp.html

en 1024x768 tout en ultra avec anti crenelage x4
http://www.hiboox.fr/go/images/jeu-video/crysis-2008-10-12-23-18-46-13,86547fa594a17c57d3dd9d65f014db92.bmp.html

gstaad : en 1920*1200, tu n'a pas beaucoup d'image par seconde, se qui est tous a fait normal.

par contre, tu devrait tournez avec beaucoup plus d'images en 1024, c'est bizzard.

j'espere qu'avec ma gtx 280, je serait ver les 40 images minimum, sinon :

sa calme ! se jeux demande une puissante carte graphique, c'est allussinant !

alors pourquoi, vous jouer tous en tres haute resolution, si en plus avec le minimum (800*600 ou 1024*768), sa tourne deja pas super .....

moi je ne comprends plus rien !

moi je suis en 1280*1024 tout en gamer et effectivement avec mon pc dernier cri et ma hd 4870 je tombe regulierement dans les grosse phase d'action à 10/15 fps.

Très très dur ce jeu...

c'est dur avec ce genre de jeu de trouver un ratio qualité/perf de bonne facture
mais j insiste sur ma resolution de mon 1er screen, le jeu reste tres beau et quasiment aucun ralentissement

oui, mais tu utilise l'anticrenelage !!

alors que si tu ne mets pas l'anticrenelage, et que tu joue en 1024*768, tu va encore gagner en images par secondes !!

ah, j'ai hate d'avoir mon nouvelle ordi avec ma gtx 280, je verrai bien se que sa donne....

Et on dit que 15fps ça rame !!!!! Pffff vous n'avez jamais joué à 10-12fps tout le long je vois...en dessous de 10 j'avoue c'est injouable mais à partir de 10-20fps c'est nickel, bon bien sûr jouer après avec les qualités car à la neige ça passe plus...mais 15fps en 1900x1200 AAx4 tu as de la chance de pouvoir jouer comme ça...