pourquoi ily a marqué " GAME OVER" quand on fini un perso dans l´arcade mode?

je ne comprends pas

peut etre il faut faire que des perfect

mais je n´y arrive pas

merci d´avance

Ben game over ca veut dire " fin du jeu" donc comme t´as fini le jeu ben ca marque " game over", c´est aussi simple

merci

mais je croix qu´il faut faire qqchose

car meme ds lé otre mode qd le jeu è fini il i a marké " GAME OVER"

peut etre a tu raison

je ne sais pa

c bizar!!!!!!!!!!!!!!!!

HISTOIRE

Commentaire de Document

L’AVENIR DE LA PAIX ET LA NAISSANCE DES NATIONS UNIES
( extraits d’un article du journal « Le Monde » en date du 26 avril 1945)

Le document étudié correspond à la sélection d’extraits d’un article, dont nous ignorons l’auteur, paru le 26 avril 1945 dans le journal du soir « Le Monde ». Est évoquée ici l’organisation de la conférence de San Francisco, débutée un jour auparavant. Il s’agit ensuite d’aborder les enjeux créés par l’évènement. L’auteur explique les incertitudes liées au projet de paix internationale ( ONU) spécialement ambitionné à cette occasion et développe les problèmes de rapports de force engendrés par la mise en place de ce plan. On tentera d’expliquer en quoi cet article apporte un éclairage sur le contexte historique de la fondation de l’ONU, en quoi son analyse de la situation semble juste, et en quoi on peut le confronter à ce que l’Histoire répondra finalement.

La conférence de San Francisco a donc pour but de créer une nouvelle organisation internationale qui succèderait à la Société des Nations ( S.D.N.), en vue de préserver la paix et la sécurité internationales, et d’instituer entre les nations une coopération économique, sociale, et culturelle. Alors que les forces Alliées sont en train de libérer l’Europe, Soviétiques à l’Est, Britanniques et Américains à l’Ouest, que l’Allemagne agonise, et que le président américain Roosevelt est décédé depuis quelques jours, cédant alors sa place au vice-président Harry Truman, la conférence débute, le 25 avril 1945. L’initiative en revient aux grandes puissances alliées, notamment les Etats-Unis et le Royaume-Uni. Ils font partie des « Cinq Grands » dont parle l’article.
Dès 1941, les Alliés, en guerre contre les régimes fascistes, envisagent déjà de créer une organisation internationale pour préserver la paix et la sécurité dans le monde et punir toute rupture de la paix. Entre autres, la Charte de l´Atlantique ( 26 août 1941), la déclaration des Nations Unies ( 1er janvier 1942), celle de Moscou ( 1er novembre 1943), et plusieurs conférences comme à Bretton Woods ( juillet 44), à Dumbarton Oaks ( septembre 1944), à Yalta ( février 1945), ont abordé et préparé l’idée. Celle-ci se concrétise alors finalement à San Francisco. La mise en place du « plan » de paix s’envisage avec l’union de plus de 51 états réunis autour de la Charte des Nations Unies ( signée le 26 juin 45), et la création d’un Conseil de Sécurité composé de cinq membres permanents, les « Grands », puissances victorieuses du deuxième conflit mondial ( la Chine, les Etats-Unis, l’URSS, le Royaume-Uni et la France).
Parmi les institutions principales de l’ONU, on compte l´Assemblée générale qui réunit tous les pays membres et qui est le principal organe de délibération. C’est lui qui émet les recommandations mondiales. Le Conseil de sécurité ( cinq membres permanents, détenant chacun un droit de veto sur toutes les décisions, et dix élus tous les deux ans par l´Assemblée générale) est lui l’organe exécutif qui a pour mission le maintien de la paix internationale. Le Secrétariat, qui assure les fonctions administratives de l´ONU, et qui est dirigé par le secrétaire général, est nommé par l´Assemblée générale tous les cinq ans sur recommandation du Conseil de sécurité. Ainsi, on peut aisément remarquer que les organes essentiels de l’ONU sont contrôlés directement ou indirectement par les Cinq Grands. Les « petites nations » à savoir, tout simplement, les autres pays signataires, n’ont finalement qu’un pouvoir limité qui peut même être complètement paralysé si un seul des membres du Conseil de Sécurité pose son veto. Il y a donc création d’un lien de dépendance diplomatique entre les Grandes Puissances et le reste du monde. Voilà pourquoi l’article souligne avec justesse l’évidente inégalité créée par une telle organisation. Et c’est ce qui explique la phrase « [la future ONU] n’existe que par la volonté des grandes puissances victorieuses » : d’une part, ces puissances ont l’initiative du projet, et d’autre part elles s’octroient un pouvoir sans concession. Bien que souhaitant être égalitaire, l’ONU ne peut donc, dès l’origine de son projet, empêcher la pérennisation d’un rapport de force entre des Nations et d’autres. D’autant plus qu’en écartant naturellement les pays vaincus du projet,
L’article évoque dans le premier paragraphe l’existence de plusieurs doutes, incertitudes, liées à la création de cette organisation internationale sensée préparer la paix mondiale. Selon lui, un tel projet « aura pour base l’inconnu ». Se pose en avril 45 le problème de l’avenir. D’ailleurs tout est question d’avenir. Comment assurer une paix durable ? Comment veiller à ce qu’aucun autre conflit mondial n’éclate ? Difficile de répondre à ces questions quand on ne sait pas encore quel temps sépare de la fin de la Guerre, quelles nouvelles frontières seront créées à l’issue de la bataille, quels nouveaux régimes politiques seront adoptés par les pays en ruine… C’est là finalement une partie des enjeux de ce qui deviendra la confrontation des Etats-Unis et de l’URSS, déjà amorcée à l’époque de la conférence de San Francisco. Quand on sait que les décisions prises à Yalta et à Postdam ( Juillet 45) règlent le sort des vaincus, notamment de l’Allemagne, on peut douter de cette ignorance évoquée par le Journal Le Monde. Après tout, sauf erreur, l’on avait déjà prévu avant même que l’Allemagne ne soit contrainte de capituler le 8 mai, que le pays serait scindé en quatre zones chacune occupée par un des quatre pays vainqueurs occidentaux, que la Pologne récupèrerait des territoires de l’Est, ou que les pays de l’Est seraient disloqués et rattachés à l’URSS, qui ferait de fait un progrès territorial immense vers l’Ouest de l’Europe. On peut supposer que ces décisions géopolitiques, jusqu’à leur application à l’issue de la guerre, avaient été tenues secrètes pour le grand public auquel s’adresse le quotidien. Ce qu’on pouvait à juste titre ignorer par contre, c’est l’ampleur qu’allait prendre la rivalité des deux Grands Pays Victorieux, les Etats-Unis et l’URSS, et qui allait s’exprimer sous la forme d’un « conflit », justement redouté, dans le domaine économique et politique sur les territoires de l’Europe dévastée. Tout l’enjeu était de faire primer la démocratie capitaliste pour les Etats-Unis, et le communisme soviétiques pour l’URSS. C’était le début de la Guerre Froide. « Le plan général de paix » devant reposer « avant tout sur l’entente des grandes puissances » était donc déjà fortement mis à mal.

Ainsi, l’Organisation des Nations Unies, projet initié par des ambitions d’espoir pour l’avenir de la paix dans le monde, a vu en naître en même temps qu’elle des problèmes liés à sa conception même. L’initiative des Grandes Puissances, unies pour faire cesser le conflit mondial, n’a pas su demeurer une union agissant au nom du monde et au nom de l’intérêt particulier de la puissance. Aucun autre conflit mondial n’éclatera par la suite mais les guerres n’ont, elles, pas cessé de continuer à se reproduire.

vous etes tous des enculés,des gros batards de la vie,vous savez rien faire de mieux que de faire chier le monde avec vos conneries

N´importe koi

Trop bien !!

Il y a quelqu´un ?

Snif personne ne réponds :´(

je sais k le poste est vieu ma ifo kan meme repondre, pendan la cinematik, exemple celle de mitsurugi, il fau réagir, avec mitsurugi il fo eviter els fleche et avancer pour tuer so nadversaire

pour les autre perso, regarder dan les astuce de JV.com

"merci

mais je croix qu´il faut faire qqchose

car meme ds lé otre mode qd le jeu è fini il i a marké " GAME OVER" "

Un seul mot : MDR ! xD

je sais peux etre pk si tu perd une seul fois ou plusieur c est marquer GAME OVER si tu perd pas meme contre soul edgeil n y aura pas de game over croix mon frere a tout finis le jeu sans perdre ( il s est entrainer tres dur ) et avec taki personne ne le touchait meme pas soul edge

... ok...

Ici y'a pas grand-monde à déranger... (au pire on peut réveiller les morts)
___________________
Mon site sur Soul Calibur
http://transcendingsoul.free.fr
Son forum
http://forum.transcendingsoul.xooit.fr

utilité ?

Soul blade est un portage d'une version arcade du jeu, quand vous faites le mode 'Arcade' vous verrez au dessus de la barre de vie ennemie la phrase 'Insert coin'