En 2004 il a été exceptionnel, et c'est le fait de gagner très jeune (a 22 ans !!!!) qui l'a un peu cramé il a pas eu une ascension régulière. En plus de l'incapacité à ré-éditer son exploit du fait qu'il a gagné trop jeune il est devenu moins professionnel et à commencer à moins s'entrainer ce qui ne pardonne pas. cette année il a l'air d'avoir été sérieux et puis la il a bientot 27 ans donc il est à maturité et si toutes les conditions sont réunis pour sa réussite il va faire très mal .
et +1 à juste_milieu pour le fait en plus sa préparation est axée sur le TDF
c'est vrai des meilleurs que lui on peut en trouver plusieurs ces dernières années mais s'il a une chance d'etre à nouveau gigantesque c'est sur ce TDF
c'est pentu mais finalement je me dis que ça l'est pas assez pas assez pour faire des gros écarts un mec qui est dans un jour sans pourra quand même s'accrocher ou limiter les dégats et celui qui attaquera dans la dernière montée pourra pas faire des écarts monstres
attention première attaque de Sylvain Chavanel avec le direct de lequipe.fr
Cunegod n'est pas/plus un "pur grimpeur".
A l'instar d'un Valverde il en chie plus dans la très haute montagne, à la différence d'un Ricco ou d'un Piepoli.
C'est plus un grimpeur / puncheur
ps : l'étape d'aujourd'hui ne désignera pas le vainqueur