Aussi triste qu'ironique, le vaisseau le plus puissant de la race la plus avancée technologiquement est de la merde.

450 minerais 250 gaz pour rien, comparé au Battlecruiser Terran 400 minerais 300 gaz, le Battlecruiser qui est moins cher en minerais fait bcp plus de dégats, a bcp plus de vie (Le carrier qui meme avec un bouclier a toujours moins de vie ce qui est d'une connerie inimaginable), plus d'armure et surtout possède une arme devastatrice le yamato cannon, de plus les petits avions des carriers mettent du temps à sortir diminuant encore plus sa capacité offensive déjà ridicule

lol ca ressemble à une blague, c'est débile, c'est ridicule

Avant le carrier était beau et puissant, maintenant il est laid et inutile

Biensur il ya toujours les débiles qui vont arriver en courant et dire "qu'il faut savoir l'utiliser"( xDDD), mais meme les joueurs pros disent qu'il n'a pas sa place et ne l'utilisent pas, d'ailleurs personne ne fait de carrier

bref barvo blibli, et bravo à la communauté qui ferme sa gueule et accepte toute la merde qu'on lui balance dessus

Pareil pour le mothership, qui coute la peau du cul prend 8 place et fait 0 dégat, mdrrr génial, c'est à dire ce qu'on gagne avec vortex on le perd en gégats xD, de la merde ce jeu, surtout les toss qui sont laids comme un cul chameau, alors qu'ils étaient de loin les plus beaux dans sc1

enfin bref comme je l'ai déjà dit, sc1 pisse et défèque sur sc2

Effectivement, deja dans SC1, il y a pas photo entre le Battlecruiser et le Carrier. Jamais aime les unites sans attaque directe!

Par contre je trouve le design des Protoss juste enorme dans SC2...

Franchement je trouve ça abusé, un DT ça coute 125 125 et c'est invisible
Alors que le Thor coute 300 200 et n'est pas capable de se mettre invisible.
Sur le coran nique ta mère David Kim, jeu de puceau wallah

Qu'est ce que c'est que ce topic de louf ?

Ce que tu dit est pas viable, si le BC était aussi fort que ça alors pourquoi on le voit jamais contre protoss ?

-------------------------------------------------
idersc | 11 septembre 2014 à 11:29:48

Ce que tu dit est pas viable, si le BC était aussi fort que ça alors pourquoi on le voit jamais contre protoss ?
-------------------------------------------------

On le voit dans les 2 autres mu

On ne voit jamais de ghost contre zerg et terran et pourtant l'unité est surpuissante contre toss

Don't feed the troll

dire que c'est toi qui dit ça...

Qui a dit que le Bc est très fort, relis le topic et le titre

"On ne voit jamais de ghost contre zerg et terran et pourtant l'unité est surpuissante contre toss"

Une unité inutile contre une race et surpuissante contre une autre, bravo tu viens toi meme de prouver que c'est un jeu de merde

tu es vraiment tres tres bete

"Une unité inutile contre une race et surpuissante contre une autre, bravo tu viens toi meme de prouver que c'est un jeu de merde

tu es vraiment tres tres bete"

Troll ou pas, c'est vraiment triste de savoir que des êtres humains peuvent consacrer des efforts à écrire des inepties pareilles. Ni spécialement drôle, ni intéressant. Et profondément idiot dans son propos.

Tu es pas genre le bronze de l'autre jour qui ne savait pas quoi faire contre les banelings ? Le fait que sc1 est un jeu que tu as apprécié m'apparaît presque comme une erreur quand on voit ta personnalité geignarde et tes messages irrationnels.

Une unité ne peut être viable partout, les banelings par exemple son efficace contre terran et beaucoup moins conre protoss,

Mais je doit avouer que chez les protoss j'ai du mal à trouver une unité qui soit super viable contre terran et pas du tout contre zerg ou vice versa. (peut être l'oracle et encore !)

MasterChief486 Voir le profil de MasterChief486
Posté le 11 septembre 2014 à 13:03:25 Avertir un administrateur
dire que c'est toi qui dit ça...

Je fais du troll raffiné et du bashing, ne me mélange pas au bas peuple.

howhowhow ouuuh bravo. Tu es mon champion du jour. J'organise un dîné mercredi soir, tu veux participer ?

N'empêche t'as raison Master, le ghost est surpuissant contre Protoss

Après savoir l'utiliser pour pouvoir profiter de sa puissance c'est une autre histoire

NastyPear- je n'ai absolument pas dit le contraire

Moi je trouve ça bien que la méta au niveau composition d'armée ne soit pas la même partout, car ça serait chiant autrement ...
Et parceque une seule unité n'est pas très utilisé ça en fait un jeu de merde ?
Niveau ergonomie d'utilisation, SC2 pisse à la geule de SC1. . .
Et le mothership, tu parle de Vortex ? Archon toilet + Tu joue sur WOL
Le Moudaship est utilisé contre Zerg . . .

"Niveau ergonomie d'utilisation, SC2 pisse à la geule de SC1. . ."

Et niveau skillgap ? :D

Même en skill il lui pisse dessus je pense.
Parce que sérieux y'a tellement de coup à jouer niveau micro

SC1 est super chiant a manié, je trouve pas qu'il y ait quelconques besoin de skill particulier, c'est juste des problèmes de codages, enfin vous m'aurez compris, entre les marines trop con ou autre..

"Même en skill il lui pisse dessus je pense"
lol
"SC1 est super chiant a manié, je trouve pas qu'il y ait quelconques besoin de skill particulier, c'est juste des problèmes de codages, enfin vous m'aurez compris, entre les marines trop con ou autre.."
lol

Non.

Chacun ses goûts, mais quand t'argumente sur quelque chose, vaut mieux savoir de quoi tu parle.