Alors voila, j'ai pas connu cette console, mais pourtant elle avait l'air bien pour l'époque... Peut-être mieux que la PS2...

Alors, dites moi POURQUOI elle a coulé ?

le manque de pub est le facteur principal

l'échec de la saturn y a également contribué ainsi les excellentes vente de la PS2.

Je suis pas sur que la Saturn y soit pour quelque chose... Sinon le succès serait héréditaire. Hors la N64 a eu moins de succès que la SNES par exemple.

Je pense que trois choses ont tué la Dreamcast : La pub, un anque de jeux très grands public et la PS2.

La pub parce que dans mes souvenirs, j'ai vu TRES peu de pubs pour Dreamcast... Je me rapelle ChuChu Rocket et Crazy Taxi en fait, mais c'est tout.

Et franchement, à l'époque ou Bloody Roar et Tekken 3 cartonnaient sur Playstation, il aurait suffi de mettre un extrait de 20 secondes de SoulCalibur pour vendre des dizaines de milliers de Dreamcast en france. Une pub pour virtua Tennis en plus, suivi d'une ptite campagne pour Rayman 2 et un beau (pas bon hein, juste beau) jeu de courses (genre F355 challenge).

Ensuite... L'absence de jeux très grands publics. Je pense à des titres que personnellement j'aurais pas acheter, mais qui auraient forcement aidé la Dreamcast : un Fifa ou ISS (ou PES je sais plus), GTA 3 et un Final Fantasy.

Et pour finir la PS2... avant même sa sortie.

Sony avait vraiment geré comme un fou dans les mois/années précédant la sortie de sa PS2. Et énormement de joueurs se sont retenus d'acheter une Dreamcast pour attendre de voir la PS2 à sa sortie. Finalement, ça a beaucoup freiné les ventes de la Dreamcast, au point qu'elle soit déja vaincu avant même l'arrivée de sa concurrente...

C'est vraiment injuste car les premiers jeux PS2 étaient largement inférieurs aux hits Dreamcast, de même pour les sorties simultanées sur les deux machines (genre Dead or Alive 2).

Perso, je regrette pas tellement le peu de ventes de la Dreamcast (ça m'a pas empeché de m'éclater dessus) mais sa mort prématurée.

Quand on voit la différence entre les jeux PS de 1995 et de 2001, quand on compare ensuite les premiers et derniers jeux N64 (Mario 64 VS Perfect Dark), voire les premiers et derniers jeux PS2... Y'a toujours eu des différences ENORMES.

Hors la reamcast à même pas vécu 3 ans... Tout le monde trouve que Shenmue 2, Ikaruga, Skies of Arcadia ou Rayman 2 sont magnifiques... mais je pense que la Dreamcast, avec quelques années d'exploitation supplémentaire, aurait pu faire beaucoup beaucoup mieux. Je sais pas si elle aurait pu gerer des merveilles graphiques comme Shadow of the Collosus ou Final Fantasy 12, mais en tout cas, je parierais pas le contraire.

Trés bien resumé, j'aime beaucoup ta conclusion
j'avais jamais pensé à sa (le fait que les jeux sont de mieux en mieux au fil des années d'une console)c'est vrai que c'est dommage

Le probleme de la Dream, elle etait un chouilla en avance en europe.. En effet, la connexion particuliere au web n'etait pas encore aussi democratisé en europe qu'au japon il y a 10 ans. Du coups bcp de jeux ont perdu de leur valeur du fait qu'ils etaient prevus pour du multi..

Ensuite quand la PS2 est sortie, ça c'est joué au plus gros cheque envoyé aux maisons d'eddition. Plus de Pub, un marché moins bien adapté, et des licences de jeux en moins ont coulé une console terrible !

Voila qui résume à peu près toutes les raisons de la descente aux enfers de la Dreamcast et de Sega :

http://www.dailymotion.com/video/x9hnwq_reportage-dreamcast_videogames

Antarka a plutôt bien résumé les choses.

Je rajouterai que Sega a beaucoup trop misé sur le online. Rappelez-vous l'argument des "6 millards de joueurs" ! Quand on y repense c'était vraiment n'importe quoi...

Sega a aussi fait la grossière erreur de ne pas faire une sortie mondiale. La console est d'abord sortie en 1998 au Japon et ensuite en 1999 en Europe et aux USA. Sega a perdu 1 an d'exploitation sur deux marchés majeurs.

L'absence de très gros éditeurs comme EA ou Konami a également beaucoup pesé. Sans jeux de foot connue la console s'est coupée d'une bonne part du public.

Avec le recul l'échec de la Dreamcast est vraiment injuste car c'était une machine superbement conçue et disposant d'un line-up court mais disposant d'une quantité de hits réellement impressionnante.

la dream est plus puissante que la PS2 et qu'un PC de l'époque

PS2 en action sur la première photo et sur la 2ème, le même jeu exclu PS2 sur DC, émulé par bleemcast

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bleemcast_comparison_RR4.jpg

on vois que la drem sort une résolution plus grande que la PS2

Vive la Dreamcast

maxmoum24

C'est la Play 1 sur l'image du haut, pas la PS2

En plus ces screenshots comparatifs sont une arnaque: le résolution de l'image a été volontairement baissée sur la première image (256 couleurs)

Voici de bons exemples pour comparer la PS2 et la Dreamcast:

Ex1:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00009/00009420_315.htm (PS2)

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00003/00003694_000.htm (DC)

Ex2:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00004/00004739_005.htm (PS2)

http://www.gamershell.com/static/screenshots/6944/141986_full.jpg (DC)

Ex3:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00011/00011914_030.htm (PS2)

https://image.jeuxvideo.com/images/gc/i/k/ikaggc008.jpg (DC)

Ex4:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00009/00009495_001.htm (PS2)

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00007/00007919_012.htm (DC)

je me suis effectivement trompé mais la résolution de la DC et plus grande que la PS2

y a moins d'effet de flou aussi

Ouais avec ces images en effet .

Surement le fait que la PS2 soit sortie après 2 ans de commercialisation de la Dreamcast et le gouffre financier de SEGA (250 millions/an de perte quelque chose comme ça)

Manque de moyens pour contrer la PS2, restructuration de la société etc...

¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
a.k.a LiliX360
Mes vidéos : http://www.youtube.com/user/ObiWanable
PS3 (Pack Killzone 2) - Nintendo Wii - PSP - Nintendo DS Lite - GameCube (pack Platine) - Dreamcast - N64 - PS1 (Originale).

C'est quoi une console morte ?

Une console qui n'a plus d'activité commercial (plus de ventes de jeux, abandon du constructeur)

maxmoum24

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12-7906076-1-0-1-0-pourquoi-la-dreamcast-est-morte.htm#message_7906096

ton approche et maladroite on sais tous qu'un émulateur et dotée de filtre, graphique genre "creed super eagle" machin.
pas tenir compte de ces screen.

la renaissance :

la console et morte mai non pas vraiment la console est toujours supportée en 2011 par des producteurs indépendants deux titres sortent en 2006 au Japon : Radirgy le 16 février puis Under Defeat le 23 mars. Ils ont connu un succès impressionnant pour une console qui n'est plus produite depuis 6 ans. La console a même été redistribuée pour l'occasion sous forme de packs contenant un modèle d'occasion remis à neuf et un des deux jeux.. Le studio allemand Redspotgames a annoncé en décembre 2010 la sortie de Sturmwind, shoot them up horizontal, courant de l'année 2011.En 2009, l'entreprise américaine ThinkGeek recommercialise la console de façon limitée aux Etats-Unis. Au vu de l'engouement de la communauté de joueurs face à ce support, le marché de l'occasion bat son plein.

ça première mort :

une ludothèque peut fournie mai de qualité, l'absence de jeux "incontournables" d'éditeurs tiers renommés comme Electronic Arts (Fifa) ou Squaresoft (Final Fantasy), qui n'ont pas souhaité développer de jeu sur Dreamcast, a eu un impact négatif sur les ventes de consoles.

la vrai raison Le 31 janvier 2001, Sega annonce l'arrêt de la production pour mars 2001. Quelques unités ont été produites ultérieurement, mais avec l'impossibilité de lire les CD audio, afin de contrer la copie illicite de jeux vidéo. Vous l'aurez devinez le piratage tue ce que nous les vrai gamer adore et qui achetons nos jeux pour diverse raisons, la première avoir le support physique réel CD boite manuelle, le travail de l'artiste pour des jeux comme shenmue etc etc... puis pourquoi piraté un jeux que tu peut avoir d'occase par la suite. pareil pour les film aujourd'hui un bon gamer et un bon cinéaste qui va au cinoch ou achète ces film, aujourd'hui obliger d'aimé le cinéma pour aimé un jeu pas toujours vrai pour certain.

Bonne nuit les enfants et révisez votre culture tous est dans wiki.

PS : si vous me dites que remonter un sujets de 2009 c'est débile, moi je dit que c'est pour ceux qui disent de ne pas ouvrir un sujet qui parle de la même chose.

Faut pas oublier que la n64 serait un echec si RAREWARE n’était pas la .

Oui car a part les hit de nintendo et rareware , il n'y avait pas assez de jeux pour vendre / faire de la pub pour la n64.

Pour rapelle RAREWARE c'est :

- Goldeneye 007 ( un jeu mythique )
- Diddy kong racing ( un jeu quasi mieux que mario kart )
- Banjo kazooie ( Largement mieux que mario 64 )
- Banjo Tooie ( la suite , mode multijoueur et ses mini jeux fun <3 )
- Jet Force Gemini ( un jeux pas trop mal voir excelent )
- Conker bad fur day ( un jeux D ADULTE un des plus beau sur n64 )
- Perfect dark ( le meilleur fps console de tout les temps )

Donc en plus de la pub il manquais d'excelent editeur tiers chez sega ;)

Pourquoi on parle de la N64 ici ?
Bref, il y a quelques petites choses qui me dérangent dans ce qui a été dit.
Tout d'abord, la console s'est bien vendue. Elle a battu tous les records à son lancement par exemple. Le problème, c'est que Sega a mal géré ses finances (sortir Shenmue et Shenmue 2 dans la foulée leur a coûté extrêmement cher), et s'est vu obligé de stopper le support de sa console.
"manque de jeu grand public"
Cet argument revient souvent. En réalité, c'est faux, c'est juste que la publicité réalisée dessus était inéxistante. Un jeu comme Samba de Amigo avait un potentiel commercial énorme, ses accessoires sont un peu les précurseurs de la Wii, et on connait le succès de la Wii... D'autres jeux complètement inconnus avaient le profil pour cartonner avec un peu de pub, comme Cosmic Smash en utilisant encore une fois la reconnaissance de mouvement.

Sturmwind est un shoot vertical

La DC plus puissante que la PS2 ? On n'en sait rien, et c'est certainement pas Bleem qui montrera le contraire, ce n'est pas comparable. Ce qui est sûr, c'est que lorsque les deux étaient commercialisées en même temps, la DC explosait la PS2 graphiquement. Il aurait fallu voir des jeux de grands éditeurs en 2005/2006 pour être fixé.

Les exemples de comparaison de Fun_RT sont bidons. Déjà parce que les jeux sont mal choisis, mais aussi parce qu'aller chercher des screenshots qui nous arrangent c'est facile. Il faut comparer sur vidéo. Et à ce jeu, GT4 explose F355, ce qui est normal, ils ne sont pas de la même époque.
Il aurait plutot fallu comparer Ridge Racer V et un jeu de course DC, F355 est pas mal mais les 24 heures du mans reste le plus impressionant.

"manque d'excellents éditeurs tiers chez Sega"
Capcom, Treasure, Ubi Soft, Tecmo, Namco, Konami...
Et pour info la N64 est un bide comparé à la DC. Si Sega avait eu la puissance financière de Nintendo en 2000, elle aurait continué à vivre et aurait probablement fini comme la 2ème console la mieux vendue de sa génération.
Par contre qu'il manque des éditeurs bien commerciaux comme EA ou Rockstar c'est un fait. Ca aurait fait beaucoup de bien à la DC. Ca sent le chèque de Sony... Rockstar a bien sorti GTA 2 mais c'est un jeu 32 bits, je le compte pas. Ils ont affirmé à l'époque que la DC ne supporterait pas GTA 3... La bonne blague. C'est quasiment sûr qu'il y avait Sony derrière.

Dreamcast 10 million , n64 33 million de vendu ...

Le coup des éditeurs tiers est une des variante dans l'echec de le dc .

Mais il n'y a pas cela , il y'a le piratage la date de sortie des "gros hit" pas assez séparé . ( l'exemple des shemnue est OP )