Un empire Belge? - 01/10/2006 - Civilization IV : Warlords

footixKILLER
Posté le 19 mars 2007 à 23:15:03
c´est les portugais qui manquent le plus au jeu. Il est d´ailleurs incroyable qu´une telle civilisation n´y soit pas vu que sans elle le monde n´aurait rien a voir avec ce qu´il est aujourd´hui. mais bon...
Lien permanent

slave1
Posté le 15 avril 2007 à 10:13:51
Ha ouais le Portugal ce serait fun, j´y vais souvent pour mes vacances
Vous savez comme civilisation, on pourrait mettre le Vatican ou le Liechtenstein !
Je vois trop Jean-Paul II en héros dans Civ 4
Lien permanent

morhkt
Posté le 25 juillet 2007 à 05:40:10
La Belgique? Ridicule. Tout comme l´empire austro-hongrois, qui n´a existé que 51 ans et qui n´a, en fin de compte, jamais accompli grand-chose. Si l´Autriche-Hongrie avait sa place dans Civilizations, on devrait logiquement y retrouver plusieurs centaines d´empires.

Il n´y a pas que l´Europe, et il n´y a pas que l´époque moderne. Les Mésopotamiens, les Nubiens ou les Mayas, par exemple, auraient bien plus leur place dans Civilizations que la pluspart des peuples nommés dans ce sujet.
Lien permanent

webline
Posté le 20 août 2007 à 16:18:07
moi je trouve qu´on aurait du ajouté la suisse

Guillaume telle pour gouverner la suisse

ça serait bien d´ailleur je ne comprend pas pourkoi ils ont pas mit la suisse aussi
Lien permanent

morhkt
Posté le 20 août 2007 à 17:56:34
2 raisons pour lesquelles Guillaume Tell ne doit PAS être un chef de civilisation:

- Son autenthicité historique est disputée (c´est peut-être juste une légende)

- Même s´il a existé, il n´était pas chef d´état.
Lien permanent

webline
Posté le 20 août 2007 à 19:51:41
moi je trouve que la suisse mérite d´être à sa place dans Civlization 4 alors moi je proposerait plûtot que Guillaume Tell Moritz Leuenberger comme chef d´Etat lui il le mériterait franchement la suisse est plus importante que la belgqiue à mon avis franchement?
Lien permanent

lefuturbani
Posté le 26 octobre 2007 à 21:34:09
je vois pas en quoi la suisse mérite plus sa place que la belgique c´est vai y sé rien passer en suiise
Lien permanent

PHOENIXcdlaDAUB
Posté le 27 octobre 2008 à 14:35:22
franchement, ils feraient mieux de mettre Israel, leur absence est depuis longtemps inexcusable (surtout avec la présence des religions).>
Lien permanent

gossar
Posté le 24 août 2009 à 17:59:28
je comprend se que ve dire morhkt je croi que c'est parce que ya eu les guerre mondial,les belge ne voulai pas laisser passer les Allemenad pour proteger les francais.c'est peut etre pour quil veut un empire belge parce que c'est commeme nous qui voulon vous proteger a se temps la

moi aussi j'aimerai un empire belge
Lien permanent

Florent_2142
Posté le 29 janvier 2010 à 16:27:35
il y a eu les Provinces-Unies qui pourraient faire l'union des belges et pays-Bas
2 pays moyens voir faible au niveau de la force et de son infmuence mais unis sa serais pas-mal
Pour savoir es ce qu'il y a les suisses a part ou un empire qui a des unités suisses ????
Lien permanent

stevengagnon3
Posté le 5 avril 2010 à 17:40:24
Les P-U était des Néerlandais. Et a une époque les espagnoles était sur la capitale Belge et puis sa la été pris par les Prussien et après c'est devenu indépendant ! (je ne suis pas sur mais selon un point de vue logique cest sa qui a arrivé)
Lien permanent

Les forums de JeuxVideo.com