Comme d'autres l'ont remarqué, le portage PC de GTA IV a été fait non sans douleur et ratés.
Certains détenteurs de très bonne cartes ont du mal à avoir le jeu fluide (+ 23 FPS), et ce apparemment parce qu'ils n'ont pas de processeur à quatre coeurs.
Pour ma part, j'ai une carte disons moyenne/basse, une 8600GT, et un Core 2 Duo très limite également, E6300, un poil boosté à 2ghz tout rond, supporté par 2go de RAM. A titre indicatif, je tourne quand même des jeux récents comme Fallout 3 (certes, pas très gourmand) en very high sans perte de framerate.
Beaucoup de posteurs prétendent qu'une telle configuration ne suffit pas pour jouer à GTA, que le soucis est hardware. J'ai découvert, après deux semaines de recherches sur le net et bidouillages, que le problème était en fait purement software : l'options "graphismes" du jeu est tout bonnement à jeter à la poubelle. Non seulement elle est bridée, c'est à dire qu'elle vous empêche d'aller au delà de votre limite matériel, MAIS surtout, elle calcule mal cette limite, très souvent à votre désavantage (à croire que les développeurs vous poussent à acheter un nouveau PC exprès).
Comment contourner ce défaut ? Pour ce faire, ce lien est précieux :
http://88mph.fr/2008/12/16/ameliorer-les-performances-graphiques-de-gta-iv/
En effet, cette manip permet de débrider ladite options > graphismes du jeu. Désormais, vous pourrez pousser à fond même si votre configuration ne semble pas satisfaisante, puis diminuer graduellement jusqu'à trouver le bon rapport qualité/FPS. Et je vous promets que ce rapport sera au dessus de ce que vous pensiez.
Pour preuve. Quand j'ai lancé le jeu la première fois sans aucune modification, le jeu ne voulait pas me permettre de dépasser la résolution 800X600 et la texture Low (LOL). Et comble, je Ramais comme pas possible (8 FPS). Et aujourd'hui, à force de bidouillage software permis par le débridage des options (j'insiste, je n'ai rien changer à mon matériel), je tourne GTA en 1280X1024, texture moyen, rendu max, et ce à un FPS tout à fait fluide. Je sais, le fossé entre avant/après paraît dingue. J'hallucine encore.
Normalement, aucun bidouillage n'aurait du etre nécessaire. La Honte sur Rockstar.
J'ai une 8600GT aussi ac un C2D a 2.66. Tu a suivi les Manip sur ton lien et ton jeu est plus fluide ??
J'ai suivi les manip oui.
Tu fais ce qui est marqué, et ensuite dans le jeu, dans les options graphismes, tu verras que tout est à fond.
Tu n'as qu'à diminuer progressivement jusqu'à ce que ca soit jouable (c'est à dire beau, fluide, et pas de clipping).
Chez moi, l'équilibre était LARGEMENT au delà de la limite que m'avait fixé de base le jeu.
ta combien de profondeur de champ?
C'est évident qu'avec cette config je peux pas mettre beaucoup de profondeur, de meme peu d'ombres, et peu de densité de véhicules. Perso, ca me convient, après c'est à vous de régler en fonction de la fluidité.
"Distance des détails" est à 100... parce que ca n'évolue pas sur ma fluidité, alors autant y aller à fond.
Avec ces commandes là, mon jeu n'est plus fluide du tout. Perte de fps.
Est-ce que les infos dans le document texte, il faut les écrire en colonnes, ou faire une seule ligne suffit?
J'ai essayé et ça a pas marché du tout...
essayer le document texte php du microsoft live : command ms dos /cirque/^=à)/pinder/defourailleur_ de _joueur_ mongoloide c la meilleur commande piur rendre vos jeux plus fluide !!
shinobi_aka_seb. Perso, j'ai mis le code en une seule ligne, et chaque élément séparé par des espaces. Lis bien ce qui est marqué sur le lien.
Etrange que ca te fasse planter le jeu kilwaxoni. Que ca se lance en petite résolution n'est pas un problème, c'est parce que ca débride les réglages de base, tu peux le modifier ensuite à ta guise. Mais ca ne devrait PAS planter. Chez moi, ca marche. Relis bien, tu as peut etre pas mis d'espace.
chez moi ca donne ""C:\Program Files\Rockstar Games\Grand Theft Auto IV\LaunchGTAIV.exe" -norestrictions" dans les propriétés du raccourci. ET dans le commandline, ca donne :
"-texturequality=1 -renderquality=4 -detailquality=15 -viewdistance=15 -width=1280 -height=1024 -shadowdensity=6 -norestrictions -norestriction -nomemrestrict -percentvidmem=99 -availablevidmem=1.3"
DarkSkall, perte de FPS ? Ca parait étrange, tu as testé avec une configuration différente d'avant ?
PGM-kikko, MDR.
-texturequality=2
plutôt, pour moyen, il me semble.
nope, 0 = low 1= moyen et 2= élévé pour les textures
En effet Death, donc je m'étais pas trompé la première fois ^^
20fps textures élevé rendu tres elevé reste en low, 20fps avec ma config bas de gamme (profil)
j'ai pas pigé, donc ca t'a aidé ou quoi ?
@BeatFK
J'ai essayé plusieurs options avec ces commandes et j'ai des pertes ... Je peux réessayer au pire mais bon j'ai entre 40 et 60 fps constamment sans bidouiller les commandes.
Tu as 60 FPS avec ta config, sans rien bidouiller ?
Chapeau, tu dois etre le seul.
Moi c'est pas le cas, ces commandes m'ont grave aidé.
Mea culpa, je croyais que c'était Death qui avait répondu,
DarkSkall c'est normal que tu sois fluide sans les commandes, tu as une assez bonne config.
BeatFK,
moi ma config est celle ci :
core 2 duo e6300 overclocké a 3ghz
ati hd2900 gt 256mo
xp sp3
2go pc6400
et on m'a dit que je ne pourrais pas faire tourner gta 4 méme en low ca ramera car ma carte graphique n'a que 256 mo
et toi tu as l'équivalente de ma carte graphique, donc je voudrais savoir si toi ca tourne niquel sans lag et si les graphismes sont "potables"?
car j'ai pas trop le moyen pour l'instant de m'acheter une carte graphique
merci
core 2 duo e6300 overclocké a 3ghz
2go pc6400
Ta config est même un peu supérieure à la mienne, en processeur et qualité de mémoire (moi 5300).
Comme j'ai dit, avec ce genre de config, je ne pense pas que tu auras d'emblée un jeu beau et fluide, et que tu devras surement bidouiller les options (avec ou sans les commandes dont j'ai parlé) pour que ca soit bien.
Mais c'est POSSIBLE de jouer de manière agréable avec nos config, oui.
Pour preuve, voici quatre screenshots (merci Fraps). En 1280X720 (je joue parfois en 720 parfois en 1024. Et c'est tout à fait fluide. J'aurais bien pris une vidéo mais je crois que le jeu prend tellement de ressources que la vidéo Fraps a du mal à suivre et saccade, dommage.
http://img149.imageshack.us/img149/1929/gtaiv2008121723320379fv6.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/5168/gtaiv2008121723274921qi5.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/8427/gtaiv2008121723270165fv3.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7195/gtaiv2008121723265529mt7.jpg