J'ai une question intéressante, moi.

Les symboles seront-ils visibles prochainement ?

Si on a cocher " Ne pas montrer " dans la case des derniers messages envoyés, comment les faire réapparaitre ?

Classe !

gskilllIV
Posté le 22 avril 2010 à 22:19:29
Si on a cocher " Ne pas montrer " dans la case des derniers messages envoyés, comment les faire réapparaitre ?

Attendre pour le moments, ca n'as pas encore été réparé.

Globalement c'est très réussi, plus aéré, joli. Y a quelques petits nouveaux trucs sympa comme les hyperliens ou la possibilité d'accéder à la base de données des pseudos.

Pour ce qui est des avatars, j'aurais préféré qu'il n'y ait pas ce cadre blanc autour et qu'ils soient donc redimensionnés de la même façon que les anciens.
Après ce n'est qu'une beta, peut-être que ce sera revu.

Le système de rangs quant à lui est vraiment inutile et sera complétement biaisé; soit par le boost qui, jusque là, était dénué d'intérêt mais désormais ça incitera bien plus la minorité de gros boosteurs qui prendra ça comme un défi.
Et puis il y a aussi ce grand fossé entre le rang Ruby et Diamant qui est tout bonnement inaccessible pour un forumeur lambda actif tous les jours sans volonté d'augmenter son ratio. De ce fait on récompensera ceux qui violent les règles subtilement et on favorisera le boost. Donc au final on encouragera indirectement les autres à en faire de même.

Soit par les pseudos boostés ou/et volés avec déjà un gros ratio. (Manquerait plus que l'ancienneté soit elle aussi prise en compte.)

Soit par les suppressions de messages non destinées à sanctionner les auteurs. (Le hors-sujet qui part sur trois pages par exemple, c'est Framboisine qui trinquera sur le commu. )

Enfin, vous qui ne tolérez pas le boost ne faites que l'encourager pour le coup.

Mis-à-part ça, j'aime assez, ça change. Beau travail et merci.

je pense aussi qu'ils veulent fidéliser, qu'ils souhaitent que les forumeurs tiennent à leurs CDV dans un sens et évitent de faire n'importe quoi. On verra. Enfin y'a toujours du du boost tout ça, ça ne changera pas.

Le rang du diamant est beaucoup trop éloigné de celui du rubis.

Il serait mieux que le classement diamant soit à partir de 50 000 ou 100 000 points à la place de 150 000 points.

C'est quoi les "niveaux" ?

Je trouve les nouvelles CDV très jolies.

Vivement le remplacement définitif.

C'est un excellent travail tout le monde, vraiment, chapeau, j'adore!

je préfère les anciennes

Je n'ai qu'un seul reproche à faire, le système de point. On peut aussi bien s'inclure dans un forum et participer sans pour autant publier ci et là.

Il aurait mieux vallu quelque chose en fonction de l'activité de la personne, selon ses divers topics créés dans certains forums.

Là, le plus haut rang sera encore une chose quasi-inaccessible.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-479171-31-0-1-0-nouveaux-profils.htm#message_480286
Mythique Toi tu m'as compris

https://www.jeuxvideo.com/profil/lulufight6.html

Top j'ai compris !

C'est quoi les "niveaux" ?

Plus ton niveau est élévé, plus tu te rapproches du rang supérieur.

Ah ok merci

C'est des "sous niveaux" dans les niveaux Rubis, Or, ...

Par Exemple, un Or niveau 1 n'a pas du tout le meme nombre de posts qu'un Or niveau 8.

Mythique + 1. J'ai toujours bien aimé les CDV actuelles.
Je ne trouve pas les changements indispensables sur ces nouveaux profils... Et le design me plait beaucoup moins car moins sobre comme tu le dis.

Et quitte à faire un système de points, pourquoi ne pas accorder une importance aux plus anciens (avec une obtention de points allant crescendo au fil des jours) ?

Dommage de ne pas faire cohabiter ces deux types de profil : au forumeur de choisir dans son compte sa présentation préférée.

Mais malheureusement, je crains qu'il faut accepter ce changement, que l'on soit satisfait ou non.