Bonsoir à tous,

Les candidatures sont closes. Puisque nous les avons traitées progressivement, nous sommes en mesure de vous annoncer la suite des évènements.

Comme vous pouvez le savoir, nous sommes habitués sur ce forum à nommer de nouvelles têtes voire des personnes a priori pas très connues. Cette fois, les noms et les candidatures qui ont retenu notre attention sont celles de forumeurs qui nous sont familiers. C’est pourquoi nous vous proposons de les départager.

Chacun des candidats retenus va venir poster un petit texte de présentation/candidature, qui vous permettra de faire votre choix. Vous ne devrez voter qu’à une seule reprise et vous ne devez poster que votre vote (obligatoirement accompagné d’au moins une phrase de justification – pas de vote par pure amitié). Tous les posts hors-sujets, de blabla ou qui comportent autre chose que votre premier vote seront effacés puis sanctionnés.

Les votes retenus seront ceux des membres relativement actifs. J’insiste sur le relativement, alors n’hésitez pas à voter dans le doute, nous ferons notre tri nous-même.

Nous nous excusons à l’avance de ne pour l’instant pas avoir envoyé de mail de refus à ceux qui nous n’avons pas retenus, mais nous n’avons pas trouvé le temps de nous y atteler. Nous en profitons pour vous remercier pour votre (large) mobilisation.

Vous pouvez utiliser le topic précédent –et uniquement celui-ci- pour commenter l’élection en cours : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-2406214-1-0-1-0-candidatures-a-la-moderation-du-commu.htm

Ne postez que votre vote sur ce topic, celui-ci doit OBLIGATOIREMENT être motivé
Un seul et unique vote par personne, seul le premier compte
Tout hors-sujet sera supprimé puis sanctionné

Les votes commencent demain à 13h. Les messages postés avant cette date seront sanctionnés.
Les votes prennent fin mercredi à 23h59.

Le résultat sera annoncé jeudi dans la soirée.

http://puu.sh/d1mC4/ef4c9f9e27.jpg

Bonsoir à tous !
Apparemment on doit tous se présenter avant les votes.
Waneupe/Hoinou, actif quotdiennement sur le Commu depuis quelques années maintenant et joueur PC/PS3.
Je compte pas révolutionner les choses par ici mais je pense être plus vivable que les deux tyrans actuellement à la modération.

Ah et surtout, prennez votre temps pour faire votre choix, ça reste du serious business.

Salutations à toutes et à tous

https://www.youtube.com/watch?v=RuYC6U3LBRs (Musique d'ambiance pour mieux faire passer le pavé qui suit )

Une brève présentation pour ceux qui ne me connaissent pas : Donphan, 23 ans, étudiant en faculté d'histoire, modérateur actuel de forums Pokemon et ex-modérateur du forum Communauté qui aimerait bien finir ce qu'il a commencé jadis.

Ceci étant dit, venons-en à la question fondamentale qu'il faut, je crois, se poser à ce moment charnière du site qu'est l'arrivée de Respawn : « Que manque t-il au forum Communauté ? »

Fondamentalement, le forum Communauté tel qu'il est aujourd'hui est irréprochable. Non seulement il a perdu la mauvaise réputation « élitiste » et « trollesque » qu'il avait il fut un temps, mais en plus les débats proposés sont plus intéressants, ne tournant plus uniquement autour de modérateurs et « d'actualités » du site, et ce grâce à une ouverture du forum sur des sujets plus divers. Pour le dire simplement, le Communauté a été assaini de manière considérable ces dernières années. Il y a néanmoins un effet pervers : l'activité se réduit, les membres passant régulièrement aussi, alors que ce forum devrait avant tout être un lieu de réunion pour toutes les communautés du site.

Car oui, telle est ma définition de ce que devrait être le forum Communauté, très éloignée de ce qu'il est actuellement, d'où d'ailleurs ma très faible présence en tant que posteur. Pour moi, le Communauté devrait être le reflet de JeuxVideo.com, rassemblant, voire même incarnant, les différentes communautés qui composent ce site. En cela, la Gazette et les Portraits étaient parfaits, mais ceux-ci sont tombés en désuétude, laissant un grand vide pour tout ce qui concerne la présentation des forums et de leurs membres actifs. A la place, les topics portant sur des points techniques, sur Respawn, sur les testeurs et les modérateurs s'enchaînent. Est-ce vraiment cela, le forum Communauté ? Sa définition reste toujours trop vague, il ne fait qu'empiéter sur le Réclamations, sur le Suggestions et sur le forum Élections des Modérateurs, sans avoir de réelle identité propre.

Ce qu'il manque donc à ce forum, c'est clairement de l'ambition, une nouvelle ligne directrice. Enfermé dans un profond marasme, il ne survit quasiment plus que grâce à Respawn qui reste l'objet de toutes les conversations. Il faut donc le redynamiser, profondément, en nouant des partenariats avec toutes les plus grosses communautés du site : les blablas, les forums spécialisés, les forums de jeux, tous devraient avoir bien plus le droit à la parole qu'actuellement. Le 18-25 et le +35 sont critiqués en permanence, mais ne serait-ce pas le rôle du forum Communauté de les présenter, d'instaurer un dialogue entre leurs membres et des forumeurs d'autres communautés qui pensent qu'il ne n'y a là-bas que des racistes et des vieux ? Des ambassadeurs et des topics spécifiques, voilà ce qu'il manque au Commu pour qu'il puisse enfin disposer d'une véritable identité.

Prenons un exemple, que je connais bien : les forums Pokemon. Traditionnellement, les jeux jouissent d'une image de « gamins » très négative, alors qu'en réalité ils regorgent de multiples subtilités que les non initiés ne peuvent connaître et qui font pourtant l'objet de topics spécifiques sur les forums, la Shasse ou la Stratégie par exemple. L'idée serait donc de créer un topic sur le forum Communauté, sur lequel un ambassadeur présenterait l'organisation générale des forums Pokemons, dresserait le portrait de quelques membres emblématiques et qui servirait de lieu de discussion sur le sujet, sur les différentes actualités. Ainsi, si le forum ROSA décidait de créer un wiki sur les jeux, l'ambassadeur viendrait le rapporter sur ce topic et inviterait les forumeurs de l'ensemble du site à le consulter.

Autre exemple : le forum Japanimation. Le topic consacré serait un peu plus général que ce seul forum, le premier post présenterait en effet ce qu'est l'animation japonaise, quels sont les grands animes qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie, et à la fin il serait spécifié l'existence d'un forum consacré sur lequel les forumeurs intéressés par le sujet seraient conviés. Ce topic du Communauté servirait ainsi non seulement de lieu de discussion pour les habitués et les forumeurs de passage venant d'autres forums, GTA, football ou autre Sciences et Technologies qui n'avaient jamais pensé à s'y intéresser auparavant, mais il ferait aussi de la « publicité » pour le forum spécifique à ce thème.

Avec raison, on pourrait me répondre qu'un tel projet serait susceptible d'être mis en branle sans être modérateur. La réponse est non : un forumeur peut créer un topic sur sa communauté mais ne dispose pas des moyens suffisants pour inciter les autres à faire de même. Or, un cas unique ne fait pas de généralité, alors qu'un modérateur peut très aisément jouer le rôle d'un ambassadeur et dialoguer avec ses semblables d'autres forums qui lui paraîtraient intéressants de présenter. Il pourrait aussi mettre des communautés spécifiques en avant en épinglant le « topic ambassadeur » pour une période donnée, par exemple.

Cette conception du forum Communauté comme un sommaire de Jeuxvideo.com, un « hub centralisateur-répartiteur », Respawn ne fait finalement que la renforcer grâce aux sous-forums qui vont naître, davantage centrés sur le site lui-même et donc en parfaite complémentarité avec mon projet, Gaming Live, Sondages, WeAreFans, même s'il est dommageable que d'autres n'y soient pas associés pour le moment, le forum de Contributions notamment avec lequel il serait très intéressant d'initier une collaboration. Se lancer dès à présent dans un projet de réforme totale du Communauté ne serait donc pas une erreur, bien au contraire, ce serait un moyen d'accompagner, de renforcer, Respawn, et de prévenir ses conséquences. Autant donc prendre les devants.

Donphan

Bonjour on la refait,
string/Florent
Je suis developpeur / programmeur / alternant / stagiaire / étudiant / marketing / secrétaire / rameneur de café / admin de bdd, je suis toute la journée sur un PC et j'ai la mauvaise habitude de trainer sur jvc en même temps que je bosse.
Je fréquente le forum communauté depuis quelques années, même si je fréquente surtout le topic [Actu] Un blabla est né en ce moment.
De mon temps libre, en ce moment je joue à Pokémon, sur console et sur simulateur. J'avais envie de me lancer dans autre chose.

J'ai un peu d'expérience en modération puisque j'ai déjà modéré le 15-18 sous le pseudo Danka

Bonne journée.

Rendez-vous demain pour départager ces quatre candidats.

Je vote String juste parce que son pseudo est cool.

Le vote devant être motivé, je motive.

Dur de départager ces quatre candidats. Procédons par élimination.
Hoinou, tu ne m'es pas quelqu'un de désagréable, pour le peu que l'on s'est croisés sur les forums, mais je ne te vois pas comme quelqu'un d'assez sérieux pour ce poste.

Reste donc 3 candidats lourds.

Donphan, j'ai fait ta connaissance en arrivant sur le Commu, quand tu en prenais toi-même la modération. Tu m'as vite paru être quelqu'un de très sérieux et engagé, notamment avec ton projet Tornade à l'époque. Impression qui s'est confirmée par la suite au fur-et-à-mesure de nos échanges. Tu présentes une nouvelle fois une forte implication pour le forum.

String, on a beaucoup échangé et déconné sur le 15-18, avant, pendant et après ta modération. Tu sais être sérieux et t'amuser quand il le faut. Tu as, selon moi, mené une très bonne modération sur le 15-18, cependant le Commu en est assez différent, mais comme tu connais aussi bien ce forum tu devrais être capable d'en faire autant sur celui-ci.

Padi, on se connait bien aussi. On a même modéré les commentaires ensemble. Et je pense donc pouvoir affirmer que tu es un bon modérateur. Sérieux et impliqué également, avec de très bonnes choses à proposer. Tu as toi aussi déjà modéré le Commu, tu connais donc les attentes de ce forum et doit être en mesure de savoir quoi y apporter.

Pour avoir été plus ou moins proche, sur le Commu et ailleurs, et connaître et apprécier ces 3 personnes, trancher s'avère compliqué.
Les 3 auraient tout autant de mérite à accéder à ce poste, mais avec le contexte de Respawn approchant, avoir un plan d'évolution du forum peut paraître essentiel.

Pour son avant-gardisme et son beau discours, je vote pour Donphan.

Je vote pour Donphan, parce qu'il a l'air cool.

J'sais pas si ça suffit comme justification, mais bon, je peux la refaire si nécessaire.

Je vote pour Donphan.Il me paraît être le plus apte à être modérateur du commu.

Je vote Donphan car c'est lui qui a fait la candidature la plus sérieuse et qu'il a de l'expérience en modération

Je vote Donphan.

-------------------------------------------------
Kukulele | 23 novembre 2014 à 13:04:42

Je vote pour Donphan.Il me paraît être le plus apte à être modérateur du commu.
-------------------------------------------------
Je vote avec ce pseudo ci plutôt.

Le choix est très difficile, cependant par élimination,le mien se porte sur Donphan.
Je suis d'accord avec sa façon de voir les choses, surtout de comment elles devraient être.
D'autant plus qu'il a déjà prouvé sa valeur sur les forums Pokémon. Une valeur sûre.

Mon vote sera pour Waneupe.

J'élimine d'office Donphan car sa vision du Commu' n'est pas la mienne, même si je consens à lui attribuer une implication louable.
Quand à Padi et String, je ne voterai pas pour vous non plus car vous avez déjà modéré des forums, et qu'il serait je pense mieux de donner une chance à quelqu'un n'ayant jamais eu accès au poste.

Je vote pour Donphan car c'est un modérateur d'expérience, quelqu'un qui a une bonne vision des forums et qui pour moi semble être le plus adapté pour modérer à nouveau ce forum.
Et aussi parce que je modère avec lui donc j'ai pas trop le choix.

Je vote pour Waneupe car il est le seul à ne jamais avoir modéré et que je pense qu'il fera un excellent modérateur.

Je vote pour Donphan.

Etant un membre complètement extérieur au forum Communauté (que je suis maintenant depuis un moment sans jamais avoir la réelle envie d'y poster), sa vision future du forum m'intéresse et m'inspire, en espérant que ses projets puissent aboutir s'il est élu.

Je vote Waneupe parce qu'il m'a payé

Je vote pour Donphan.

Donphan modère déjà 42 forums Pokémon, et il me semblait que la politique de modération du commu était « pas de cumul des mandats » ? De plus je n'ai presque jamais vu son pseudo ici, je ne peux donc pas me résoudre à voter pour lui.

Concernant les 3 autres c'est assez dur de départager.

Je vais éliminer Waneupe parce que je ne l'imagine absolument pas à ce poste.

Danka j'aurais bien voté pour toi, solidarité grenobloise oblige. Malheureusement je pense que tout va se jouer entre Padi et Donphan, et étant donné que je n'ai pas la moindre envie de voir Donphan modo ici, je vais donc voter pour Padi et ainsi tout faire pour empêcher cela.

Mais Padi ne pense pas que t'es un choix par défaut, je t'adore chef

Padi président !