Menu
jeuxvideo.com / Actualités à la une / Derniers dossiers & analyses des jeux vidéo /

Dossier sur Test des processeurs Skylake-X et Kaby Lake-X : Intel tient-il sa riposte face au couple Threadripper / Ryzen ?

Dossier
Test des processeurs Skylake-X et Kaby Lake-X : Intel tient-il sa riposte face au couple Threadripper / Ryzen ?
Test des processeurs Skylake-X et Kaby Lake-X : Intel tient-il sa riposte face au couple Threadripper / Ryzen ?
PC
Partager sur :

Nous ne cessons de le répéter depuis maintenant quelques semaines : si on nous avait dit que ce début d’année signerait le retour en fanfare d’AMD sur le marché des processeurs grand public, avec des solutions non seulement attractives sur le plan financier, mais compétitives sur la question des performances, nous ne l’aurions sans doute pas cru. Pourtant, et nos essais l’ont bien montré, les processeurs Ryzen et Threadripper ont véritablement fait souffler un vent de renouveau sur le monde PC, en permettant notamment à de nombreux joueurs / streamers de profiter de plateformes multicœurs enfin abordables. Mieux encore… Ce retour de la concurrence a poussé Intel à réagir, et à annoncer de nouvelles gammes de produits, les processeurs Kaby Lake-X et Skylake-X, qui affichent de par leurs spécificités techniques des ambitions très différentes.

Limités à 4 cœurs physiques, les Kabylake-X i5-7640X et i7-7740X visent à adjoindre à la nouvelle plateforme X299 des alternatives plus abordables que les processeurs Skylake-X, qui eux, chercheront au contraire à toucher une clientèle fortunée et exigeante, avec des configurations 6, 8, 10, voire 18 cœurs.

Mais cette stratégie demeure-t-elle pertinente dans le contexte actuel, et est-elle en mesure de contrer les nouvelles offres Ryzen et Threadripper, qui se sont montrées jusqu’à présent capables de bousculer le géant de Santa Clara sur bien des terrains ? C’est ce que nous allons tenter de déterminer, en testant les capacités des versions Kabylake-X i7-7740X, Skylake-X i9-7900X, et Skylake-X i9-7980XE.

Pour découvrir ou redécouvrir nos précédents dossiers en lien avec ce sujet
Mis à jour le 31/10/2017
Profil de Kracou,  Jeuxvideo.com
Par Kracou, Journaliste jeuxvideo.com
MP
PC

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
phoxxx
phoxxx
MP
le 27 nov. 2017 à 22:02

-jagguerjack-
à mes yeux, il est loin le temps ou les perfs étaient totalement dingue entre chaque géné de proco. je suis toujours avec mon 3770k et franchement il ne montre pas encore sa limite. cependant tant mieux si AMd refait parler de lui c'est toujours bon d'avoir le choix.

-------------------------------------

Je suis totalement d'accord avec toi, car mon i7 4770k couplé avec une GTX 1060 OC de chez MSI fait parfaitement son taf. Pour exemple j'ai parcouru un comparatif de chez tomshardware entre un i7 4770k Haswell et un i7 6700k Skylake (type et quantité de mémoire cache embarquée, fréquence du bus externe, extensions du jeu d’instruction initial etc.) et le résultat parle de lui-même : On constate juste un léger avantage de 14% pour le 6700k qui le plus souvent se justifiera dans les applications pros (retouche photo, logiciel de modélisation 3D, encodage, streaming etc.) plutôt que dans les jeux. Les 64 GB de mémoire video du 6700 au lieu de 32 GB pour le 4770 sont un peu surdimensionnés si comme moi vous vous contentez du FullHD/1080p. En duo avec ma carte graphique je peux aussi jouer en 2K sans difficultés.

Mon 4770k passe tous mes jeux en élevé/Ultra sans problème et ne m'impose pas de changer ma carte mère LGA 1150/LGA 1151 et mes barrettes de RAM DDR3 pour de la DDR4 hors de prix. :non:

Les anciens procos de 3ème et 4ème génération de chez intel sont encore loin d'être obsolètes quoi qu'on en dise et se vendent à des prix élevés du fait de leur rareté. Upgrader sa carte graphique est plus important, et du coup vive les économies !

Lire la suite...
exarkun2
exarkun2
MP
le 27 juil. 2017 à 22:35

En résumé la riposte d'Intel est un bide.

Lire la suite...
AYAAALMAO421
AYAAALMAO421
MP
le 27 juil. 2017 à 12:27

Mon Ryzen 5 1600 qui rigole. Et dire que pour l'équivalent en puissance chez Intel j'aurai payé le double.
Sans parler des 30% d'utilisation CPU en jeu avec le Ryzen comparé à 90% chez Intel. :-(

Lire la suite...
sebyin
sebyin
MP
le 27 juil. 2017 à 10:19

Pour stream ou même enregistrer ses gameplay sur PC, on peut activer la fonction Intel QuickSync, qui consiste à utiliser le circuit graphique intégré au processeur. Donc pour le moment je n’achèterai pas de new proc avec 8 ou 16 coeurs hors de prix (je reste avec mon i7), à moins qu'on me prouve qu'en jeu c'est plus performant. Ce qui n'est pas le cas actuellement.

Lire la suite...
Royal8800
Royal8800
MP
le 27 juil. 2017 à 05:01

Ryzen beaucoup moins bon pour les jeux, pas mal pour le reste.
Intel très bon dans les jeux et aussi pour le reste. Par contre plus chère... et pâte thermique de merde sur le DIE (i7 7700K...)

Lire la suite...
Commentaire édité 27 juil. 2017, 05:03 par Royal8800
ichigomomo
ichigomomo
MP
le 26 juil. 2017 à 17:08

AMD ne sont pas totalement mauvais... Je pense qu'ils peuvent faire de sacrés choses..

Lire la suite...
aurel155
aurel155
MP
le 26 juil. 2017 à 16:52

core i 9 le top! et dire que tous les crétins de gamers croit que c'est mieux de tourner en core i5 :rire:

Lire la suite...
Celty_44
Celty_44
MP
le 26 juil. 2017 à 15:33

Riposte de quoi? Les Ryzen presque équivalent sont plus cher que les i7 7700k et moins performant pour du gaming, AMD à enfin commencé à remonter la pente mais c'est pas en faisant les même prix que la concurrence qui domine depuis 6 ans et etant un peu inférieur qui plus est qu'ils vont se refaire une image.

Le haut de gamme est encore monopoliser par intel malheureusement, aujourd'hui si javais 400 balles à mettre dans un proc ba je prend un 7700k surement pas un R7 1800x qui sera presque entre 60 et 100 balles plus cher moins performant et plus consommateur.

En esperant que d'ici 2 generation AMD se positionne au dessus ou au même niveau que intel avec des tarfis MOINS elever, car l'argument ouai mais amd c'est moins cher et aussi performant ba actuellement il tiens plus trop^^

Lire la suite...
powertaff
powertaff
MP
le 26 juil. 2017 à 12:21

Pour les gamers Ryzen c'est un du vent qd même.

Lire la suite...
Pseudo supprimé
le 26 juil. 2017 à 10:33

Les proc Amd serais bien plus intéressant si les jeux n’était plus développé sur du code des années 1920....2 core à 4 core grand max de supporté dans les 3/4 des jeux en faite cela doit plutôt se rapproché de 96%... l'IA des jeux est toujours autant a la ramasse depuis 1970...avec du multicore 8/12/16 core y'aurai pourtant de quoi faire pour l'amélioré pour le plus grand plaisir des joueurs...

Lire la suite...
Commentaire édité 26 juil. 2017, 10:33 par pseudo supprimé
Top commentaires
jagguerjack
jagguerjack
MP
le 25 juil. 2017 à 20:03

à mes yeux, il est loin le temps ou les perfs étaient totalement dingue entre chaque géné de proco. je suis toujours avec mon 3770k et franchement il ne montre pas encore sa limite. cependant tant mieux si AMd refait parler de lui c'est toujours bon d'avoir le choix =)

Lire la suite...
citoyen
citoyen
MP
le 25 juil. 2017 à 21:36

Oui, ben moi je vais continuer avec mon core i7 4770K.
De toutes façons, c'est ma 1070 gtx qui fait le boulot.

Lire la suite...
Fil d'actus
Le cocréateur de Project Zero est partant pour un nouvel opus, mais la décision revient à Nintendo Il y a 12 heures
Polyslash (We. The Revolution) tease son prochain jeu, Mech Mechanic Simulator Il y a 14 heures
[MàJ] My Hero One's Justice 2 : Hawks sera le premier personnage en DLC Il y a 15 heures
Mafia II Definitive Edition, Saints Row The Third Remastered et SNK Gals' Fighters listés Il y a 16 heures
Quand Nintendo s'inspire... de Nintendo Il y a 17 heures