Menu
jeuxvideo.com / Actualités à la une / Derniers dossiers / Test des processeurs Ryzen 5 1500X et 1600X : AMD veut séduire les joueurs et s’attaque aux Core i5 d’Intel /

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire) - Test des processeurs Ryzen 5 1500X et 1600X : AMD veut séduire les joueurs et s’attaque aux Core i5 d’Intel

Page Dossier
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
PC
Partager sur :

Si les processeurs Ryzen 7 cherchaient avant tout à séduire les acheteurs à la recherche de performances haut de gamme, les produits Ryzen 5, eux, vont embrasser une clientèle plus pragmatique. Une clientèle à la recherche du meilleure rapport qualité prix possible, et pour respecter cette orientation, il nous fallait effectuer nos tests dans un cadre leur correspondant.

Vous le savez déjà si vous avez parcouru notre dossier sur les processeurs Ryzen 7 : ces derniers sont associés à des plateformes X370 certes très complètes, mais aussi particulièrement onéreuses : autour des 150€ pour les écrins les plus abordables, et les prix peuvent rapidement grimper jusqu’à plus de 200€. Considérant le positionnement tarifaire des puces Ryzen 5, il est peu probable que leurs acquéreurs envisagent des investissements aussi élevés sur leur carte mère. Plus surement, ils se rabattront sur des plateformes de type B350, et c’est donc tout naturellement sur ces cartes que nous avons effectué nos évaluations techniques.

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Plus précisément, MSI nous a fait parvenir deux modèles correspondants à cette gamme : la B350 Tomahawk, disponible autour des 120€, et la B350 Mortar, dont les tarifs navigueront autour des 90€. D’un point de vue général, les deux cartes seront évidemment moins dotées que les modèles X370 que nous avions étudié précédemment. Par exemple, le circuit audio des produits B350 sera pilotée par une puce Realtek ACL892, contre une puce ACL1220 sur notre X370 XPower Gaming Titanium. Dans le même ordre d’idée, le circuit réseau reposera sur une base Realtek plutôt qu’Intel et on oubliera la connectivité sans fil, mais les différences les plus notables seront évidemment à chercher du côté des entrées / sorties disponibles. Le chipset B350 ne pourra ainsi gérer « que » 10 ports USB, répartis entre les normes 2.0, 3.1 Gen1 et 3.1 Gen2, 6 lignes PCIe Gen2, et 4 lignes SATA, qui viendront donc en complément des entrées sorties disponibles sur les CPU Ryzen (qui sont aussi des SoC, rappelons-le).

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Quant à nos deux cartes, elles se différencieront principalement par leur format, la Tomahawk affichant des dimensions ATX tandis que la Mortar se destinera à des boitiers plus discrets, de type micro-ATX. Rien ne vous empêchera toutefois d’utiliser cette dernière sur des boitiers de grande taille, afin de réduire la facture de votre configuration, sachant qu’il vous faudra faire l’impasse sur quelques éléments de connectique : par rapport à la Tomahawk et pour d’évidentes raisons d’encombrement, la Mortar devra ainsi se contenter de 4 ports PCI Express. On notera toutefois que l’utilisateur conservera la possibilité de coupler deux cartes graphiques AMD en CrossFire, grâce aux ports PCI Express 3.0 16x et PCI-Express 2.0 16x. La Mortar proposera également moins de connecteurs internes pour gérer le refroidissement : elle conserve 3 ports 4broches PWM et un port CPU Fan, là où la Tomahawk offrira un branchement pour un quatrième ventilateur, et de quoi gérer une pompe de watercooling.

MSI B350M MortarRéférences mémoireFréquences testéesConfigurationBootStress applicatifStress jeux
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)G.Skill Ripjaws V2133 MHz4x4 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)G.Skill Trident-Z2133 / 3200 MHz2x8 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Crucial Ballistix Elite2133 / 3000 MHz2x8 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Corsair LPX Vengeance2133 / 3000 MHz2x8 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
MSI B350 TOMAHAWKRéférences mémoireFréquences testéesConfigurationBootStress applicatifStress jeux
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)G.Skill Ripjaws V2133 MHz4x4 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)G.Skill Trident-Z2133 / 3200 MHz2x8 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Crucial Ballistix Elite2133 / 3000 MHz2x8 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Corsair LPX Vengeance2133 / 3000 MHz2x8 GoTest des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Derrière, et sur la question de la configuration des périphériques ou du système de stockage, les deux cartes se montreront aussi complètes l’une que l’autre : chacune disposera de 4 ports SATA, 1 port M .2, 4 ports USB 3.1 (dont un type C) et 2 ports USB 2.0 sur le panneau arrière, tandis que sur le PCB, l’utilisateur aura accès à 4 connecteurs internes pouvant chacun gérer jusqu’à 4 ports USB 2.0 / 3.1. Nous avons rassemblé l’ensemble des caractéristiques des deux cartes dans le tableau ci-dessous.

CaractéristiquesMSI B350M MortarMSI B350 TOMAHAWK
ChipsetAMD B350AMD B350
Mémoire4 slots Dual Channel DDR4, support jusqu'à 64GB4 slots Dual Channel DDR4, support jusqu'à 64GB
Support Multi GPUMax 2-Way CrossFireMax 2-Way CrossFire
Slots d'extension1 PCIe 3.0 16x, 1 PCIe 2.0 16x, 2 PCIe 2.0 1x1 PCIe 3.0 16x, 1 PCIe 2.0 16x, 2 PCIe 2.0 1x, 2 PCI
Stockage4 x SATA 6Gb/s, 1 x M.24 x SATA 6Gb/s, 1 x M.2
CommunicationEthernet Realtek 8111HEthernet Realtek 8111H
AudioRealtek ALC892 Codec + Nahimic 2Realtek ALC892 Codec + Sonic Suite
Entrées / Sorties USB8 USB3.1 Gen1, 6 USB2.08 USB3.1 Gen1, 6 USB2.0
Entrées / Sorties vidéo1 x VGA, 1 x DVI-D, 1 x HDMI1 x DVI-D, 1 x DisplayPort,1 x HDMI
Prix moyen90€120€

D’un point de vue pratique, on notera que nous n’avons pas rencontré de difficultés techniques particulières, que ce soit avec la Tomahawk ou la Mortar. Les deux ont supportés l’ensemble des barrettes mémoires que nous y avons installées, et tous les profils XMP que nous avons testés. Seul petit bémol à signaler : si l’utilisateur pourra modifier à sa convenance les courbes de ventilation des différentes turbines connectées, les profils personnalisés ne seront sauvegardés que si les modifications sont effectuées via le BIOS. En utilisant le logiciel de gestion MSI sous Windows 10 (le MSI Command Center), les profils devront être rechargés à chaque redémarrage.

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Enfin, dernier point à noter : AMD nous a fourni un nouveau profil d’alimentation pour Windows 10, spécifique à Ryzen. En effet, les tests opérés par certains de nos confrères ont mis en évidence une gestion par défaut handicapante des cœurs des processeurs Ryzen 7 par Windows 10. Plus précisément, l’OS de Microsoft utilise une fonctionnalité nommée Core Parking, qui va se charger de mettre certains cœurs en veille, lorsque le système est peu chargé, et de les réveiller lors d’une activité plus soutenue. Problème : cette fonctionnalité gère mal le mode SMT des processeurs Ryzen, entrainant des baisses de performances lorsque ce dernier est activé. Pour solutionner la chose, AMD conseillait jusqu’à présent de passer sur un mode d’alimentation de Windows 10 dit « hautes performances », qui désactivait le Core Parking, en échange d’une gestion de la consommation du CPU moins mesurée. Avec le nouveau profil « Ryzen », il est possible de conserver un profil d’alimentation équilibré, tout en désactivant le Core Parking. Pour ceux que cela intéresse, et en attendant une intégration de ce correctif par Microsoft, le patch est disponible à cette adresse.

Notre configuration de test "Ryzen 5"

Type de ComposantRéférence
Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Mémoire RAM

Geil EVO X RGB 2x8 Go DDR4

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Carte mère

MSI B350 Tomahawk et MSI B350M Mortar

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Stockage

Corsair Force LE 480 Go + Seagate Barracuda 2 To

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Refroidissement

AMD Wraith Max (RGB) + 3 x Corsair ML120

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Boitier

Corsair Carbide AIR 740 High Airflow

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Alimentation

Corsair RM1000X

Ça, c’était pour les changements qui ont touché notre plateforme de test. En revanche, notre protocole n’aura pas été modifié : la partie applicative de notre étude consiste donc toujours en quelques benchmarks synthétiques et pratiques : deux tests de compression sous Winrar, puis 7Zip, un test d’encodage (sous Handbrake), et trois tests visant à caractériser les performances générales de nos CPU, sur chaque cœur et/ou sur l’architecture dans son ensemble (FritzChess, Cinebench, et Geekbench). Parallèlement, nous avons testé la consommation de nos différentes plateformes de test (à la prise), lors d'une forte sollicitation du processeur, sous Prime95 (Test In Place Large FTTs). Enfin, nous avons effectué quelques essais d'overclocking, afin de mesurer si une marge intéressante de performances restait disponible, pour ceux qui souhaiteraient l'exploiter.

> Tests applicatifs

ApplicationsType de testsVersion
7ZipDécompression de fichiers16.04
WinrarDécompression de fichiers5.40
HandbrakeEncodage x2641.0.2
FritzchessSimulation IA4.3
GeekBenchGénéraliste4.0.4
CinebenchRendu / imagerieR15.038

> Configurations de nos tests vidéoludiques

Jeux / BenchmarksConfiguration partie 1 (CP1)Configuration partie 2 (CP2)Type
Total War WarhammerDX12, Preset "Moyen"DX12, Preset "Ultra"Outil intégré
Deus EX Mankind DividedDX12, AA 2X, Preset "Moyen"DX12, AA 2X, Preset "Moyen"Outil intégré
The Witcher 3Preset "Moyen"Preset "Ultra"Séquence jouée
Rise of the Tomb RaiderDX12, AA 2X, Preset "Moyen"DX12, AA 2X, Preset "Moyen"Séquence jouée
Battlefield 1DX11, Preset "Normal"DX11, Preset "Ultra"Séquence jouée
Watch Dogs 2NADX12, Preset "Ultra"Séquence jouée
For HonorNAPreset "Extrême"Outil intégré
Star Wars BattlefrontNAPreset "Ultra"Séquence jouée
The DivisionNAPreset "Ultra"Séquence jouée
HitmanNADX12, Preset "Ultra"Outil intégré
Gears of War 4Preset "Moyen"Preset "Ultra"Outil intégré

Ensuite, concernant l'aspect vidéoludique, nous avons d’abord apprécié les performances des Ryzen 5 dans différents jeux, qui ont été configurés de manière à mettre en lumière d’éventuelles limitations du CPU. Ce faisant, nous avons voulu vérifier dans quelle mesure un CPU donné était en mesure de limiter les performances d’un GPU donné. À ce titre, chaque CPU a été testé avec différentes cartes graphiques NVIDIA et AMD, de la GTX 1050 Ti à la GTX 1070, en passant par la RX 480. Egalement, nous avons comparé nos deux Ryzen 5 au Core i5 7500 dans des configurations de jeux plus réalistes, moins limitatives côté CPU, afin de voir si les éventuelles constatations relevées dans les tests précédents avaient un impact réel pour l’utilisateur. Enfin, nous avons voulu voir ce que les Ryzen 5 avaient à offrir côté streaming, et avons mesuré les capacités de chaque processeur à gérer un flux d’encodage en parallèle d’une session de jeu. La gestion du stream sera alors confiée au logiciel OBS, que l'on configurera sur des paramètres d'encodage relativement lourds : résolution 720p, encodage x264, birate max = "4000", preset d'encodage = "Slow". Quant à l'évaluation, elle sera plus qualitative que quantitative, puisque nous jugerons visuellement et en temps réel de la tenue du stream, qui sera notée sur une échelle de 1 à 4 : une note 4 correspondra à un flux parfait, tandis qu'une note de 1 reflètera une perte de frame ingérable, voire, des déconnexions.

Mis à jour le 24/10/2017
PC

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Crymsom-666
Crymsom-666
MP
le 25 avr. 2017 à 00:41

Je plussoie le changement de mobo à la fois comme moyenne gamme abordable pour des gamers grand public mais également pour les modifications du bios, preuve qu'il y a un suivi des petits ratés de jeunesse (et probablement de choix discutables).

Sympa le profil corrigé de la consommation, W10 n'a pas fini de se mettre à jour...

Par contre je trouve dommage de ne pas avoir inclus les i5 débridés Skylake/Kaby Lake, ils font partie intégrante de l'offre i5 et très prisés des mordus de performance qui gardent leur matos à long terme.
Pouvoir vérifier l'OC à la fois des R5 et des i5 aurait contenté les mordus de la pratique tout autant que vérifier le potentiel de chaque architecture à cet exercice, question d'équité.

Lire la suite...
SOMMAIRE

Test des Ryzen 5 1500X et 1600X : A nouveaux processeurs, nouvelle plateforme (mais protocole similaire)

Jeuxvideo.com