Copyright (c) 1997-2012 L'Odyssée Interactive Tous droits réservés.
Contact | Informations légales | C.G.U. | jeuxvideo.com est un site Hi-Media Publishing Network
Liste des jeux | Partenaires | Plugin de recherche | Flux RSS
Partenaires : Cinéma | Brioude referencement | People | TV | Blog gratuit | Jeux flash | Moto taxi

TOUTES LES NEWS
Naviguer news par news
News précédente : Deux images de plus pour Ninja Blade
News suivante : Bizarre Creations occupé sur un jeu Bond et un jeu de courses
Activision confirme Call of Duty : Modern Warfare 2
On savait déjà qu'il y aurait un Call of Duty 6, qu'il serait développé par Infinity Ward et qu'il se déroulerait dans un futur proche (cf cette annonce). Activision ne fait que confirmer la chose aujourd'hui, précisant au passage que le jeu s'appellera Call of Duty : Modern Warfare 2 (quelle originalité) et qu'il sortira fin 2009. Ca pour une surprise... En tout cas, après un CoD 5 en demi-teinte, ce retour sur les champs de bataille modernes est une bonne nouvelle pour tous les blasés de la Seconde Guerre mondiale. Tuer avec les derniers raffinements de la technologie militaire est tellement plus amusant.
Images de Call of Duty 4 : Modern Warfare
Les commentaires des lecteurs
Il y a actuellement 342 commentaires.
1 ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... 35 | »
maintenant je vais devoir patienter pendant 1 an;l'attente est trop longue...
La série de CoD est une série de WW2 qui existe pour la WW2 mais de façon a ne pas avoir l'impression de vue et revue.
IW s'éloigne de sa séries.
Oui les nouveaux vont se dire '' Super la WW2 c'est nul vive le future ''.
Mais tout les anciens qui ont passer des heures de folies sur CoD 1 sont du même avis que moi. CoD c'est pour la WW2. Si ils veulent passer au future alors rien a foutre mais qu'ils changent de nom car CoD et future ne vont pas ensemble.
Ils ne gardent le nom de CoD que parce que c'est un produit qui a fait ses preuves avec CoD 1 et 2 et que sa leurs assure un succès que le jeu sois mauvais ou pas.
Dommage de plus que Activision exige 1 jeu par année ( 1 par IW l'autre par treyarch ) car ça démolie complètement la license.
Et pour ceux qui dise qu'il y a trop de jeu sur la WW2 et pas assez sur le présent / future alors ouvrer vos yeux car c'est le contraire. Seul hic c'est que les jeux de la WW2 remette souvent les même bataille. À peine 10% de la WW2 a été vue dans les jeux vidéo.
Ferait mieux de sortir un futuriste (risqué je l'admet) mais y a eu des trucs entre la 2GM et aujourd'hui, il pourrait se creuser un peu la tête pour sortir quelque chose de différent et à la rigueur revenir au moderne dans celui d'après, histoire que les gamers voient du paysage et pas toujours le même.
N'empêche que je suis d'accord qu'un CoD par an et en plus peu de différences d'une année à l'autre( faut à chaque fois attendre 2ans avant de voir un Call of différent du précédent) c'est cher.
1 ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... 35 | »
Ajouter votre commentaire
Naviguer news par news
News précédente : Deux images de plus pour Ninja Blade
News suivante : Bizarre Creations occupé sur un jeu Bond et un jeu de courses
Rechercher une News
LES AUTRES NEWS DU JOUR
04.12.2008