-
Dès son annonce, Diablo III a secoué le net et déchaîné les passions les plus intenses. De vieux baroudeurs ont soudainement repensé à ce glorieux passé, lorsque jeunes encore, ils vaporisaient des centaines de monstres pour récupérer de menus objets dans des donjons tout sombres. Les ventes des deux premiers épisodes ont connu un bien joli sursaut. Les gamers désabusés et aigris se sont découvert une nouvelle raison de croire en un avenir qui jusque-là, ne leur faisait plus la moindre promesse. Bref, le monde a changé. Mais depuis lors, des fans ont analysé les images fournies par Blizzard dans leurs moindres détails, et ont été frappés par le fait que cette suite tant attendue affichait des couleurs plus vives que ses aînés en leur temps. Un scandale, que dis-je un crime ! Un grondement sourd, effrayant, s'est donc élevé de nombreux forums et Blizzard s'est vu contraint d'agir et expliquer ce choix, en espérant ainsi désamorcer une situation explosive. Keith Lee, producteur du jeu, nous explique donc que ce choix, ces différentes couleurs, permettent de mettre en valeur, par contraste, certains aspects précis du jeu.
«On peut faire l'analogie avec le Seigneur des Anneaux, où tout n'est pas forcément sombre. Cela vous permet de vraiment voir ce à quoi un donjon bien sinistre peut ressembler, mais si tout est sombre, vous n'aurez pas beaucoup de contraste. Diablo I et Diablo II sont effectivement plus sombres, ce qui s'explique par le fait que vous passiez la majorité de votre temps dans des donjons. Dans Diablo III au contraire, vous allez explorer des zones en extérieur aussi bien que des donjons, beaucoup de zones différentes en fait. Nous voulons apporter autant de variété que possible, afin que les joueurs se demandent toujours à quoi ressemblera le prochain environnement. Nous ne voulons pas que tout se ressemble dans le jeu.»
TOUTES LES NEWS
Naviguer news par news
News précédente : 2009 aura bien droit à son E3
News suivante : Aliens : Colonial Marines bien ficelé
Diablo III ou la polémique des couleurs
«On peut faire l'analogie avec le Seigneur des Anneaux, où tout n'est pas forcément sombre. Cela vous permet de vraiment voir ce à quoi un donjon bien sinistre peut ressembler, mais si tout est sombre, vous n'aurez pas beaucoup de contraste. Diablo I et Diablo II sont effectivement plus sombres, ce qui s'explique par le fait que vous passiez la majorité de votre temps dans des donjons. Dans Diablo III au contraire, vous allez explorer des zones en extérieur aussi bien que des donjons, beaucoup de zones différentes en fait. Nous voulons apporter autant de variété que possible, afin que les joueurs se demandent toujours à quoi ressemblera le prochain environnement. Nous ne voulons pas que tout se ressemble dans le jeu.»
Images de Diablo III
Images de Diablo II
Images de Diablo I
Partager sur...
Les commentaires des lecteurs
Il y a actuellement 151 commentaires.
1 ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... 16
# Posté le 23 juillet 2008 à 19:26:32 Avertir un modérateur
# J'ai jamais trop compri cette magnie chez les dev de faire exactement l'inverse de ce que la communauté demende.
J'ai jamais trop compris cette magnie chez les joueur (relous) de se plaindre d'un jeu dont ils ont vu meme pas un centième
Reflechi un peu. Même si blizzard nous sort un jeu merdique, je l'achèterais. Pourquoi ? Parce que je suis un Fan.
Maintenant... Et ce que ca m'interdit le droit d'espérer que Blizzard se reprenne et nous sorte finalement un VRAIS DIABLO ???
Non ! J'espere, et je continurais d'espere que la communauté guelle et crie au scandale pour faire réagir Blizzard.
Mais quel que soit ce Diablo 3, je l'achèterais...
# Posté le 23 juillet 2008 à 19:28:35 Avertir un modérateur
J'ai jamais trop compris cette magnie chez les joueur (relous) de se plaindre d'un jeu dont ils ont vu meme pas un centième.
En attendant, on avais peu etre vu un centieme de Loki, on savais que ca allais etre une merde ... résultat ? c'etait une merde.
Si les dev nous avais écouté ralé, ils auraient sorti un jeu bien meilleur. Buggé certe, mais meilleur !
Enfin bon cela les occupent...
Ce débat est sans fin !
etant donné que blizzard nous montre qu'il ne feront pas machine arrière sur ce choix, les comm peuvent continué continuer comme ça pendant des semaines sans qu'aucune partie de trouve de solution !!
Le probleme est que ce débat derive sur une separation casual/hardcore que j'ai encore du mal a saisir (idem pour le cinéma qui comprend une division semblable)
A ce jour, je trouve qu'il y a encore largement de quoi faire pour tout les gouts !!
no comment !
S'il te plait ne prend pas ton seul et unique avis pour une généralité absolu. C'est agaçant les personnes qui font ça.
C'est comme le débat FF7 est meilleur que FF 10
Apres comme dans tout les jeux, y'a les fans, et les joueurs.
1 ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ... 16
Ajouter votre commentaire
Naviguer news par news
News précédente : 2009 aura bien droit à son E3
News suivante : Aliens : Colonial Marines bien ficelé
Rechercher une News
LES AUTRES NEWS DU JOUR
23.07.2008