News - Commentaires : Ubisoft pirate ses propres jeux - JeuxVideo.com - 3

TOUTES LES NEWS

Ubisoft pirate ses propres jeux

• 

• Stupéfaction ! Des joueurs se sont rendu compte qu'Ubisoft avait utilisé un crack no-cd pour leur jeu Rainbow Six Vegas 2 sur PC ! Il s'agit en fait de la version Direct2Drive du jeu, qui causait apparemment un problème dû au système de protection utilisé. Pour le résoudre, les équipes techniques de l'éditeur ont alors fourni un patch contenant un nouveau fichier exécutable. Oui, mais voilà : en examinant ce fichier de plus près dans un éditeur hexadécimal, on peut y voir la signature d'un célèbre groupe de pirates (Reloaded). Ubi aurait donc violé sa propre licence en piratant son jeu au lieu de programmer lui-même un correctif...

   

• Rainbow Six Vegas 2 PC

Les commentaires des lecteurs

Il y a actuellement 114 commentaires.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... 12

Début Précédent

Suivant Fin

• fabien26
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:12:00
• En même temps, les teams pirates n'ont pas à faire de cr4cks, alors qu'ubisoft soit conscient de leur existence, et s'en servent, et en plus n'attente rien envers eux, je dit que c'est fair play moi :D
• Lien permanent

• [JV]Fabrice
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:13:27
• @the-mangaman :
  En fait si, c'est une nouvelle très importante car contrairement à ce que beaucoup de gens pensent un crck NoC-d est totalement illégal, même si tu as acheté le jeu en bonnes et dûes formes et que c'est juste pour ton confort personnel (voire pour régler le fait que le jeu ne se lance pas à cause d'une protection foireuse !).
  
  Le résultat d'une telle nouvelle ? => Comment les éditeurs de jeux pourraient-ils poursuivre des pirates (plutôt des hackers, d'ailleurs, ce qui n'est pas vraiment la même chose) en justice alors qu'ils utilisent leur propre travail ?
  Ou pour dire les choses autrement : les éditeurs utilisent des méthodes illégales, quelle légitimité ont-ils pour attaquer ceux qui les utilisent aussi ?
• Lien permanent

• the-mangaman
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:14:29
• # [JV]Fabrice Voir le profil de [JV]Fabrice
  # Posté le 18 juillet 2008 à 11:13:27 Avertir un modérateur
  # @the-mangaman :
  En fait si, c'est une nouvelle très importante car contrairement à ce que beaucoup de gens pensent un crck NoC-d est totalement illégal, même si tu as acheté le jeu en bonnes et dûes formes et que c'est juste pour ton confort personnel (voire pour régler le fait que le jeu ne se lance pas à cause d'une protection foireuse !).
  
  Le résultat d'une telle nouvelle ? => Comment les éditeurs de jeux pourraient-ils poursuivre des pirates (plutôt des hackers, d'ailleurs, ce qui n'est pas vraiment la même chose) en justice alors qu'ils utilisent leur propre travail ?
  Ou pour dire les choses autrement : les éditeurs utilisent des méthodes illégales, quelle légitimité ont-ils pour attaquer ceux qui les utilisent aussi ?
  
  
  
  en effet.. Mais la news est tourné à la Paris Match forcément ça n'aide pas à la prendre comme il faudrait...
• Lien permanent

• Slax
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:15:39
• Maintenant ce serait fun si Reloaded demandait des droits à Ubisoft
• Lien permanent

• yamnou
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:19:49
• quelle controverse pas mal
• Lien permanent

• Elesti
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:19:52
• De toute facon, depuis Mass Effect, z'aime plus Reloaded - longue vie a Vitality ;-)
• Lien permanent

• Aer-_o
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:23:53
• GG les mecs !
• Lien permanent

• Acura_NSX
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:27:53
• GG à eux !
• Lien permanent

• Clarky_Kent
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:28:11
• Toutes façon, c'est leur propre licence, ils ont du s'arranger avec la team voire même les ont peut être engager
• Lien permanent

• [clemlebo]
• Posté le 18 juillet 2008 à 11:28:36
• Ubi aurait donc violé
  ______________________________
  
  pedobear
  
  
  
• Lien permanent

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... 12

Début Précédent

Suivant Fin