TOUTES LES NEWS

Ubisoft croit en l'avenir du jeu solo, pas Atari

le 31-05-2008 par la rédaction
Alors que Phil Harrison (nouveau directeur d'Atari) a récemment déclaré qu'il ne croyait pas en l'avenir du jeu solo (il compte plutôt engager sa marque dans des investissements ciblés vers des jeux communautaires ayant une dimension online), Ben Mattes, le producteur du prochain Prince of Persia, n'est pas tout à fait d'accord avec cette analyse. Il pense en effet que les jeux en solo ont encore de beaux jours devant eux. Selon lui, ce sont les seuls à pouvoir transmettre au joueur certaines émotions que l'on ne peut pas reproduire dans des environnements multijoueurs. Nous avons donc là deux points de vue opposés sur le futur de l'industrie du jeu vidéo.

Alone in the Dark : une des dernières grandes aventures en solo d'Atari ?

Prince of Persia : un des prochains gros jeux solo d'Ubisoft

Il y a actuellement 143 commentaires.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... 15 | »

Kowaru
Posté le 31 mai 2008 à 10:18:06
Tout à fait d'accord. Rien de tel qu'un jeu solo immersif pour en prendre plein la vue.
Lien permanent

Vhailor
Posté le 31 mai 2008 à 10:19:30
Le truc, c'est qu'il y a certaines expériences de jeu qui ne peuvent se trouver qu'en solo, or depuis quelques temps, la tendance va vers une domination absolu du multi, au risque de voir disparaître d'excellents genres uniquement solo : aventure, action/aventure dans le genre de Pop, etc.

J'ai de plus parfois l'impression que le multi offre une possibilité d'innovation extrêmement limité par rapport à ce qu'offre le jeu solo...
Lien permanent

jupi52
Posté le 31 mai 2008 à 10:19:36
non il n y a pas besoin de haut debit pour joué online

avec ma connexion belge bloqué a 16Ko/S ou 128Kbit/s je reste a moins de 100Ms en ping ce qui reste tres honnête
Lien permanent

MrX2
Posté le 31 mai 2008 à 10:19:47
Sans compter que le multi sur console est, pour l'instant, une vaste blague : impossibilité de choisir son serveur, impossibilité de rejoindre une partie en cours...
Sur PC c'est tout autre, un serveur qui vous intéresse dans la liste, un double clic et c'est parti!
Si le système d'mis de la X360 était combiné à ça, je cracherais pas autant dessus et ce serait sans problème que je payerais 6.99€ par mois, mais c'est loin d''être le cas, donc adieux Xbox Live!
Lien permanent

MrX2
Posté le 31 mai 2008 à 10:21:51
P.S : encore un truc qui me tient à coeur : vous prenez un jeu multi qui a un concept de base interessant, vous foutez plein de joueurs qui jouent perso ensemble, et hop, c'est tout gaché et vous vous faites chier (exemple : les BF, sans stratégie derrière, c'est de la merde)
Lien permanent

spartan_X360
Posté le 31 mai 2008 à 10:24:52
Un jeu vidéo c'est un film intéractif. Donc il faut un minimum d'histoire, des cinématiques (enfin pas forcément du moment que l'histoire est là et bien racontée), un univers travaillé, des personnages, de la musique, des dialogues, de l'émotion. Seul le Solo apporte tout ça.Le multi, à coté, c'est la facilité pour les développeurs : on se contente de quelques map (et on en fait payer plein en téléchargement...), il n'y a pas de scénario, pas de musique, pas vraiment d'univers à créer, pas de dialogue, pas de cinématique.Pour les développeurs, c'est moins compliqué et très rentable comme les jeux casual.

Pour les joueurs, le multi c'est juste "on se frittent comme des débiles à 16/32/64 joueurs dans une map sans savoir pourquoi, juste pour du frag"...bref, un truc hyper passionnant quoi...
Lien permanent

Wiilly
Posté le 31 mai 2008 à 10:26:12
Tout a fait d'accord avec Ubi, enfin bon le mieux ça reste que les deux coexistent ...
Lien permanent

jupi52
Posté le 31 mai 2008 à 10:27:01
c est sur que BF si tu joue tout seul c est pas terrible un peu comme tous les MMO mais a 5 ou 6 sous TS c est tout autre niveau teamplay et la le jeux prend toute sont ampleur

c est vrai que j ai jamais essayé le multi sur console , mais en tout cas pour moi le multi est l avenir du jeux PC console je ne prononce pas
Lien permanent

Jarodoe
Posté le 31 mai 2008 à 10:28:04
Citation : Jupi52 non il n y a pas besoin de haut debit pour joué online

avec ma connexion belge bloqué a 16Ko/S ou 128Kbit/s je reste a moins de 100Ms en ping ce qui reste tres honnête

Ben faut l'faire ! J'ai une connexion à 2mégas à peine et dès que je joue en ligne j'ai le droit à des lags et des coupures en tout genre ! Faut reconnaitre que le réseau téléphonique de france est foutu !
Lien permanent

neoskywalker
Posté le 31 mai 2008 à 10:30:26
Je suis d'accord avec Ubisoft, les jeux en solo sont les seuls à pouvoir proposer une réelle immersion dans une intrigue passionnante.

Le multijoueur n'est pas négligeable mais il ne confèrera jamais les même sensations.

D'ailleurs, on n'arrête pas de parler d'Atari avec Alone in The Dark, et il est un peu étrange que la société décide à ce moment là d'arrêter les jeux solos.
Lien permanent

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... 15 | »

TOUTES LES NEWS