News - Commentaires : Nintendo condamné à 21 millions de dollars de dommages - JeuxVideo.com - 9

TOUTES LES NEWS

Nintendo condamné à 21 millions de dollars de dommages

• En 2006, la compagnie Anascape Ltd attaquait Microsoft et Nintendo pour une sombre histoire de violation de brevet relatif à leur système de pad à moteur de vibrations. Si Microsoft avait réglé l'affaire à coups de millions de dollars, Nintendo a tenté sa chance en justice. Pas de chance, la cour a tranché en faveur de Anascape et condamne donc Big N à verser la somme de 21 millions de dollars (13.5M d'euros) au plaignant. Nintendo a d'ores et déjà annoncé son intention de faire appel.

   

Les commentaires des lecteurs

Il y a actuellement 131 commentaires.

1 ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14

Début Précédent

Suivant Fin

• mrtrent
• Posté le 15 mai 2008 à 15:51:57
• chef_csf=> Et bien qu'il attaque la DS, ce sera aussi stupide que le procès dont la news parle!
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 15:52:25
• 2-REC Posté le 15 mai 2008 à 15:46:43 et au fait, ptite question car j'ai pas tout suivi, ce procès n'est pas lié au Immersion ?
  
  Car je pensais que les constructeurs avaient déjà eu ces problemes de brevets ...
  
  Je me trompe ? C'est quoi l'histoire ?
  
  c'est encore plus compliqué avec immersion, en faite immersion avait un brevet sur un systeme de vibration qu'a utiliser sony et microsoft, microsoft à trouvé un accord à l'amiable avec immersion mais à rajouté une clause assez perverse de plusieurs millions de dollards qui consiste à ce qu'immersion ne trouve pas d'accord avec sony ( pour les empecher d'utiliser les vibrations sur la ps3 donc ) finalement sony à fait craquer immersion avec un cheque de 120 millions de dollards maintenant c'est microsoft qui se retourne contre immersion
• Lien permanent

• 2-REC
• Posté le 15 mai 2008 à 15:52:32
• qu'est-ce que la DS vient faire là ?
  
  
  (et l'inventeur du PDA devra payer l'inventeur du bloc note, qui devra payer l'inventeur du papier, qui ... ...)
• Lien permanent

• Daarghard
• Posté le 15 mai 2008 à 15:52:56
• http://www.patentstorm.us[...]43991/fulltext.html
  
  Tu trouve ca vraiment precis au niveau de la technologie ou simplement un gros concept bien general ?
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 15:54:01
• mrtrent Posté le 15 mai 2008 à 15:51:57 chef_csf=> Et bien qu'il attaque la DS, ce sera aussi stupide que le procès dont la news parle!
  
  en quoi le proces de cette news est stupide, microsoft à reconnu avoir tord en fesant un cheque, la justice à reconnu que nintendo à tord DONC nintendo à tord et doit payer c'est tout
  
• Lien permanent

• 2-REC
• Posté le 15 mai 2008 à 15:54:39
• chef_csf : oui je connais cette histoire, mais ce que je demande, c'est ce que vient faire Anascape ici, car c'est aussi au sujet des vibrations apparemment ...
  
  Et dans ce cas, est-ce normal que plusieurs années après un procès faisant du bruit, une autre boite débarque et reproche les memes violations ?
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 15:56:20
• 2-REC Posté le 15 mai 2008 à 15:52:32 qu'est-ce que la DS vient faire là ?
  
  il se demander pourquoi ceux qui utilisait les vibrations dans le telephone portable n'etait pas attaqué je lui ai donné un exemple concret qu'une invention concernait un seul produit pas et pas un ensemble
• Lien permanent

• Daarghard
• Posté le 15 mai 2008 à 15:57:03
• mrtrent Posté le 15 mai 2008 à 15:51:57 chef_csf=> Et bien qu'il attaque la DS, ce sera aussi stupide que le procès dont la news parle!
  
  en quoi le proces de cette news est stupide, microsoft à reconnu avoir tord en fesant un cheque, la justice à reconnu que nintendo à tord DONC nintendo à tord et doit payer c'est tout
  
  ---
  
  La justice americaine a cause de leur type de brevet trop light (je qui je le rappel est l'objet de ma critique).
  Microsoft a preferer payer, parce qu ils sont plus dans le systeme americain (me gonfle pas, prend ton cheque j ai pas que ca a faire...). Je redis donc, le principe americain du brevet et tres light et n'impose pas d'avoir realiser un truc juste de l'avoir pensé (meme pas de proof of concept).
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 15:58:10
• 2-REC Posté le 15 mai 2008 à 15:54:39 chef_csf : oui je connais cette histoire, mais ce que je demande, c'est ce que vient faire Anascape ici, car c'est aussi au sujet des vibrations apparemment ...
  
  Et dans ce cas, est-ce normal que plusieurs années après un procès faisant du bruit, une autre boite débarque et reproche les memes violations
  
  à mon avis si microsoft à consenti le paiement et que la justice donne raison à cette boite c'est qu'il y'a de bonnes raisons de pense que c'etait pas seulement une boite arriviste
• Lien permanent

• 2-REC
• Posté le 15 mai 2008 à 16:00:01
• chef_csf : ouais j'imagine, mais j'aimerais comprendre plus en détail (vais devoir chercher).
  
  Car à premiere vue, j'ai l'impression que c'est le meme procès ...
  
  Mais c'est probablement au niveau de détails utilisés au sein de leurs technologies ...
• Lien permanent

1 ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14

Début Précédent

Suivant Fin