News - Commentaires : Nintendo condamné à 21 millions de dollars de dommages - JeuxVideo.com - 7

TOUTES LES NEWS

Nintendo condamné à 21 millions de dollars de dommages

• En 2006, la compagnie Anascape Ltd attaquait Microsoft et Nintendo pour une sombre histoire de violation de brevet relatif à leur système de pad à moteur de vibrations. Si Microsoft avait réglé l'affaire à coups de millions de dollars, Nintendo a tenté sa chance en justice. Pas de chance, la cour a tranché en faveur de Anascape et condamne donc Big N à verser la somme de 21 millions de dollars (13.5M d'euros) au plaignant. Nintendo a d'ores et déjà annoncé son intention de faire appel.

   

Les commentaires des lecteurs

Il y a actuellement 131 commentaires.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 14

Début Précédent

Suivant Fin

• Elfahiar
• Posté le 15 mai 2008 à 14:21:41
• C'est tout à fait "Américain"...oui...
  Un semencier américain a passé ses vacances en 1996 au Mexique où il a repéré une variété de haricots dont il a acheté un sac. En 1998, il déposait une demande de brevet sur ces haricots qui lui était accordée en 1999. Fin 1999, il interdisait aux mexicains d'exporter leurs haricots !
  
  Bah voila , des japonais (et des américains, oui) ont fait une manette qui fait "vroub vroub !" , mais une américain avait déjà déclaré que le jour ou il y aura des manettes qui font "vroub vroub", alors il faudra le payer...
  
  Résultat: Microsoft et Nintendo doivent des millions à une société qui doit faire "vroub vroub" de joie à l'idée des sou$ à empocher.
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 14:25:53
• Elfahiar Posté le 15 mai 2008 à 14:21:41
  Résultat: Microsoft et Nintendo doivent des millions à une société qui doit faire "vroub vroub" de joie à l'idée des sou$ à empocher.
  
  bravo t'a decouvert le principe de violation de brevet
• Lien permanent

• Daarghard
• Posté le 15 mai 2008 à 14:31:53
• Notez qu'on ne trouve aucune information sur la societe en question. de plus tous les brevets semble etre des concepts ultra generique sans devellopement industriels. De plus les brevet sont americains (et non internationnaux). Pour moi c est encore une derive americaine du j'ai une idée de ce qui va etre fait alors je depose; quand tu le fais tu me donne des sous.
  Bref ridicule...
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 14:39:32
• c'est quand meme dingue comment certains ont une opiginon girouette en fonction de l'entreprise concerné, nintendo au meme titre que sony et microsoft à fait une violation de brevet ils sont comdamné le plus justement du monde, une entreprise à travaillé et crée un concept c'est normal qu'elle soit recompensé pas sur que t'ai la meme opignon si la wiimote ou la DS avait été volé avant leurs conceptions
• Lien permanent

• NICOTW31
• Posté le 15 mai 2008 à 14:47:53
• bien vu le screenshot pour accompagné la news
• Lien permanent

• Daarghard
• Posté le 15 mai 2008 à 14:49:44
• chef_csf : je ne sais pas si c'est de moi que tu parle mais j ai toujours etait opposé a la notion de brevet de concept. Je pense que l'on ne doit pas pouvoir déposer un concept sans en avoir fait de production. c'est pour cela que je genre de brevet peut etre déposé aux états-unis et non ailleur. Sans proof of concept on peut deposer vraiment tout sans se fatiguer a le faire et ensuite recolter les thunes quand d'autres se sont casser a le faire. ce genre d'idée n'est pas unique, il en va de même pour les brevet logiciels.
  
  Que ce soit sony, M$ ou N je m'en fout. Il faudrait eventuellement des protection d auteur pour les gens qui pense a un concept pour les proteger lorsqu il s 'associent a un industriel pour le réaliser, mais pas déposer une idée comme ca et attendre que quelqu un d autre y pense pour l'attaquer, ce systeme est mal pensé et bloque l'innovation.
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 14:53:29
• Daarghard Posté le 15 mai 2008 à 14:49:44 chef_csf : je ne sais pas si c'est de moi que tu parle mais j ai toujours etait opposé a la notion de brevet de concept. Je pense que l'on ne doit pas pouvoir déposer un concept sans en avoir fait de production. c'est pour cela que je genre de brevet peut etre déposé aux états-unis et non ailleur. Sans proof of concept on peut deposer vraiment tout sans se fatiguer a le faire et ensuite recolter les thunes quand d'autres se sont casser a le faire. ce genre d'idée n'est pas unique, il en va de même pour les brevet logiciels.
  
  Que ce soit sony, M$ ou N je m'en fout. Il faudrait eventuellement des protection d auteur pour les gens qui pense a un concept pour les proteger lorsqu il s 'associent a un industriel pour le réaliser, mais pas déposer une idée comme ca et attendre que quelqu un d autre y pense pour l'attaquer, ce systeme est mal pensé et bloque l'innovation.
  
  il y'a 100.000 brevet deposé par an c'est tres difficile de s'y retrouver, quand ont à presenté à microsoft les faits etablis il à reconnu etre en tord et à payer, nintendo non comme à leurs habitudes ils veulent gratter alors meme que c'est les premiers à pleurer quand d'autres copie leurs idées ou leurs jeux
• Lien permanent

• Daarghard
• Posté le 15 mai 2008 à 15:04:32
• 1 - Microsoft n'a pas reconnu aussi facilement que ca :
  http://news.justia.com/ca[...]:2006cv00158/97919/
  
  2 - Il y a plein de brevet deposé par an, ces pour ca que les recherches d antécédents existent.
  
  3 - Je ne suis pas contre les brevets, je suis contre le systeme americain de brevet qui permet de deposer des concepts trop génériques qui permettent ce genre d'abération. Qui permettent a des société de ne rien faire (ou pratiquement en frais de R&D) et de porter plainte apres... Sinon pourquoi le brevet ne concernerait que les US ?
• Lien permanent

• chef_csf
• Posté le 15 mai 2008 à 15:10:59
• c'est quoi le plus important l'idée ou la finalité l'industrialisation ? ont à retenue qui dans l'histoire pasteur ou la fabrication industrielle du vaccin ? moi je trouve pas plus mal que les inventeurs soit protégés des grandes sociétés bourrés de pognon, sinon pour eviter qu'une idée soit bloqué trop longtemps elle finit par tomber de toute facon dans le domaine public
• Lien permanent

• 2-REC
• Posté le 15 mai 2008 à 15:23:18
• chef_csf : ça dépend, car ente l'idee et la finalité d'industrialisation, il ya pas mal d'étapes.
  
  Beaucoup de gens se sont fait "voler" leurs idées, mais des gens se sont aussi fait "voler" leur travail de toute une vie, juste parce que qqn y avait "songé" avant ... (sinon on peut breveter les voyages dans l'espace, comme ça quand Virgin commencera, hop, les sous dans la poche ... c'est un bete exemple, mais vous voyez ce que je veux dire)
  
  Je pense pas qu'il y ai vraiment de solution ...
• Lien permanent

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 14

Début Précédent

Suivant Fin