
-
Crytek et EA ne sont pas franchement satisfaits des ventes de Crysis, on les comprend d'ailleurs. L'une des raisons avancées pour expliquer le faible succès commercial du jeu est simple comme bonjour : tout le monde pense que le jeu ne tournera pas assez bien sur sa machine. Du coup, EA fait une petite promo en diffusant de nouvelles vidéos tournant sur une configuration estimée à moins de 900 dollars. Vous pouvez vous faire la même pour 800 euros environ. Le jeu tourne en High en 1280*720. Pas vraiment de surprise car au final, c'est un peu le configuration du gros joueur Pciste actuel mais ça permet au moins de montrer qu'il n'y a pas que les PC de la NASA qui sont capables de faire tourner le jeu. En tout cas, profitons-en tout de même pour rappeler que Crysis n'est pas qu'un moteur 3D, c'est aussi un excellent FPS, même en mode moyen. Et n'oubliez pas que vous n'êtes pas obligés d'en rester aux réglages clés en main.
La configuration testée (environ 800 euros) :
- - Boîtier : ATX Midi Tower Computer Case
- - Alim : 600W ATX12V
- - Carte mère : NVIDIA nForce 650i Socket 775
- - Processeur : Intel Core2Duo E6750
- - Carte 3D : GeForce 8800GT 512MB
- - RAM : 2Go (2 x 1Go) 240-Pin DDR2 800 (PC2 6400)
- - Disque dur : SATA 250GB 7200RPM
- - Lecteur DVD : 20x DVD±R Burner
- - OS : Microsoft Windows XP Home with SP2
Le résultat avec cette configuration :
TOUTES LES NEWS
Naviguer news par news
News précédente : Sam & Max sur Wii, on en reparle
News suivante : Images : WALL-E
Crysis : vous voyez que ça marche
La configuration testée (environ 800 euros) :
Le résultat avec cette configuration :
Partager sur...
Les commentaires des lecteurs
Il y a actuellement 1053 commentaires.
« | 1 ... | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | ... 106 | »
* Posté le 16 janvier 2008 à 21:51:51 avertir modérateur
* j´ai rien contre toi petruccirudess mais ce qui m´enerve chez roi c´est ton dedain envers les autres
Mon dedain envers les autres ? tu te moques de qui la ?T u te fous de la gueule des possesseurs de console(sur un forum de jeux video qd meme) et tu viens me dire ca ?
Ce qui m a enervé chez toi ,c´est cette meprise du monde "consoleux" ,je cite :
"les jeux console ca frise l autisme"
"les fps console c est pour les no skilled"
Et j en passe!Soit tu te calmes et tu deviens tolerant, soit tu arretes de poster !
Relis tout ce que t as ecris et tu verras !
Je suis d´accord avec petruccirudess, avant de me lancer dans la conversation j´ai lu les pages précédentes. C´est toi qui est en tord glock67
les fps consoles, c´est pour les pgm d´ailleurs av3k le gagnant de eswc 2007 ultilise un pad.
vous etes content maintenant
Tu nous sors ques super skilled a Q3, c´est cool pour toi, après ce débat me gave de plus en plus, j´ai poster un truc bien long au niveau de la page 61 ou 62 je ne sais plus, je t´invite à aller voir.
Cette guéguerre PC/Consoles me gave, chacun est libre de jouer sur son support, les FPS consoles c´est mieux au clavier/souris qu´au pad, certes pour la précision c´est mieux.
Mais en règle général un consoleux comme tu dis il s´en fout d´être au pad sur sa console car même s´il joue en ligne, il va rencontrer des gens au pad comme lui. Mis à par certains jeux cross-plateforme qui oppose joueurs PC et joueurs consoles, en règle générale, l´opposition clavier/souris et pad n´a pas lieu d´être.
Le seul jeu pour moi qui était intelligent dans cette opposition fut Q3 sur dreamcast et PC, car les joueurs dreamcast avaient possibilité de s´équiper d´un clavier et d´une souris, pour tenir la comparaison.
Sinon tu vante les mérites d´unreal tournament 3. Avec Crysis, c´est l´autre FPS nouvelle génération qui ne fait pas des ventes mirobolantes. Mais il va se rattraper avec ses versions PS et 360 j´en suis sur. Mais le pseudo échec d´UT3 en terme de vente n´est pas vraiment dû à la configuration qu´il demande.
En fait, c´est que la majorité des amateurs de la série des Unreal lui préfèrent Unreal Tournament 2004 qui est, comment dire : plus complet au niveau des modes de jeux, plus complet au niveau de la communauté, plus complet au niveau du gameplay. Il y a juste a comparer la fréquentation des serveurs du 2004 à ses débuts et ceux du 3, ou de comparer la fréquentation des serveurs du 2004 maintenant avec ceux du 3.
Et pour posséder UT 2004 et UT3 sur mon PC, je peux te dire que je trouve UT 3 trop bourrin, certe il est sympa mais je trouve qu´il manque de saveur par rapport au 2004.
moi je prefere unreal 3 à unreal 2004 car le 3 se rappoche bcp plus de ut99, c´est a dire un truc simple mais efficace.
apres je respecte ton point de vue
Mois je joue aux jeux vidéos pour m´amuser, me distraire, m´évader, rêver. Je joue pour jouer quoi, sans rien attendre dérrière, si que le jeu soit assez long, assez bien foutu en terme de graphisme et qu´il est bon gameplay.
« | 1 ... | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | ... 106 | »
Ajouter votre commentaire
Naviguer news par news
News précédente : Sam & Max sur Wii, on en reparle
News suivante : Images : WALL-E
Rechercher une News
LES AUTRES NEWS DU JOUR
14.01.2008