Avis des lecteurs - page 154 Call of Duty : Modern Warfare 3- Xbox 360

Pour moi c'est un très bon jeu, mais qui comporte des défauts, c'est pourquoi je trouve les 20 aussi abusés que les 0, le gameplay est classique de COD, certes, mais pourquoi changer une combinaison gagnante? Je mettrais donc un 17, ensuite les graphismes, et c'est la que je suis déçu, c'est un peu mieux que MW2 a mon goût, mais on en attends plus d'une société qui a gagnée plusieurs millions (milliards?) de dollars ... Ça sera donc un 10. Pour... l'ambiance sonore, même chose, c'est pas au niveau de BC2 ou BF3, mais ça reste agréable, pour moi ça vaut 15

Au final pour moi ca sera un 14, bien qu'il y ait des nouveautés sur ce nouvel opus, j'en attendais plus de MW3

Lire la suite...

Franchement, le jeu en lui même ne mérite sûrement pas 7, mais encore moins 17!!!
Et étant donné qu'il ne progresse pas, il n'y a aucune nouveauté etc.. Je lui met cette note! De plus l'histoire commence à se faire longue.. Ils savent qu'ils ne peuvent pas miser sur leurs graphiques etc.. Du coup on fait traîner l'histoire pour inciter les gens à acheter afin d'avoir la suite de la trame.. !
D'ailleurs y a qu'à voir la pub qu'ils ont... faites: Ils ont mis des personnages réels etc.. Car ils savent bien qu'ils n'ont aucun argument pour vendre..

Franchement, le moteur graphique de COD 4 était bien.. Pour l'époque! Maintenant faut peut être avancer non ?

Deux chose à dire :
1. ROU ROU
2. A n'acheter que quand vous le trouverez à 25 / 30 euros

Lire la suite...

12/20 voila la note qu'il mérite réellement. Car il n'apporte rien de neuf et son moteur également. A l'heure actuelle on peut le comparer à un énième clone de FPS moderne avec certes, une campagne dynamique de type couloir.

On a beau dire ce qu'on veux, MW3 manque de créativité et de cette petite flamme qui s'embrase dans nos cœur de gamer quand on y joue la première fois.

Bref il n'est pas normal, voir même douteux... qu'un journaliste puisse lui attribuer la note de 17/20...

Lire la suite...

MW3 reste un bon FPS, mais manque cruellement de nouveauté...

Graphisme assez à la ramasse...

Multi certe bourin, mais qui ne change pas tellement depuis MW premier du nom.

La chose qui le sauve vraiment du marasme est un solo solide.

Conseillé seulement au fan de Modern Warfare.

Pour une fois qu'Activision font un bon DLC complet ! Niveau en multi augmenté, une campagne de 6h ! Que dire.. magnifique DLC ( pas les graphismes hein :-) ). Pourquoi 5/20 ? 70€ un DLC c'est abusé :(

10 ans que je joue en ligne et on arrive en 2012 pour voir ça!
70 euros on refait la même chose et c'est comme faire la route avec une vieille voiture...on a envie de changer! Les joueurs qui ont commenté ont tout dis même les aveugles qui joue en solo mais croit jouer en équipez avec ce jeu. C'est leurs nombres de frag qui compte!! aucune richesse on fatigue..

Grosse copie de MW2, presque aucune nouveauté, je n'appelle pas vraiment ça un MW3... Quand on gère une licence comme COD le minimum c'est de faire des nouveaux jeux, pas des copies.. Déçu, très déçu...

Comment on peut mettre 17/20 a ce jeu et ne mettre que 16 a bf3... La franchement je vois pas comment c est possible a moins d avoir toucher un pot de vin... Acheter chaque année le meme jeu c est vraiment très lourd pour preuve la communauté continue a jouer a modern warfare 1 grace au promod. Honte a vous Jeuxvidéo.com...

Je suis bien d'accord avec la fin du commentaire de la rédaction. L'un est arcade et dynamique , l'autre est plus stratégique et vaste. Malgré que ce soit deux FPS, ce sont deux jeux totalement différent.

C'est bien, au moins maintenant, on s'embête plus, on sort une campagne bateau, on garde un moteur graphique ultra dépassé, un multi, on rajoute des bonus pour attirer les pigeons et voilà !
On se fait un max de blé avec un minimum d'investissement, olé !

J'hallucine de la note de la durée de vie...
Sérieux, quel jeu est le plus méritant, celui qui fait une campagne digne de ce nom ( je ne parle pas de son concurrent ) ou celui... qui fait 10 maps multi, plus 7 à payer pour faire amuser kévin qui va pouvoir avancer tirer, avancer tirer, avancer tirer ! Le multi me gave, toujours pareil que les autres COD, la campagne sert à pouvoir faire croire que c'est un nouveau jeu.

Félicitation, bientôt on aura que du multi...
Et je suis sur que certains sont content !

Lire la suite...

Ayant les deux ,ce call of est un bon call of , certes depasser graphiquement il reste quelques bonnes idées mais la note reste trop élevée par rapport a bf3 qui s'est réelement innover , bon solo très bon multi . J 'ai remarque que JV notais très aléatoirement ses jeux et je trouve ca dommage.

Bien réalisé certes...mais une terrible impression de déjà vu. On prend les même et on recommence, le peu (l'absence) de nouveauté notoires donne vraiment l'impression qu'on est juste une pompe à fric. Ok ça pete dans tous les sens, mais il y a assez de films qui proposent ça, et ça sans payer 60 Euros et avec des graphismes qui n'ont pas 5 ans.
Bref une réelle déception.
Si Battlefield ne meritait pas plus que 15, Call of... duty modern warfare 3 ne mérite pas largement pas 17, bref un gros doute au niveau de l’intérêt des tests JVC...

Lire la suite...

Je n'ai jamais joué sur ma console a un Call of duty , ni un battlefield . j'ai testé les 2 jeux , ce CODMW3 est nettement surévalué ! Graphiquement moins beau et trop arcade a mon gout c'est une déception . mes euros iront donc chez EA et a BF3 !

j'ai beaucoup joué a MW2 pendant un temps (ps3) et je n'y rejouerais certainement pas maintenant tellement le multi est pourri par certaine personnes... et je pense pas acheter celui la pour les mêmes raisons.
de plus nous resserivir encore et encore et encore la même soupe bah ça fou vraiment les boules, surtout quand on sait tout l'argent que gagne activision avec ses licences
"slt on fait des DLCs a foison et sans vous en rendre compte vous avez payez 2 fois le... jeu !!"
enfin bref, niveau graphisme c'est franchement lamentable...
les modes de jeux on l'air simpa, et l'esprit coop est assé plaisante aussi mais bon esque ça mérite ce prix la ?

sinon j'aimerais juste faire une remarque pour les gens tellement outré par les sale note que les sois disant pro BF on mit, mais esque vous avez fait la moyenne des notes que JV.com a mis a MW3 ?? chuis peu ètre pas spécialement bon en math mais j'arrive encore a faire une moyenne et il en est que j'arrive toujours pas a comprendre comment 14.6 peu devenir 17 ;) (ha si je sais on m'a parler d'un petit rectangle de papier avec des chiffre écrit dessus !!)

je suis pas pro BF ou pro CoD de toute façon c'est absolument pas le même type de jeu de mon point de vue... de base BF se joue sur PC alors que les CoD sont fait pour console...

Lire la suite...

Grand retour de MW!!! Jeu sublime comme toujours, dans l'action dès le début où l'on va de surprises en surprises avec la bande son qui va avec ... MAIS MAIS MAIS!!! Trop de reprise ... si on adore le solo, on va encore une fois le trouver trop court (surtout qu'il est tellement bien qu'en deux jours il est plié) et ça c'est décevant car on le répète depuis MW2 voir MW1.
Fin de campagne on se retire sur le multi (il vaut donc mieux acheté... ; internet pour la 360 = 60euros de plus) et la ... et bien comme d'habitude ... multi génial oui, avec quelques améliorations, mais pas suffisant, on croirait presque un pack bonus. Autant revenir sur Black OPS quoi. Un peu d'innovation! Rendre la tache un peu plus ardu en mettant l'effet de pesanteur sur une balle de snipe tirer de loin, des mise en scène de "cut" ... je sais pas pas faut inventer! On compare beaucoup avec BF3, oui quelque défauts (et un solo bof mais vu qu'on se retire tout le temps sur le multi bon ...) mais ils ont eu le gout du risque, le simple fait de déplier les pieds à vitesse éclair de la AK47 derrière un comptoir est innovant et original. Grand fan des CoD (depuis le tout premier) je suis assez déçu j'en suis navré. Mais il faut tout de même resté réaliste sur la note donc ce sera 14/20.

Lire la suite...